物流企业竞争力评价研究

车辆工程技术

208

物流企业竞争力评价研究

刘聪娜, 李淑敏,王素英

（河北科技学院,河北 保定 071000）

摘　要：由于我国的物流企业正处于迅猛发展阶段，如何培育与快速提升自身的竞争能力，获得良好的生存环境和实现可持续发展的紧迫问题。因此，对物流企业竞争力的评价研究具有十分重要的理论与现实意义。本文以中远航运股份有限公司竞争力为研究对象，在考虑指标可测性基础上，构建了物流企业竞争力评价指标体系，采用了主成分分析法进行定量的竞争力评价；最后提出了中远航运股份有限公司进一步提升竞争力的建议。

关键词：中远航运股份有限公司；竞争力；评价指标；主成分分析法

1　前言

　　中远航运股份有限公司（简称：中远航运），中远集团控股的上市公司，本文以中远航运为研究对象，本文在中远航运的外部环境和内部环境进行分析的前提下，使用定量的方法对其竞争力进行评价，进一步提高企业综合竞争力提出了参考性意见。

2　内外部环境分析

表2-1　内外部环境分析优势劣势内1.资金实力雄厚、经营领域广泛1.营业额受经济危机影响大部2.强大的技术实力和充足的技术2.工程项目货受金融危机影响环人员逐步显现境3.具有一定的市场规模和份额3.油价加剧波动增加成本控制分4.先进的管理经验、社会和市场的难度析评价高4. 航运经营管理制度、流程管

理体系需要完善

外机会威胁部1.航运市场需求旺盛、第三方物1.竞争激烈，运费过低环流潜力大2.运营成本不断增加、物流市境2.政府政策支持场结构不尽合理分3.航运相关产业发展快速3.海运基础设施的制约

析

4.国际政治多极化、经济一体化4.国外航运保护政策的压力

3　中远航运竞争力评价指标及方法的确定

3.1　竞争力评价指标的选取

　　选用三级评价指标体系，一级指标是企业竞争力评价指标；第一个二级评价指标为企业资源竞争力，对应三级指标是员工平均受教育程度、人均装备水平；第二个二级评价指标为企业盈利能力，对应三级指标为总资产报酬率、资产保值增值率；第三个二级评价指标为企业发展速度，对应三级指标为资产增长率；第四个二级评价指标为企业负债水平和偿债能力，对应三级指标为资产负债率、所有者权益与负债比率、流动比率；第五个二级评价指标为营运能力，对应三级指标为总资产周转率、全员劳动生产率、市场占有率。3.2　评价方法的确定

　　本文采用一种客观赋权方法——主成分分析法来进行企业竞争力的综合评价[1]。避免人为给出的权重的带有主观性，造成对某一指标过高或过低的估计，使评价不能完全反映企业竞争力的真实情况。

4　中远航运竞争力的评价

4.1　竞争力评价指标计算

　　本文选取国内正在迅速发展的中外运航运有限公司（下文也称中外运）和东方海外货柜航运有限公司（下文也称东方海外）作为比较对象对中远竞争力进行评价（表4-1）。

　　（1）采用Z-score法对原始数据进行标准化处理[2]。

　　（2）使用SPSS 10.0计算的标准化矩阵的相关系数的矩阵R=ij）m×n、的初始特征值、方差贡献率与主成分相对应特征向量矩阵[3]，

具体的步骤为：数据输入编辑； “分析”→“降维”→“因子分析”，弹出“因子分析”对话框，把X1～X11选入变量框；点击“描述”进入“描述统计”框组中选中“系数”，然后点击“继续”，返回“因子分析”对话框；点击“确定”，得出所需要的结果。　　（3）计算主成分F1、F2的表达式。

　　（4）计算被评价对象的综合评价值F：主成分的贡献率bj为权数,将前两个主成分的加权值作为被评价对象的综合评价值F[4]。F的表达式：F=0.71386F1+0.28614 F2。通过计算得出，中远主成分得分F为4.19，排名第一；东方海外主成分综合得分F为3.84，排名第二；中外运主成分得分F为-8.02，排名第三。

表4-1　竞争力评价指标及排序表

　　　　　　　　企业名称竞争力评价指标中远中外运东方海外平均水平

员工平均受教育程度

年（X1）

12.9413.259.61411.93人均装备水平元/人（X2）223935226356877504523417790总资产报酬率%（X3）10.116.026.9311.017资产保值增值率

%（X4）

90.29

109.37

104.8101.49资产增长率%（X5）4.937.16.36.11资产负债率%（X6）42.6913.4831.829.32所有者权益与负债比率

%（X7）

87.9815.2646.649.95流动比率%（X8）159.9121.929163148.28总资产周转率%（X9）103.7221.046763.92全员劳动生产率元/人（X10）389597124346695804403249市场占有率%（X11）3.60.52.82.35　提高中远航运竞争力的建议与策略

　　综上分析，综合考虑二级指标与三级指标，企业盈利能力，企业发展速度等方面存在提升的空间，员工平均受教育程度，人均装备水平，总资产报酬率，资产保值增值率，资产增长率，流动比率，全员劳动生产率等方面竞争力不足，针对这些指标所反映出来问题，提出相关策略如全球化发展，优化组织结构，人力资源开发，加强市场营销能力，提高企业信息化程度，重视品牌的建设，提高物流服务。

参考文献

[1]范晓屏.关于企业竞争力内涵与构成的探讨[J].杭州：浙江大学学报,2009-11:63-65.

[2]张吉献.基于主成分分析法的河南省各城市综合实力评价[J].郑州：河南科学,2009-12:115-116.

[3]汪一,曾利彬.中国物流企业竞争力评价指标体系设计[J].经营管理,2017(08):54-57.

[4]凌嫦娥等.现代物流企业知识绩效评价指标体系研究[J].物流科技,2018(08):2

（r