中西方文学理论的交流与融汇——“当代西方文论与中国文论建设”

第３３卷第４期　曲靖师范学院学报　ＪＯＵＲＮＡＬ　ＯＦ　ＱＵＪＩＮＧ　ＮＯＲＭＡＬ　ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ　Ｖｏ１．３３　Ｎｏ．４　２０１４年７月　Ｊｕｌｙ．２０１４　中西方文学理论的交流与融汇　“当代西方文论与中国文论建设”学术研讨会综述　张永刚　（曲靖师范学院摘人文学院，云南　曲靖６５５０１１）　要：中国文论与西方文论的基本关系是建设中国当代文学理论不能忽视的重要问题。２０１４年　４月１１日一１３日在曲靖师范学院召开的“当代西方文论与中国文论建设”研讨会上，学者们展开了广　泛的讨论，认为西方文论为中国当代文论提供了重要资源，在中西文学理论交流、融汇过程中，中国文　学理论不断发展；中国当代文论应更多关注中国文学现实，植根于中国多民族文学土壤，汲取更多的本　土文学元素，努力追求并实现理论创新。　关键词：文学理论；当代西方文论；中国文论建设；研讨　中图分类号：ＩＯ　文献标识码：Ａ　文章编号：１００９—８８７９（２０１４）０４—００３０—０３　２０１４年４月１１日一１３日，中国文艺理论学　的关系，是推进中国当代文论发展不可回避的重　要问题。北京大学董学文教授认为，当代西方文　论是中国文艺理论建设的重要资源，近３Ｏ年的　历程表明，单靠古代文论和我们自身的经验是难　以解决当下文艺创作和理论研究的所有问题的。　会、曲靖师范学院人文学院在云南曲靖举办“当　代西方文论与中国文论建设”学术研讨会。来自　中国社会科学院、北京社会科学院、辽宁社会科　学院、云南省社科联、北京大学、中国人民大学、　北京师范大学、南京大学、华东师范大学、云南大　学、黑龙江大学、上海师范大学、苏州大学、福建　文艺理论要具有现代性，向西方文论学习是不可　避免的。华东师范大学朱国华教授认为中国文　师范大学、云南师范大学、曲靖师范学院等单位　的４０余位专家学者参加了研讨。大家围绕“当　代西方文论的政治转向”、“新世纪以来西方文　论新学科、新流派的译介和研究”、“当代西方文　论与中国文论发展”、“中国文论对当代西方文　论的反思和批判”、“当代西方文论与中国多民　族文学研究”、“中国西南边疆少数民族文学与　文学理论建设”等问题展开了深入讨论，认为中　国新世纪文学理论的发展取得了重要成就，这是　论发展与西方文论的中国化关系紧密，中国学术　原创问题离不开西学的影响。哈尔滨师范大学　乔焕江教授用阿尔都塞“难题性”概念，梳理、阐　述了１９８０年代以来两次重要的文化思潮，就文　化研究在大陆知识生产中发生与发展的语境加　以描述，显明了当代西方文化研究思潮对中国文　论的一个具体影响。曲靖师范学院张永刚教授　认为现代以来西方文论的影响使中国文论发生　了理论观念、思路方法和话语方式的变化，在新　中西文学理论交流、融汇的结果，体现了中国文　学理论的创新意识与理论自信。　一时期，这种影响不断扩大，中国文论的发展成就　十分明显，但它也带来了文学价值和理论方式过　分西化的倾向，与中国文学实践形成了某种分　离。范永康教授注意到后马克思主义文论的最　新发展及其对中国马克思主义文化理论研究的　、西方文论为中国当代文论　提供了重要资源　启示，他认为，后马克思主义以“语言建构主义”　如何认识和评价中国当代文论与西方文论　为哲学基础，对于反思、丰富和发展当代马克思　收稿日期：２０１４—０４—３０　作者简介：张永刚，曲靖师范学院人文学院二级教授，博士，主要从事文艺学研究。　・３０・　张永刚：中西方文学理论的交流与融汇　主义文化理论具有重要的借鉴意义。　在理论展开的具体层面，当代西方文论的丰　富性为大家所重视，认为它给中国当代文论拓展　了视野和领域。中国人民大学吴琼教授借助罗　兰・巴尔特阅读场景的回溯性建构来解读巴尔　扎克的《萨拉辛》，通过四重阅读呈现重新打开　巴尔扎克文本的多重意义的维度，以此说明西方　文论的阐释方式。华东师范大学王嘉军从偶像　禁令角度剖析了西方一些思想家对艺术合法性　问题的认识。认为康德在偶像禁令下的艺术合　法性来自于无形式的最高道德走向；列维纳斯判　定现代艺术“不合法”，因为现代艺术在对自身　自足性的寻求中沦为静止的偶像；另外一些思想　家，则从政治角度，将艺术的合法性视为对于意　识形态和拜物思想的批判。在其政治和美学构　想背后体现出一种反偶像崇拜的乌托邦主义的　信念。黑龙江大学的马汉广教授根据文学空间　叙事理论，回顾２Ｏ世纪现代主义和后现代主义　文学的发展，认为没有故事、没有情节、时序混　乱、结构零散等文学现象，正是这种空间叙事丰　富性的体现。南京大学哲学系殷曼椁副教授则　从辨析“Ｒｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｏｎ”两种译法人手，探讨了当　代“视觉再现”问题的新意义。中国社会科学院　文学所杨子彦副研究员借助西方完形理论分析　《聊斋志异》中的父亲形象的缺失或无力，从西　方文化角度看到中国古典著作对社会主流文化　和父权权威的反感、愤怒与厌弃。上海师范大学　潘黎勇副教授分析了韦尔施的“反审美”思想内　涵与理论意义。天津财经大学中文系刘昕亭从　“再政治化”角度分析了齐泽克的政治哲学思　想，认为“再政治化”不仅体现了齐泽克的政治　关怀，同时也反映了当代西方批判理论的发展趋　势。云南大学人文学院张震副教授对詹姆逊的　文学理论思想进行了剖析与反思。曲靖师范学　院李兵副教授认为巴赫金对话理论中的陈述理　论、互文性理论是文学阅读中具有可操作性的方　法，外位性理论和长远时间理论是避免文学误读　的有效原则。总之，学习借鉴西方文论的方法以　丰富中国文论的阐释空间，成为本次研讨会的一　个重要话题。　二、中国当代文论应努力追求理论创新　大家认为，要推进中国当代文论发展首先要　辩证看待西方文论。董学文强调对于多元的当　代西方文论的引入，应该要有批判精神，不能没　有主导原则。不能把西方文论的介绍和移植等　同于现有的文论建构。马克思主义及其文艺学　说是实现西方文论的批评性转化的惟一指导思　想。中国社会科学院外国文学研究所周启超教　授认为，很长的一段时间，我们的译著一直由英　译、法译再转译为中文的“转口”状态，失却了它　的本真。朱国华认为，西学的中国化是实现真正　意义上中国学术原创的基本条件之一。西学的　疲软不振，可以从拒阻西学的三个维度获得某种　解释。这三个维度分别是中国民族文化无意识、　当代西方人文学科的政治转向以及前辈大师接　受西学的历史经验。我们获得的西学成就极其　有限，因此必须意识到西学的中国化是一场漫长　的学术革命，不可急于求成。中国社会科学院的　赵稀方教授就近年兴起的“汉学主义”文论话语　进行了分析和批判，认为汉学主义对后殖民主义　进了修正和补充，但在汉学主义构建中，中国人　只是以自我殖民化方式参与其中，没有涉及中国　人挪用西方话语，发出自己的声音的情形；汉学　主义看起来批判了萨义德，但事实上复制了萨义　德。苏州大学侯敏教授通过阐释现代新儒家对　待中国文化与西方文化的态度来分析中国文论　建设的问题，认为要注意中西文化精神指向的差　异及互补性，警惕以西释中的弊病；要注意中西　美学及文学传统的差异。因此要坚守中华文化　立场，立足中国文论的自身精神取向；要加强中　国文化与世界文化的对话，内化西方文论范式。　中国当代文论的创新诉求必然涉及对理论　现状的反思。北京师范大学方维规教授认为，文　学理论的多元化是一个不争的事实，理论的过剩　和膨胀也是事实。而当下的境况是文学在继续　丧失其重要性，公共领域对文学不感兴趣，而理　论的空间和张力在很大程度上取决于文学生活　本身。上海师范大学杨文虎教授就当前中国文　艺理论展开反思，认为文艺理论通过研究文化来　检讨理论话语自身的局限性，通过研究启蒙的失　落史来揭示理性背后的偏执性，这应该是中国文　艺理论在新世纪的光荣任务，为此应注意到理论　的节操等问题。　三、中国当代文论发展要关注中国文学现实　中国当代文论的创新必须建立在对中国文　・３１・　第４期　曲靖师范学院学报　第３３卷　学现实的关注之上。中国是一个地域辽阔民族　众多的国家，因此应该加强对中国多民族多区域　文学的认识，改变狭窄化的现当代文学观念。中　国社科院文学所吴子林通过“信仰叙事或神性写　究正在对中国当代文学理论建设形成强烈诉求。　因此，应当加强对当代文学理论和当代多民族文　学研究基本关系的认识，通过多民族文学研究来　丰富当代文学理论的基本价值、体系结构、话语　方式和中国特色，实现理论创新。　网络文学的发展也是中国文学的一个新现　象。北京社科院文化研究所许苗苗副研究员认　作的内在难度”强调文学理论应深入研究文学中　的独特创作现象，在这个“不可言说的言说”世　界中，“所有人类的错误无非是急躁”、“人类需　要一个身体力行的天国”以及“我们必须有无可　为当前网络写作中集体或团队创作的现象十分　普遍，不同的写作行为带来了作者观念上的较大　变化。文学理论应注意网络文学的媒介特性，重　惧怕的精神”，文学理论如果对这些存在于多民　族写作中的独特思考失去阐释力量，那必然失去　必要的文学支撑。中国社科院少数民族文学研　究所刘大先提出“边缘与中心”、“周边与华夏”　视其与印刷文学不同的特点。福建师范大学王　茹从微博的公共功能角度分析了网络公共领域　的文化身份问题，认为微博作为公共领域的虚拟　空间，在相当程度上实现了去中心化，消除了现　是一种别样的文学目光，仔细审视多民族文学的　历史与现实，正是现代历史转型与文学的知识建　设的重要途径，它可以使我们的文学理论获得正　确看待中西方文论的新的基点，实现更为有效的　博弈与交融。张永刚强调中国当代文学理论创　新应该关注中国当代多民族文学研究；多民族文　学是一个长期为理论界所忽视的丰富的文学世　代社会中普遍存在的等级制度，一定程度上改变　了人的身份。　总之，当代西方文论与中国文论建设是一个　界，多民族文学研究虽日渐丰富，但尚未成为当　代文学理论的有效成分。从文化背景看，重视多　民族文学研究是当前世界文学理论发展的重要　趋势和实践策略；从现实状态看，多民族文学研　重要的文学理论问题，研讨会中不同的看法带来　了深入的讨论，多样的观点中隐含了共同的认　识，那就是：以辩证的眼光看待西方文论，努力融　人更多的中国文学本土元素，未来的中国文学理　论一定会取得更为丰硕的收获。　一　Ｐｒｏｃｅｓｓ　ｏｔ　ｎ　ｏｍｍｕｎｉｃａｔｌ０ｎ　ａｎｄ　ｌｎｔｅＲｒａｔｉｏｎ　‘　・‘　１一・　・‘　Ｂｅｔｗｅｅｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ａｎｄ　Ｗｅｓｔｅｒｎ　Ｌｉｔｅｒａｒｙ　Ｔｈｅｏｒｉｅｓ　——Ｓｕｍｍａｒｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｓｙｍｐｏｓｉｕｍ　ｏｎ　Ｃｏｎｔｅｍｐｏｒａｒｙ　Ｗｅｓｔｅｒｎ　Ｌｉｔｅｒａｒｙ　Ｔｈｅｏｒｙ　ａｎｄ　Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｌｉｔｅｒａｒｙ　Ｔｈｅｏｒｙ　Ｚｈａｎｇ　Ｙｏｎｇｇａｎｇ　（Ｓｃｈｏｏｌ　ｏｆ　Ｈｕｍａｎｉｔｉｅｓ，Ｑｕｊｉｎｇ　Ｎｏｒｍａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｑｕｊｉｎｇ　Ｙｕｎｎａｎ　６５５０　１　１，Ｐ．Ｒ．Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ　ｆｕｎｄａｍｅｎｔａｌ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ　ｂｅｔｗｅｅｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｌｉｔｅｒａｒｙ　ｔｈｅｏｒｙ　ａｎｄ　ｔｈａｔ　ｏｆ　Ｗｅｓｔｅｒｎ　ｃｏｕｎｔｉｅｓ　ｉｓ　ａ　ｒｋｅｙ　ｉｓｓｕｅ　ｔｈａｔ　ｃａｎｎｏｔ　ｂｅ　ｉｇｎｏｒｅｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ｏｆ　ｃｏｎｔｅｍｐｏｒａｒｙ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｌｉｔｅｒａｒｙ　ｔｈｅｏｒｙ．Ｉｎ　ｔｈｅ　Ｓｙｍｐｏｓｉ－　ａｍ　ｏｎ　Ｃｏｎｔｅｍｐｏｒａｒｙ　Ｗｅｓｔｅｒｎ　Ｌｉｔｅｒａｒｙ　Ｔｈｅｏｒｙ　ａｎｄ　Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｌｉｔｅｒａｒｙ　Ｔｈｅｏｒｙ　ｈｅｌｄ　ａｔ　Ｑｕｊｉｎｇ　Ｎｏｒｍａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｎ　Ａｐｒｉｌ　１　１—１３，２０１４，ｓｃｈｏｌａｒｓ　ｌａｕｎｃｈｅｄ　ｗｉｄｅ—ｒａｎｇｉｎｇ　ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎｓ　ａｎｄ　ｈｅｌｄ　ｔｈｅ　ｖｉｅｗ　ｔｈａｔ　Ｗｅｓｔｅｒｎ　ｌｉｔｅｒａｒｙ　ｔｈｅｏｒｙ　ｈａｄ　ｅｎｒｉｃｈｅｄ　ｖａｌｕａｂｌｅ　ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ　ｆｏｒ　ｃｏｎｔｅｍｐｏｒａｒｙ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｌｉｔｅｒａｒｙ　ｔｈｅｏｒｙ；ａｎｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｐｒｏｃｅｓｓ　ｏｆ　ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎ　ｂｅｔｗｅｅｎ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ａｎｄ　Ｗｅｓｔｅｒｎ　ｌｉｔｅｒａｒｙ　ｔｈｅｏｒｉｅｓ，ｔｈｅ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｌｉｔ—　ｅｒａｒｙ　ｔｈｅｏｒｙ　ｈａｓ　ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓｌｙ　ｅｖｏｌｖｅｄ；ｔｈｅ　ｃｏｎｔｅｍｐｏｒａｒｙ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｌｉｔｅｒａｒｙ　ｔｈｅｏｒｙ　ｓｈｏｕｌｄ　ｌａｙ　ｍｏｒｅ　ｅｍｐｈａｓｉｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｒｅａｌｉｔｙ　ｏｆ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｌｉｔｅｒａｔｕｒｅ，ｔａｋｉｎｇ　ｒｏｏｔｓ　ｄｅｅｐｌｙ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｆｅｒｔｉｌｅ　ｌｉｔｅｒａｒｙ　ｓｏｉｌ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｍｕｌｔｉｐｌｅ　ｅｔｈｎｉｃ　ｇｒｏｕｐｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｎａｔｉｏｎ，ａｎｄ　ｄｒａｗｉｎｇ　ｍｏｒｅ　ｄｏｍｅｓｔｉｃ　ｌｉｔｅｒａｒｙ　ｅｌｅｍｅｎｔｓ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｐｕｒｓｕｉｔ　ａｎｄ　ｒｅａｌｉｚａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌ　ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｌｉｔｅｒａｒｙ　ｔｈｅｏｒｙ；ｃｏｎｔｅｍｐｏｒａｒｙ　Ｗｅｓｔｅｒｎ　ｌｉｔｅｒａｒｙ　ｔｈｅｏｒｙ；ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｌｉｔｅｒａｒｙ　ｔｈｅｏｒｙ；　ｓｙｍｐｏｓｉｕｍ　［责任编辑：谭・昆］　３２・