诗歌、诗人与诗歌奖——新时期以来的诗歌评奖现象分析

安徽文学　ＡＮＨＵＩＷＥＮＸＵＥ　文　学　诗歌・诗人与诗歌奖　研　究　新时期以来的诗歌评奖现象分析　宫璐萍　西南大学中国新诗研究所　摘要：新时期以来，诗歌一直在社会的边缘与中心之间游走。但新时期的诗歌评奖活动却出现逐年升温的趋　势。新时期的诗歌评奖活动是伴随着新媒体的发展而发生的。新媒体在诗歌评奖活动中有着重要的意义。新时　期的诗歌评奖活动主要面向汉语新诗，在这种现象的背后，还体现着诗人、学者对新诗经典化的普遍努力。而　如果用布尔迪厄的“场域”、“资本”理论观照诗歌评奖现象．则会发现诗歌评奖现象背后体现出来的的则是权　力与资本的获得与干预。　关键词：诗歌奖新媒体新诗经典化场域资本　２０世纪８Ｏ年代时期，内地文坛在经历了一场浩　台，“诗生活网”上几乎每一条推送消息都有数百甚至　劫后，出现了文学艺术的复兴局面，各类文学活动开　上千的阅读量；而致力于优秀诗歌传播的微信公众号　始蓬勃发展起来。这种繁荣局面也体现在诗歌上。“今　“为你读诗”则拥有数十万的关注者——诗歌网站的　天诗群”、“朦胧诗群”等的出现带动了诗坛的复兴，在　建立以及微信、微博等网络交流平台的出现拓宽了诗　这种环境下，“诗歌崇拜”现象因此发生。“诗歌崇拜”　歌创作与传播的渠道。诗歌活动呈现出了繁荣的局　使得诗歌从边缘回归至大众视野，诗人以及诗歌的崇　面。　高地位再次被重申。可以说，新时期诗歌评奖活动的　在这种局面下，新时期以来的诗歌评奖现象也体　兴起正是基于大众对诗歌以及诗人的普遍关注。虽然　现出了新媒体时代的特点。首先是诗歌评奖活动组织　“诗歌崇拜”的现象如今已经落潮。但是与之同时兴起　者的变化。传统的诗歌评奖活动或者为官方发起，如　的诗歌评奖活动却呈现出了逐渐升温的趋势。诗歌评　“鲁迅文学奖诗歌奖”；或者为报纸、杂志、出版社发　奖已经成为了一个值得关注的文坛现象。在这一现象　起，如“中国年度最佳及先锋诗歌奖”以及“人民文学　中，新媒体的作用不容忽视。商品经济下的新媒体发　奖诗歌奖”；再或者为民间团体或个人发起，如“张坚　展迅速，当今社会正处于新媒体时代。新媒体时代中　诗歌奖”、“柔刚诗歌奖”等。而“新媒体”时代中的诗歌　的诗歌评奖现象也有着自己的特点。新时期的诗歌评　评奖活动中则出现了诗歌网站的参与，这些网站或者　奖活动绕不开新诗的经典化问题，诗歌评奖热的出现　作为发起人、主办方，或者作为协办方，都是诗歌评奖　也是对新诗经典化的一种回应。本文即拟以新媒体时　活动的重要支持者，如由新诗歌网和新诗歌月刊编辑　代和新诗经典化历程为背景，运用布尔迪厄的“场域”　部独立主办的“新诗歌２００３年度大奖”。以及由硬骸　以及“资本”理论试析新时期以来的诗歌评奖现象。　堂中文网于２００６年发起的“硬骸诗歌奖”等。其次，新　一、新媒体时代中的诗歌评奖现象　媒体时代中的诗歌评奖活动．其评奖对象和评奖范围　“新媒体”是一个历史的概念，其定义是相对于传　出现了变化。新媒体时代涌现出了大量的网络诗人，　统意义上的“旧媒体”而言的。而当今的新媒体则是指　网络诗人的创作成为如今诗歌创作中不可忽视的一　“以电脑、数字化技术为核心，具有互动性和多媒体功　部分。而一些诗歌评奖活动甚至就是针对网络诗人和　能的资讯与传播科技。”［１ｌ相比于纸质媒体、印刷媒体　网络诗歌的。２０１６年８月份举办的“‘新诗百年’中国　等“旧媒体”，以数字传播、网络传播和全球传播为特　百位网络诗人评选活动”，其活动宗旨就是“评选出优　征的“新媒体”突破了时间和空间的限制，带来了新时　秀诗人和优秀的作品，让网络诗人得到社会和大众的　期以来传播方式的大变革。反映在诗歌的创作和传播　关注，让优秀的诗歌作品不被历史的洪流埋没。”除此　上，“新媒体”时代的诗歌活动实际上实现了网络空间　之外，诗歌评奖活动的传播以及参与环节上也体现出　与现实空间的互动。作为诗歌创作与传播的重要平　了新媒体时代的特点。诗歌评奖活动的消息不再需要　作者简介：宫璐萍（１９９６－）－３ｒ，安徽阜阳人，在读硕士，研究方向：中国现当代文学。　９　ｚ。　年，期总第４０４期ｊ萎孥　安徽文学　文　ＡＮＨＵＩＷＥＮＸＵＥ　学　参选诗歌作品也不再　史的写作提供了丰富的材料。从这个意义上来说，新　研　通过报纸刊登的方式广而告之，究　需要纸质文本，“新媒体”的出现使得新时期以来的诗　时期以来的诗歌评奖活动实际推动了新诗经典化的　歌评奖活动得以突破现实条件的限制，实现了一场更　历程。而这方面的积极作用，从一些诗歌奖的评奖宗　大范围的互动与狂欢。　旨中也可以看出来。２００４年，《明天》诗刊和内蒙古自　二、新诗经典化历程中的诗歌评奖现象　治区额尔古纳市联合发起了首届“明天・额尔古纳中　自１９１７年胡适发表第一部白话诗集《尝试集》开　国诗歌双年奖”，该奖在宣传中即有这样的表述：“在　始，新诗就进入了文学史的舞台。作为新文化运动中　大众文化为时代主流文化的背景下，旨在肯定中国严　不可或缺的一部分，现代新诗正是在新旧文化、新旧　肃艺术领域的诗歌创作实绩，《明天》诗刊与内蒙古自　文学的激烈对立中成长起来的。自由体诗的提出，现　治区额尔古纳市人民政府决定联手打造首届‘明天・　代观感的介入，新诗从一开始就承担着打破传统的责　额尔古纳中国诗歌双年奖’，并作为首届中国诗歌双　任。但新诗在完成它的历史使命后却遇到了自身存在　年展重要活动之一。‘明天・额尔古纳中国诗歌双年　的巨大危机。奚密在《从边缘出发——现代汉诗的另　奖’将力争以它的严肃性、纯民间性以及评选过程的　类传统》中曾这样论述过现代汉诗被边缘化的尴尬处　公众参与性，成为最重要的中国诗歌专业奖项，以期　境：“现代汉诗一方面丧失了传统的崇高地位和多元　对２１世纪中国诗歌的发展起到部分的见证、推动和　功用，另一方面它又无法和大众传媒竞争，吸引现代　引导作用。”虽然随着诗歌评奖的增多，诗歌评奖现象　消费群众。两者结合，遂造成诗的边缘化。”口】ｊ丘两年新　也因此出现了一些乱象，诸如评奖活动的泛滥、评奖　诗虽然重新回到了大众视野，但是面对有着数千年历　的娱乐化倾向以及评奖中渗入的过多商业因素等，这　史的古典诗歌大传统，百年新诗的发展却时常呈现出　些对新诗经典化起到了一定的阻碍，但整体来说，新　被遮蔽的状态。在这种情况下，推动新诗的经典化就　时期以来的诗歌评奖活动对新诗经典化所做出的努　显得至关重要。因此新世纪以来，关于新诗经典化的　力是正向积极的。　问题得到了很多学者和诗人的重视。２００５年伊沙出　三、布尔迪厄“场域”、“资本”理论视阈下的诗歌　版了《被遗忘的经典诗歌》，收录了包括朦胧诗以前的　评奖现象　昌耀、任洪渊、灰娃、黄翔、食指，也有如王家新、西川、　“场域”术语并非布尔迪厄原创，但是布尔迪厄对　欧阳江河、张曙光、桑克、藏棣、西渡等当代著名诗人　它进行了特别的改造。“从分析的角度来看，一个场域　的优秀诗歌。正如其书名所体现的，伊沙在编选过程　可以被定义为在各种位置之间存在的客观关系的一　中主动舍弃了许多已经被经典化的了诗歌，由此可见　个网络，或一个构型”，贺麦晓则进一步阐释道：“场本　出其致力于一种普遍的新诗经典化的努力。而学者刘　身是一个抽象的、理论性概念，它以各种各样的位置　波于２０１４年出版的《当代“诗坛”刀锋透视》一书则致　而组成，而那些位置之间的关系就是能观察到的客观　力于从个案研究出发，从当代诗人身上寻找经典形成　事实。占据某一个位置的个人和团体之间的关系共同　也建立和发展场中的实践的规　的密码。在推动新诗经典化的过程中，新诗史的写作　地建立和发展一个场，现象也值得关注。文学经典的形成离不开文学史的书　则。”ｐ斯时期以来的诗歌评奖活动正是在文学场这个　写。虽然文学史载入的文学经典不免包含了许多主观　大的场域内发生的。在这个场中，参与诗歌评奖的诗　因素，但文学史对于文学经典的确立仍然有着十分重　人以及评奖的组织者、评审者都在场中占据着自己的　要的意义。同样，新诗经典化历程不仅包含诗人、学者　位置。但文学场并不是自足的，“文学场本身在权力场　对个别优秀新诗的发掘和整理，还包括了新诗史的写　内部占据了一个被统治的位置”，“无论它们（３ｃ学场）　作。２０１０年由谢冕、、孙玉石、吴晓东主编的《百年中　多么不受外部限制和要求的束缚，它们还是要总体的　国新诗史略》出版发行。此书将２０世纪自２０年代到　场如利益场、经济场或政治场的限制。”场的规则实际　９Ｏ年代的中国新诗分为八个十年进行描述分析，又　上由掌握资本或权利的人来制定的。在官方举办的诗　分别作了理论和史料的梳理，力图勾勒出整个２０世　歌评奖活动中，诗歌评奖的宗旨和规则无不体现出了　纪中国新诗的发展轮廓。而２０１６年启动的《中国新诗　与主流意识形态相融合的特点。２００４年，首届“天山　百年千家诗》编纂项目更是体现出了一种对经典作品　文艺奖”由新疆维吾尔自治区政府发起。该奖当年评　进行历史梳理的努力。　选出了诗歌类作品两部，其宗旨和评奖规则无不凸显　在这种大环境下，新时期以来诗歌评奖活动的升　出了浓烈的意识形态色彩。而由中国作协鲁迅文学奖　温正是对新诗经典化这一命题的回应。从鲁迅文学奖　评奖办公室发起的鲁迅文学奖，其在评选标准中则有　诗歌奖到民间鲁迅诗歌奖，诗歌评奖活动吸引了来自　这样的表述：“坚持思想性与艺术性完美统一的原则，　政府和民间的普遍参与。这些诗歌奖选拔出了许多优　所选作品应有利于倡导爱国主义、集体主义、社会主　秀的诗人，得奖的新诗也因此得以流传，这就为新诗　义的思想和精神，有利于倡导改革开放和现代化建设　萎攀ｌｚ。　年，期总第４。４期　１０　安徽文学　ＡＮＨＵＩＷＥＮＸＵＥ　文　的思想和精神，有利于倡导民族团结、社会进步、人民　人巨资免费公开为获奖者出版印刷精美的诗集评论　研　幸福的思想和精神，有利于倡导用诚实劳动争取美好　集。”这对于投资者以及参与者来说都有着极为现实　究　　生活的思想和精神。对于体现时代精神和历史发展趋　的意义　一般情况下，诗歌奖所设置的奖励是奖金，势、反映现实生活，塑造社会主义新人形象的催人奋　“奖金的价值在票面上是有限的，然而，得奖作品可以　作者的收入就此大增。”口　作为一种荣　进、给人鼓舞的优秀作品，应重点关注。要兼顾题材、　保证得到畅销；主题、风格的多样化。”这体现的正是政治场对文学场　誉，诗人得奖获得的主要为象征资本。诗人出版诗集　是将象征资本转化为经济资本的一种途径。诗集的出　的介入。　新死亡诗派’年度诗奖”将　政治场对文学场的介入除了官方意识形态的渗　版需要资本的前期投入，“‘　入需求外，还有经济因素的考量。这普遍反映在地方　奖励设置为出版诗集并标注诗集定价。对诗人来说，而对投资者“漳　性的诗歌奖上。２０１０年，陕西省安康市人民政府、“汉　是象征资本与经济资本的双重获得，也是如此。诗歌属于纯文　江・安康”诗歌创作基地设立了首届“汉江・安康诗歌　浦笔冠印刷有限公司”来说，学领域，出版商生产所得也主要为象征资本。而这种　奖”。直到２０１２年“诗意安康文化共享一一高雅艺术　资本　与公共文化服务体系建设高端论坛”在北京召开时，　象征资本的获得又是极为重要的，因为：“‘经济’只有再次转化为象征资本，才能保证场提供的特定利　该奖已经颁发了两届。论坛结束后，作为主办方的安　益——和这些特定利益常常会带来的长期‘经济利　康日报社在《安康日报》上发表了一篇《人民需要高　益’。”一旦诗人获奖，诗集就可以大卖，象征资本便又　雅艺术“诗意安康文化共享”高端论坛综述》的文章，　可以转化成可观的经济资本。而诗歌评奖活动中诸如　在论及安康未来发展的“五个一工程”时则有这样的　诗人“跑奖”、主办方干预评奖等乱象体现出来的也正　表述：“积极推进汉江诗歌基地实体化，引入市场经营　是这种权力与资本的干预和获得。　机制。与进驻安康的实力旅游企业合作，在著名旅游　四、结语　风景区建设‘安康诗歌小镇’，在中心城市安康汉江两　新时期诗歌评奖现象的升温建立在商品经济的　岸建设‘汉江诗歌碑林’，打造安康独具特色的诗歌文　发展以及大众对诗歌的认可与关注之上，体现的是当　化旅游景观胜地。”诗歌奖成为了政府发展文化产业　下诗歌以及诗歌精神的再度回归。新媒体的兴起给新　的平台。　时期的诗歌评奖活动提供了更大的平台，而作为新诗　除了政治场，利益场和经济场对文学场的介入也　经典化历程的参与者与见证者。新时期的诗歌评奖活　十分明显。诗歌评奖需要资本的投入，资本家也寻求　动还会继续推动着新诗的发展。当今时代，文学与社　资本的积累。而在诗歌评奖活动中，资本家积累的资　会的关系更加密不可分，虽然新时期以来诗歌评奖活　本主要为象征资本。关于象征资本，宫留记在《资本：　动因为商业化严重以及意识形态等问题出现了许多　社会实践工具——布尔迪厄的资本理论》一书中有这　争议，评奖规则也有待进一步完善，但“奖多，也证明　样的表述：“象征资本是用以表示礼仪活动、声誉或威　社会经济基础的好转。其实也不算什么坏事，有人欢　信的积累策略等象征性现象的重要概念。声誉或威信　喜也会有人清醒。”　真正优秀的诗人和真正有价值的　有助于加强行动者的信誉或可信度的影响力，这类资　诗歌一定都是自足的，奖项只是附加在其上的光辉而　本是象征性的。”　喙征资本在物质资料丰富的当代社　已。新时期的诗歌评奖活动使得许多优秀的新诗和诗　会中有着十分重要的作用。在诗歌评奖活动中，资本　人得以呈现在大众的视野中，实际上促进了新诗的创　家投入的经济资本可以转化为象征资本，这种象征资　作和传播，这就是新时期以来诗歌评奖现象升温的有　　本反过来又可以产生经济资本。“象征资本是被否认、　益之处了。被认可因而变得合法的‘经济’资本，真正的信用，它　学　能够在某些条件下长远地提供经济利益。”因此，一些　注释　１】鲁曙明，洪浚浩，著．传播学【Ｍ］．北京：中国人民大学出版社，　诗歌奖的发起者往往寻求与资本的联合，甚至有的诗　［歌奖就是由企业发起的。于２０１０年发起的“上官军乐　２００７．　诗歌奖”，该奖就是山西豪门吉品餐饮有限公司“上官　军乐基金”投资设立的。有的诗歌奖则与文化出版企　［２】奚密，著．从边缘出发——现代汉诗的另类传统【Ｍ】．广州：　广东人民出版社，２０００．　业结合起来，“‘新死亡诗派’年度诗奖”为这类诗歌奖　『４］宫留记，著．资本：社会实践工具一布尔迪厄的资本理论　的代表。该奖于２００７年设立，由“新死亡诗派全体同　［Ｍ】．开封：河南大学出版社，２０１０．　仁总策划，大型诗丛《诗》作为获奖诗人刊载及大篇幅　［５］（法）罗贝尔・埃斯卡皮，著．王美华，于沛，译．文学社会学ｆＭ】．　推出评介文章的平台，漳浦笔冠印刷有限公司作为唯　一［３】贺麦晓．布尔迪厄的文学社会学思想［Ｊ１．读书，１９９６（１　１）．　合肥：安徽文艺出版社，１９８７　６］赵卫峰，覃才．媒体时代的诗歌娱乐与介入——２Ｏｌ５年中　的资助单位。”而在该奖的评奖公告中则有这样的　【］．星星・诗歌理论，２０１６（１）．　信息：“我们将每年评出１０名年度诗人奖，我们将投　国诗歌印象［Ｊ１１　２０　，年ｓ期总第　。４期ｌ萋警