顺应论模式角度下语码转换之探析

顺应论模式角度下语码转换之探析　李浑灵　（天津大学文法学院，天津３０００７２）　摘要：语码转换作为一种普遍存在而又复杂的语言现　达．从而减少用英语表达时信息的不确定性。　象．一直是语言学研究的一项重要课题，得到了众多领域研究　者的关注。本文以于国栋的顺应论模式为指导，选用大量的例　子来探析语码转换的动机和功能，为人们进行有效的言语交　际提供一定的参考。　关键词：语码转换　顺应论模式　言语交际　１．理论背景　语码转换研究最初始于２０世纪２０年代，基于多数人认为　是语言缺陷的误解。直到６０年代后期，该领域开始如雨后春笋　般蓬勃发展，理论不断创新，成果不断成熟。　语码转换是一个很普遍的现象　尤其是在多语制国家、移　民国家及少数民族地区更为凸显。语码是指人们进行交际的　任何符号系统．它可以是一种语言．也可以是一种方言．语体　或语域（Ｗａｒｄｈａｕｇｈ，１９９８：８６）。语码转换则指在同一话语中使　用两种或两种以上的语言变体。语码转换是一种动态的过程．　动态的适应，是交际者为了更好地实现交际目的而积极采取　的交际策略。　最早对语码转换进行分类的Ｇｕｍｐｅｒｚ从宏观角度提出了　“情景型语码转换”和“喻意型语码转换”。“情景型语码转换”　是指由于话语的情景不同而产生的转换，而“喻意型语码转　换”指交际双方为了调整角色关系而进行的语码转换。之后．　Ｍｙｅｒｓ—Ｓｃｏｔｔｏｎ在Ｇｕｍｐｅｒｚ的基础上提出了“标记模式理论”。她　认为交际中的语码选择是社会因素和个人自身动态考虑相互　作用的结果。她将语码转换分为“有标记”和“无标记”两大类　有标记选择暗示交际者试图偏离现有的权利与义务以建立新　的权利与义务体系，无标记意味着交际者遵循社会规范并维　持权利与义务现状。　语码转换是为了顺应交际情景或者角色转换而有意识地　进行语言选择的过程。Ｖｅｒｓｃｈｕｅｒｅｎ提出：语言运用是基于“选　择一顺应”的理论。变异性、商讨性和顺应性是人类自然语言　的基本属性，它们使人类能动态地使用语言。在实际的交际过　程中，交际者能动地选择语言变体来进行交际．正是语言顺应　理论的表现。之后，于国栋进一步发展了语言顺应理论．提出　了语言顺应模式。他的顺应模式是从说话人的角度构建的．研　究语码转换者的语言行为，具体体现为对语言现实、社会规约　和心理动机的顺应。　２．顺应论模式的具体体现　２．１语言现实的顺应　语言现实指参与语码转换的语言或语言变体的语言成分　和语言结构，以及它们各自的特征。顺应语言现实，指的是交　际者按照语言现实来进行语言选择．从而达到自己的交际目　的。当某个概念或思想无法用一种语言变体来表达或只跟某　一特定语言相联系时，交际者往往会能动地顺应语言现实．采　用语码转换的策略来实现顺畅的交际。　比如在科技新闻中，常常出现一些专业的科技术语。这些　专业术语并非都有准确的汉语对等词，在这样的情况下，直接　引用英文表达方式，则可以清楚表达，避免语言交际过程中歧　义的出现。又如，英语和汉语处于不同的文化体系，在不同的　文化背景下，经常会出现语言空缺或不对等现象。比如当中国　人在向说英语的外国人表达富有中国特色的“五行”、“阴阳”　等词语时，简单地直译会令外国人茫然不知所云　在这样的情　景下，如果交际者采用语码转换，暂时用母语（即中国话）来表　１８　２．２社会规约的顺应　任何语言使用者都生活在一定的社会环境中，其言行必　然会受到社会规约的影响。社会规约指的是某个社会中被绝　大多数成员认为是符合常规的，能够被接受的行为和思想方　式。语码转换顺应社会规约则指的是“交际者由于对某个特定　社会的文化、习俗和规约等的考虑和尊重而出现的对两种或　两种以上的语言或语言变体的使用”（于国栋，２００４）。　２．２．１体现交际者的社会身份。　社会身份指的是交际者的社会地位、教育背景、阶级层　次、家庭背景、民族、宗教、职业、年龄和性别等。从某种程度上　说，语码转换的首要功能就体现在展示交际者的社会身份上。　比如，１９９７年７月１号。是香港回归祖国的重大日子。随着　香港的回归．香港人民，特别是香港议员进行英汉或英粤语的　转换频率大幅度上升。在这之前，香港处于英国的控制下，随　着其政治形势的改变，语言也随之改变。香港人民通过语码的　转换来表现自己的民族凝聚力，来表达自己的爱国之心，展示　自己中国人的身份。　２．２－２委婉表述，避讳掩饰。　由于社会规约的影响，某些话题在公共场合是不适合表　达的，在这样的情景下，交际者经常采用语码转换来避免这种　尴尬的谈话。　教授：其实。也该多听一些讲座，听听别人的观点，有必要　的话还可以讨论讨论。　学生：对了，昨天上午的那个讲座，关于ｈｏｍｏｓｅｘｕａｌｉｔｙ的讲　座．我给误了。　教授：你对这个题目很感兴趣吗？　学生：不是，只是觉得好玩儿。　教授：其实这个题目很有意义。只不过在谈￣１］ｈｏｍｏｓｅｘｕａｌ—　ｉｌｖ的时候，人们总是羞于启齿，但是的确是个现实，的确是值　得研究的内容。　在中国文化中，儒家思想根深蒂固，“非礼勿视，非礼勿　听，非礼勿言”的准则时时刻刻约束着我们的一言一行。在这　个例子中，ｈｏｍｏｓｅｘｕａｌｉｔｙ这个词在中国文化中是有争议的，很　多人羞于启齿。所以教授在和学生讨论这个话题时，有意识地　进行了语码转换，使用英文来表达，从而顺应了社会规约．避　免了尴尬，实现了成功的交际。　２．３心理动机的顺应　２．３．１拉近心理距离。　语言是思维的载体，人类的思维、想法经常通过语言来体　现。因此，人类的心理也会通过语言来表现。语码转换包括感　情方面的因此，因此心理需要是语码转换的根本动机，人们通　过语码转换来实现心理距离的靠拢或偏离。Ｇｉｌｅｓ和Ｓｍｉｔｈ提出　了言语顺应论，其核心概念就是语言靠拢和语言偏离。语言靠　拢是指说话人对自己的语言或语体进行调整，使之接近对方　的语言或语体，以表示与对方团结一致的关系；语言偏离是指　说话人有意突出与对方在语言风格或语体上的差别，以表示　想扩大同对方的社会距离。　比如，在学校的水果蔬菜市场，一位同学去买水果。　同学：老板，算一下总共多少钱？（普通话）　老板：２５块８。（晋城话）　同学：老板，把零头去了吧，好算账啊！（普通话）　老板：不行，小买卖也赚不了多少钱。（晋城话）　　．一　语言符号的交际关联分析　潘俊峰　栾忠恒２　（１海南大学外国语学院；２海口经济学院思想政治部，海南海口　５７０２２８）　摘要：语言符号一直是语言学界普遍关注的焦点之一．　１．引言　语言学家们试图从不同的角度对其加以详细阐述和论证　本　在众多的交际理论中，符号学所致力探究的是人类用　文在认知语用学框架下．从关联理论的交际原则出发．详细剖　来传递情感、思想和意识的自然符号系统及表征模式（Ｒｖ—　析语言符号产生及使用过程中所具有的认知语用基础和特　ｄｅｒ，２００５）。２０世纪后半期，随着认知语言学的发展，再加之　点，进一步说明关联理论为探讨语言符号的本质特征提供了　符号学本身与认知科学、思维科学之间的密切联系，语言学　全新的视角和路径。更为深刻地揭示人类认知与语言符号的　家们开始关注语言符号本身的认知因素，而且许多学者尝　密切联系。　试从认知的角度重新解读语言符号和与之有关的各种语言　关键词：语言符号认知语用学关联理论交际原则　现象。其中．被认为是认知语言学理论来源的皮尔斯（Ｃ．Ｓ．　同学：老板，听你口音像是山西人，是不？（大同话）　对交际的另一方提出要求或指责而又不希望伤害到对方的　老板：对啊，我是山西晋城的，你也是？（晋城话）　面子或阻碍他们之间的关系时，往往借助语码转换’来含蓄地　同学：是啊，我是山西大同的，咱还是老乡呢！（大同话）　表达。　老板：碰上个老乡也不容易，那咱就碰个整吧！（晋城话）　比如：宿舍同学都在静静地午休，这时Ａ大声地讲起了电　在上面的例子中，同学听说老板是山西人后，由普通话转　话，影响了其他同学的休息。事后，宿舍里另外一个同学和她　为山西大同话，从而拉近了和老板的心理距离。实现了自己的　进行了如下谈话。　交际目的。　Ｂ：下次接电话的时候声音稍微小一点，其他同学还在　语言靠拢是日常生活中经常遇到的例子．在人们的日　休息。　常生活中，语言偏离的情况也有发生。当说话一方不赞同　Ａ：我觉得没什么呀。　另外一方的意见，想表达自己的不满情绪时，他就会选择　Ｂ：对，不是什么大问题，只是你有一点点ｓｅｌｉｆｓｈ。　语码转换。实现语言偏离。比如在学校一次英语角中发生　同学Ｂ为了不伤及舍友的面子，没有直接指责Ａ自私，而　的对话：　是转用英文表达．采用语码转换。这样既表达了交际目的，又　学生Ａｆ美国１：ＡｌｔｈｏｕｇｈＣｈｉｎａｈａｓ　ａｌｏｎｇｅｒｈｉｓｔｏｒｙｔｈａｎＡｍｅｒ－　为朋友保留了面子，避免了尴尬。　ｉｃａ，ｓｏｍｅ　ｏｆ　ＵＳ　Ａｍｅｒｉｃａｎ　ｇｕｙｓ　ｔｈｉｎｋ　ｔｈａｔ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｃｕｌｔｕｒｅ　ｉｓ　ｎｏｔ　ａｓ　３．结语　ｒｉｃｈ　ａｎｄ　ｃｏｌｏｒｆｕｌ　ａｓ　ｔｈａｔ　ｏｆＡｍｅｒｉｃａｎ．　从上面的例子我们可以看出，语码转换是一种普遍存在　学生Ｂ（中国）：Ｉ　ｄｏ　ｎｏｔ　ａｇｒｅｅｗｉｔｈ　ｙｏｕ．Ｉｔｈｉｎｋ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　ｃｕ１．　的语言现象，是具有一定的交际目的语言行为。交际者在实　ｔｕｒｅ　ｉｓ丰富而灿烂！　际的交际过程中，往往采用语码转换来实现自己的交际目　在对话中，中国学生没有按照英语角的规定一直说英语，　的。然而，转换并不是盲目的、机械的，而是说话人不断选择、　而是采用语码转换——汉语来表达自己的不满情绪．表示自　顺应的过程．具体则表现在顺应语言现实、顺应社会规约及　己不赞同美国同学的观点，从而实现距离上的偏离。　心理动机的顺应三个方面。对于语码转换这一普遍而又复杂　２－３．２听众选择功能。　的现象，我们应该给予高度的重视，从而进一步帮助说话人　祝畹谨教授指出：“有三种促使人们进行语码转换。第一，　在适当的语境下传达相互的思想，增进不同语码使用者之间　言谈时想不起或缺少适当的表达法：第二，不想让在场的其他　的交流和理解。　人知道交谈内容；第三，为了突出某些话语。”第一种情况也就　是顺应语言现实中的语言缺失，而第二种情况则符合心理动　参考文献：　机顺应的听众选择功能。在有其他人在场的交际中，有时会发　［１］于国栋．语码转换研究的顺应性模式［Ｊ］．当代语言学，　生交际者不希望谈话外的其他人了锯谈话内容的情况，这样　２００４．　就会从一种语言转为另一种语言，从而进行了听众选择，排除　［２］祝畹谨．社会语言学概论［Ｍ］．长沙：湖南教育出版社，　了其他人的听话机会。　１９９２．　比如两个同学在Ｂ同学家的聊天内容：　［３］Ｂｌｏｏｍ　Ｊ　Ｐ．Ｇｕｍｐｅｒｚ　Ｊ　Ｊ．Ｓｏｃｉａｌ　Ｍｅａｎｉｎｇ　ｉｎ　Ｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃ　Ａ：明天干吗呀？　Ｓｔｒｕｔｕｒｅ：Ｃｏｄｅ　Ｓｗｉｔｃｈｉｎｇ　ｉｎ　Ｎｏｒｗａｙ［Ｍ］．Ｐｈｉｌａｄｅｌｐｈｉａ：Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　Ｂ：Ｇｏ　ｈｉｋｉｎｇ．　ｏｆ　Ｐｅｎｎｓｙｌｖａｎｉａ，１９７２．　Ａ：Ｏｋ．Ｉ　ｓｕｐｐｏｓｅ　ｙｏｕ　ｄｉｄ　ｎｏｔ　ｔｅｌｌ　ｙｏｕｒ　ｐａｒｅｎｔｓ．　『４］Ｇｉｌｅ　Ｈ．Ｓｍｉｔｈ　ＰＭ．Ａｃｃｏｍｍｏｄａｔｉｏｎ　Ｔｈｅｏｒｙ：Ｏｐｔｉｍａｌ　ｌｅｖｅｌｓ　Ｂ：Ｙｅｓ．Ｉ　ｔｏｌｄ　ｔｈｅｍ　１　ｗｉｌｌ　ｔａｋｅ　ａｎ　Ｅｎｇｌｉｓｈ　ｃｏｕｐｅ．　ｏｆｃｏｎｖｅｒｇｅｎｃｅ［Ｊ］．１９７９．　在她们的谈话中，Ｂ在回答时由中文转成了英文。Ａ也随　［５］Ｇｕｍｐｅｒｚ　Ｊ，Ｊ．Ｄｉｓｃｏｕｒｓｅ　Ｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ［Ｍ］．Ｃａｍｂｒｉｄｇｅ：Ｃａｍ—　之用英文进行交流。很明显，Ｂ告诉父母自己要参加英语培训　ｂｒｉｄｇｅ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　Ｐｒｅｓｓ，１９８２．　课程，隐瞒了爬山的事实，所以用父母不懂的英文交流。而Ａ为　［６］Ｇｕｍｐｅｒｚ　Ｊ，Ｊ．Ｌａｎｇｕａｇｅ　ｉｎ　Ｓｏｃｉａｌ　Ｇｒｏｕｐｓ［Ｍ］．Ｓｔａｎｆｏｒｄ：　了排除Ｂ父母了解谈话内容的可能，也采用了语码转换的策　Ｓｔａｎｆｏｒｄ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　Ｐｒｅｓｓ，１９９７．　略。可见，在同一对话的语境下，当说话人只想让少数人明白　ｒ７］Ｍｙｅｒｓ—Ｓｅｏｔｔｏｎ　Ｃ．Ｓｏｃｉａｌ　Ｍｏｔｉｖａｔｉｏｎ　ｆｏｒ　Ｃｏｄｅ—ｓｗｉｔｃｈｉｎｇ　或参与到后面的谈话中，从而实现自己的交际意图时．语码转　『Ｍ］．Ｏｘｆｏｒｄ：Ｏｘｆｏｒｄ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　Ｐｒｅｓｓ，１９９３．　换不置可否地成为了最佳策略。　［８］Ｖｅｒｓｃｈｕｅｒｅｎ　Ｊ．Ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇ　Ｐｒａｇｍａｔｉｃｓ［Ｍ］．Ｌｏｎｄｏｎ：　２．３＿３缓和语气。　Ａｍｏｌｄ，１９９９．　语码转换另外一个重要的功能就是礼貌功能．缓和说话　［９］Ｗａｒｄｈａｕｇｈ　Ｒ．Ａｎ　Ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　ｔｏ　Ｓｏｃｉｏｌｉｎｇｕｉｓｔｉｃｓ［Ｍ］．　者的语气，使其观点易于被他人接受和认可。当说话者企图　Ｏｘｆｏｒｄ：Ｂａｓｉｌ　Ｂｌａｃｋ　Ｗｅｌｌ　Ｌｔｄ，１９９８．　１９