安徽大别山片区旅游经济空间格局演变研究

巢湖学院学报

允燥怎则灶葬造of悦澡葬燥澡怎University晕燥援4熏圆园19

灾燥造援21郧藻灶藻则葬造杂藻则蚤葬造晕燥援157安徽大别山片区旅游经济空间格局演变研究

曹苗苗杨效忠渊安徽师范大学地理与旅游学院袁安徽芜湖241000冤

摘

要院以旅游区位商与市场占有率为测量工具袁选取2014要2017年安徽省大别山片区12个县域的旅游年

收入尧旅游年接待人次尧地区生产总值等数据袁探讨安徽大别山片区旅游经济发展及空间格局演变特征遥研究表明院安徽大别山片区旅游经济空间格局发展现状呈核心区尧潜力区尧薄弱区三级并存的演变态势袁演变过程同样呈现持续增长尧增长与衰减两极并存和原地踏步三种趋势袁并呈现以中部为中心向南北呈层级逐渐递减的等级梯度格局特征遥同时袁针对安徽大别山片区旅游经济存在的问题袁提出了相应的解决措施和发展战略遥关键词院区位商曰市场占有率曰旅游经济曰空间格局中图分类号院F59圆.7

文献标识码院A

文章编号院员远苑圆原圆愿远愿渊圆园员怨冤园4原园077原08

StudyontheEvolutionofTourismEconomicSpatialPatterninDabieshanArea

CAOMiao-miaoYANGXiao-zhong

ofAnhuiProvince

渊SchoolofGeographyandTourism,AnhuiNormalUniversity,WuhuAnhui241000冤

Abstract:Takingthetouristlocationandmarketshareasthemeasurementtools,thearticleselectstheannualtourismincome,thenumberoftouristsreceivedannuallyandtheregionalGDPin12countiesintheDabieshanareaofAnhuiProvincefrom2014to2017,andstudiesthedevelopmentoftourismeconomyinDabieshanareaandthecharacteristicsofitsspatialpatternchange.TheresearchshowsthatthedevelopmentstatusofthetourismeconomicspatialpatternintheDabieshanareaofAnhuiProvinceisathree-levelevolutionofthecorearea,thepotentialareaandtheweakarea.Theevolutionprocessalsoshowsthreetrendsofcontinuousgrowth,growthandtheDabieshanareaofAnhuiProvince,thecorrespondingsolutionsanddevelopmentstrategiesareproposed.Keywords:locationquotient;marketshare;tourismeconomy;spatialpattern

shrinking,andstagnation.Thehierarchicalgradientpatternischaracterizedbyagradualdeclineinthehierarchy

fromthecentertothenorthandthesouth.Atthesametime,inresponsetotheproblemsofthetourismeconomyin

一尧研究综述

大别山片区作为典型的经济发展落后与旅游资源丰富并存的区域袁深受众多区域研究学者们的青睐遥在对大别山区域的研究中尤以旅游资源尧历史资源以及地质资源等方面最为突出袁由于国家发展和改革委员会在2013年2月发布了叶大别山片区区域发展与扶贫攻坚规划渊2011要2020年冤曳袁并且规划中提到要推动旅游和文化产业的发展袁通过旅游扶贫的方式袁让穷人以极低的支出获得远远高于其支出的收入袁故在众多研究中

尤以旅游扶贫尧旅游竞争以及旅游合作为研究热点[1-8]遥大别山片区横跨鄂豫皖三省袁地域面积广阔袁为了对大别山进行更细致全方位的研究袁出现了以行政区域为划分标准的旅游区域性研究袁主要以河南尧湖北尧安徽三省以及湖北省黄冈市案例地袁分析安徽大别山片区内12县域的旅游经济发展水平袁探讨旅游经济演变格局特征遥

一个区域的命脉在于经济的发展遥在旅游业中对于旅游经济的研究是一以贯之的袁并且一直为主要案例地[9-12]遥本研究即以安徽大别山片区为

收稿日期院2019-04-02

基金项目院国家自然科学基金项目渊项目编号院41471129冤

作者简介院曹苗苗渊1995-冤袁女袁安徽滁州人袁安徽师范大学地理与旅游学院硕士研究生袁主要从事旅游品牌营销学研究遥

77

巢湖学院学报

在尝试从新的角度去发现和诠释旅游经济中存在的现象遥空间格局中旅游业资源的分配同样是多方关注的问题袁为了解决旅游空间问题袁人文地理学者中出现了一批旅游地理学者袁将地理中的空间概念应用于对旅游的研究中遥21世纪以来袁关于旅游经济尧经济空间格局等问题受到越来越多学者的关注遥在对旅游经济空间格局的相关研究中袁大多是以中国尧长三角尧丝绸之路以及各个省域等大尺度区域为案例地袁以旅游总收入尧总人次等相关数据作为指标袁运用区位商尧基尼系数尧标准差尧变异系数等方法分析旅游经济空间格局的特征以及影响因素遥如乌铁红尧张捷基于区位商的基础上构建了入境旅游经济区位商袁以入境旅游总收入为指标袁对中国入境旅游经济发展水平的空间演变格局进行了分析[13]夏学英等应用区位商和市场占有率判断曰中国李龙各

尧省市的旅游产业优势和发展水平[14]位商等方法对江汉平原区域内各县曰域司雯的经济发运用区展情况进行分析[15]游经济空间格局的研究主要从遥根据现有研究大尺可度看案出对于例地旅出发袁运用区位商等相关方法袁研究案例地空间格局特征及影响因素遥区位商对于区域经济的有效性在上文中的诸多研究中已经得到了验证袁故本研究在使用区位商方法的同时结合市场占有率袁从更全方位的视角去探究旅游经济空间格局袁探究区域内各县域旅游经济之间的差异袁对于区域内旅游经济演变过程中所存在的问题给出相应的解决策略遥本研究从理论层面上对安徽大别山片区旅游经济发展水平的划分提供了旅游核心区尧旅游潜力区和旅游薄弱区划分标准及划分依据袁对于片区内归属于三个不同区域的12县域旅游经济的时空发展特征进行了详细的解析袁从实践层面上对安徽大别山片区旅游经济发展现状中存在的问题提出相应的解决措施袁为12县域的旅游经济发展提前打好预防针遥

二尧安徽大别山片区旅游经济空间格局演变研究

1.数数据据来来源源于叶大别山片区区域发展与扶贫攻坚规划2014渊2011要2020年冤曳尧安徽省12个县渊市政府要工2017作报告年国及安徽民经济与社会发展省旅游局官网等统计遥公报与冤78

2.在安徽研究方大法

别山片区旅游经济空间格局演变研究过程中袁使用区位商和市场占有率两个指标对数据进行定量分析遥区位商也可称为专门化率袁其主要作用是用于确定某一要素在该区域内的空间分布情况袁从而反映该要素所在产业部门的专业化程度袁以及确定某一区域在比其高的区域中代表着什么样的角色遥郭立伟基于区位商及相关指标对浙江省新能源产业的聚集程度及其聚集所处的阶段进行了研究[16]商用于研究如何选择区域优势文曰李化俊产业等则[17]遥将而区随位

着学者们对于旅游区域经济发展的关注不断增加袁对于区位商在旅游业中的研究也在不断增加袁如吴文浩用区位商研究黄山国际旅游城市竞争力袁田广增建立区位商模型分析了河南省京广/

京珠旅游带旅游业发展特征等等[18-19]将区位商用于研究区域要素差异以及空间遥综上所分述布袁的研究是极其丰富的袁因此袁借鉴前人的经验袁区

位商的公式表述为院

蕴匝ij=

蕴ij移/蕴移i蕴ijij/移i

移j

蕴ij渊1冤

i

根据渊1冤式中区位商的计算公式袁以旅游业收入和地区生产总值作为同义替代指标袁则旅游区位商的公式为院

n

匝=

di/D移d=n1dii/移D=1Di渊2冤

这里i为地区i部门渊即旅游部门冤袁di为地区移n

旅游业收入袁

d=1

di为地区生产总值袁Di为高层次

n

区域的旅游业收入袁总值遥匝为第i个地区移D=1

Di为高层次区域地区生产

的旅游区位商1遥匝值在大于

展的水基平础越上好越袁对大当袁表地明的经济发展i产业专业起到化程的度带动越高作袁发用越大遥当匝值小于1时袁表明i产业专业化程度较低袁不具备竞争力袁匝值越小袁比较弱势越明显遥

市场占有率又称野市场份额冶袁一般用于企业市场中袁指某企业某一产品的销售量在市场同类产品中所占比重袁这里指地区的旅游接待人数在高层次区域中所占比重袁故用其计算旅游市场占有率袁其计算公式为院

曹苗苗袁杨效忠院安徽大别山片区旅游经济空间格局演变研究

地区旅游业市场占有率越

地区接待人数伊100%高层次接待区域人数为确保研究的严谨性袁本研究选取了12个县域2014要2017年四年的区位商和市场占有率作为研究数据遥如表1所示袁2014年尧2015年两年数据显示区位商大于1的县域分别为岳西县尧潜山县尧金寨县尧寿县以及在2014年区位商大于

渊3冤本研究选取了安徽大别山片区12个县域作为研究案例地袁以旅游区位商和市场占有率作为主要指标袁对安徽大别山区域内旅游经济的空间格局情况进行分析遥通过对2014要2017年12个县的相关数据收集制成表1和表2袁为将表格数据进一步图像化袁以区位商作为横坐标尧市场占有率为纵坐标做散点图袁并将区位商以及市场占有率进行加总平均袁画出以平均点为中心的十字坐标渊由于岳西县数据在整体数据中占比较大袁影响平均线的划分袁故在图1尧2中将其剔除冤袁将12个县域划分为旅游核心区尧旅游潜力区以及旅游薄弱区三种旅游经济发展类型遥

员.安徽大别山片区12县域旅游经济发展现状研究

1但到2015年区位商下降到1之下的太湖县遥与该五县域所呈现的区位商相同袁其市场占有率指标同样排名位列前茅袁并且五县域总市场占有率超过整个市场的百分之八十遥该现象证明了旅游区位商与旅游市场占有率成正比袁即相关配套设施完善尧专业化程度高具有竞争优势的旅游业必然拥有着与之相匹配的广阔客源市场遥颍上县尧宿松县尧霍邱县和利辛县区位商都远低于1袁同样市场占有率都低于10%袁旅游业专业化水平低袁客源市场有限遥临泉县尧阜南县和望江县在相关统计资料中并未提及旅游业相关信息袁缺少对于旅游产业的相关数据收集袁表明了三县域旅游业的发展水平有限遥

地区利辛临泉阜南颍上金寨霍邱寿县潜山太湖宿松望江岳西

2014年区位商数值0.41**0.571.620.411.161.881.000.57*3.57

位次8**6384256*1

2014年市场占有率数值渊%冤4.42%**9.06%14.61%5.26%11.51%14.90%11.57%7.93%*20.74%

位次9**6385247*1

2015年区位商数值0.47**0.571.570.451.151.920.870.55*3.60

位次8**6394257*1

2015年市场占有率数值渊%冤3.91%**8.29%16.94%6.22%10.76%14.50%10.33%7.81%*21.24%

位次9**6284357*1

注院*无相关统计数据

表2中12个县域2016要2017年的区位商及市场占有率指标数据相对于2014要2015年数据存在差异遥首先在2014年数据中区位商大于1

的岳西县尧潜山县尧金寨县尧寿县和太湖县袁在2017年区位商统计结果中仅存岳西县尧潜山县和金寨县三县域区位商大于1遥其次寿县在2017年

79

巢湖学院学报

区位商首次低于1袁太湖县自2014年区位商达到

1袁之后三年一直处于区位商低于1的状态遥2016年尧2017年两年统计数据显示岳西县尧潜山县尧金寨县尧寿县四县域虽然仍作为安徽大别山片区旅游业发展主力县但是其对客源市场占有率下降已至60%左右遥太湖县尧颍上县尧宿松县尧霍邱县尧利辛县尧阜南县尧临泉县和望江县等县袁区位商均小于1袁市场占有率也均位于10%以下袁但其中颍上和太湖两县两个指标排名位于安徽大别山片区的中游袁两县的旅游业专业化程度都处于中等

偏下的位置袁旅游业相关配套设施需进一步的完善袁旅游业竞争力处于中等水平仍有待加强袁旅游业在该地区属于发展中产业遥而利辛尧阜南尧霍邱尧宿松尧临泉尧望江等县区位商以及市场占有率均处于平均水平线之下袁市场占比仅为个位数袁在安徽大别山片区旅游品牌知名度尧市场存在感尧旅游专业化均处于低水平袁且旅游业对各县GDP的贡献微乎其微袁在部分县中旅游业是其野问题冶产业遥

地区利辛临泉阜南颍上金寨霍邱寿县潜山太湖宿松望江岳西

2016年区位商数值0.48*0.040.61.690.541.192.380.830.52*3.9

位次9*106374258*1

2016年市场占有率数值渊%冤3.80%*2.02%9.43%16.93%5.95%9.77%15.49%8.98%6.52%*21.11%

位次9*105284367*1

2017年区位商数值0.4*0.430.71.5*0.972.580.780.480.063.61

位次9*863*4257101

2017年市场占有率数值渊%冤3.67%*4.22%10.32%17.48%*9.24%17.07%9.64%5.61%0.44%21.32%

位次9*842*6357101

注院*无相关统计数据

2.安徽大别山片区12县域旅游经济格局演变发展趋势研究

为了对安徽省大别山片区12个县域旅游业经济发展格局演变过程进行深层次的解析袁故对渊由于岳西县数据在整体数据中占比较大袁影响平均线的划分袁故在图1尧2中将其剔除冤袁并将12县域按照旅游经济类型进行分类遥

图1为安徽省大别山片区2014要2017四年区位商及市场占有率散点图袁根据区位商以及市场占有率的指标按照平均点的坐标轴划分标准将12个县域划分为三种旅游经济发展水平袁分别是旅游核心区尧旅游潜力区以及旅游薄弱区遥80

于表1尧2的数据进行可视化处理袁制作散点图

区域一属于旅游核心区袁区内县域市场占有率与区位商均处于较高水平袁为野两高冶区遥区域二尧四属于旅游潜力区袁该区域内的县域在区位商或市场占有率两个指标中存在着野一高一低冶问题渊区位商高于平均水平市场占有率低于平均水平或区位商低于平均水平市场占有率高于平均水平冤遥该区域之所以被命名为旅游潜力区的原因就是其两个指标中必定存在一个指标水平较高袁故只需要将重心放于其中较弱指标即可袁并且区位商和市场占有率两个指标间还存在正相关关系遥区域三属于旅游薄弱区袁在区域三范围内的县域为野两低冶袁即低区位商和低市场占有率遥

在图1中袁旅游核心区主要为潜山县尧金寨

曹苗苗袁杨效忠院安徽大别山片区旅游经济空间格局演变研究

县和寿县以及未放入图中的岳西县遥从表中可以显著发现岳西县四年旅游经济发展整体呈现稳定的趋势袁而潜山县的区位商和市场占有率呈现逐年增加的趋势袁这一趋势表明旅游专业化的改善和旅游市场的扩大是相辅相成的袁这为该县旅游业经济的发展提供了持续的动力源泉遥金寨县的市场占有率呈直线上升趋势袁但区位商则保持原地踏步的状态遥金寨县旅游资源种类丰富且数量众多袁是著名的红色旅游目的地遥丰富的旅游资源可以暂时弥补旅游专业化程度的不足袁但是要想获得可持续发展袁旅游业相关配套要素均不可缺少遥寿县的区位商及市场占有率呈现小幅度下降的趋势遥旅游核心区内的县域整体旅游经济发展水平呈现稳步上升的趋势袁该县域内旅游业基本上都被当地政府纳入其核心产业袁不仅拥有着得天独厚的的旅游资源而且得到当地政府的政策优待遥故该区域内县域发展视角应该跳出大别山片区袁以安徽省乃至全国作为其主要客源地袁与周边更具有竞争力的旅游县进行竞合互动遥

旅游潜力区为太湖县和颍上县两县遥太湖县除2014年进入区域一外袁均位于区域二袁并且在区域二内仍然呈现持续下降的趋势遥太湖县位于片区南部袁自然资源丰富袁但是旅游相关要素配

比水平低袁在这个全民大发展的时代袁止步不前就是不断后退袁故太湖县区位商值在逐年下降袁旅游经济发展水平也呈现衰减趋势遥与之相反的是颍上县在四年中一直保持着稳步上升的趋势袁在2014要2015年中仍位于旅游薄弱区袁但在2016要2017年成功进入旅游潜力区遥颍上县位于

片区北部袁自然旅游资源匮乏而人文资源底蕴深厚袁拥有着比南部更广阔的市场和更少的竞争对手遥早期颍上县由于旅游资源禀赋类别的差异导致旅游经济发展水平长期处于低水平遥但是随着旅游潮的到来袁颍上县从旅游要素配套上入手袁不断提高旅游专业化水平袁与之相对的必然是市场占有率的提高和旅游经济水平的提高遥区域二内两县都拥有着自己的长处与短板袁其要做的是加大长处的优势和对短板的弥补袁就能得到事倍功半的效果遥旅游潜力区内两县发展趋势呈现增长与衰减并存的特征遥

旅游薄弱区内的各县域在四年间区位商和市场占有率指标基本上保持不变袁相对于区域一以及区域二内大部分县域的加速发展袁区域三内宿松县等区位商以及市场占有率甚至出现持续下降的趋势遥旅游薄弱区内县域旅游经济发展水平低袁旅游业在当地政府部门得不到足够的重

81

巢湖学院学报

视袁缺少政府相关政策倾斜和扶持袁旅游相关配套要素不完善袁必然导致旅游业专业化水平低下遥并且在地理位置上处于省域交界的边缘地区袁同时呈阶梯状与旅游潜力区和旅游核心区内县域接壤袁承受来自于高旅游经济发展水平地区的挤压遥

对于旅游薄弱区内县域旅游发展缺少政府支持尧地理位置边缘化等问题袁应该从树立可持续发展理念尧增加交通可达性等方面入手遥在国民经济生活水平普遍提高的背景下袁旅游业的发展成为大势所趋袁并且旅游业作为联结吃住行游购娱六大要素的服务业袁拥有一二产业所不具备的可持续发展的特征袁故需要用长远的大局观看待旅游业坚持的可持续发展理念遥旅游薄弱区内县域地理位置都位于省际交界的边缘地区袁远离省会城市尧重要的广阔客源市场遥而交通通达性是旅游发展的决定性因素袁旅游薄弱区内县域本身地理位置条件较差袁故更需要建立发达的交通体系遥不仅将连接周边客源市场地区作为首要任务袁和周边的旅游核心区和旅游潜力区内县域的交通网络体系的局部区域化更是不可忽视遥

从时间的角度进行分析袁得出安徽大别山片区旅游经济发展水平现状为旅游核心区和旅游薄弱区发展水平两极分化明显袁旅游市场由旅游核心区内县域占据大部分袁而占有区域大部分面积的旅游薄弱区内的县域仅占据旅游市场中很少的一部分遥旅游核心区尧旅游潜力区尧旅游薄弱区三区发展趋势分别为持续增长趋势尧增长与衰

减两极并存的发展趋势以及原地踏步的发展趋势遥

为了从时间的角度对12县域旅游经济发展演变过程有着更清晰的认识袁故制作2014要2017年区位商及市场占有率散点图遥图2中同一个颜色不同形状表示的是同一县域在不同年份的区位商和市场占有率袁密集虚线表示的是2014尧2015年平均点坐标轴袁实线表示的是2016年平均点坐标轴袁稀疏虚线表示的是2017年平均点坐标轴遥在图2中可以明显看出区位商及市场占有率平均点呈不断下降趋势袁潜山县尧金寨县尧颍上县和阜南县整体呈上升趋势袁寿县尧宿松县和太湖县整体呈下降趋势袁其余县域大多呈小幅度变化可忽略不计遥随着时间的增加袁旅游经济发展居于前列的县域基于其完善的相关配套设施以及不断增长的客源市场袁发展速度呈逐年递增的状态渊如潜山县尧金寨县冤遥而处于中游以及下游位置的县域由于旅游资源的相似性以及客源市场的重复性会不断受到来自前列县域的挤压效应遥挤压效应为中游县域的旅游经济发展带来的影响具有双面性袁如果能承受住优势县旅游业的挤压袁则有可能大大提升所在地区的旅游业投入尧专业化尧产出等等袁会成为具有竞争力的产业渊如颍上县冤袁反之则旅游业经济发展呈现逐年下降趋势渊如太湖县冤遥但是挤压效应对于下游县域的旅游经济呈现的是负面效应为主袁下游县域整体基础都较为薄弱袁缺乏系统性的发展规划以及不具备在竞争中发展的基本条件遥

82

曹苗苗袁杨效忠院安徽大别山片区旅游经济空间格局演变研究

针对旅游核心区对旅游潜力区尧旅游薄弱区所产生的挤压效应袁可以从区域联动发展袁发挥旅游核心区的带动作用入手遥从安徽大别山片区12格中个清县晰的地2014看出要随2017着时间年区的位推商移及市袁旅场游占核心有率区表的旅游业发展呈现持续增长态势尧旅游潜力区呈现两极分化态势而旅游薄弱区则呈现原地踏步的态势遥旅游核心区的有效宣传和品牌推广等活动袁必然会吸引到更多的游客袁旅游收入也随之与日俱增袁但当旅游客源市场数量一定的情况下袁旅游核心区旅游人数和收入的增加就会导致其他县域的旅游人数和收入的持续下降袁这就是旅游核心区对旅游潜力区和旅游薄弱区的挤压效应遥在地理空间上旅游核心区尧旅游潜力区和旅游薄弱区的位置都是相邻的袁空间上为各地区旅游业的联合提供了可能性遥旅游核心区尧旅游薄弱区应该与周边旅游核心区建立合作关系袁将两地区旅游景点联合捆绑销售袁旅游潜力区尧旅游薄弱区在一开始的销售中可以免门票的方式吸引客源袁并通过其他相关的住宿尧餐饮尧购物等行业获得更高的旅游收入和更高的知名度袁以此实现持续发展遥同时可以实现跨地区的文化产业尧纪念品制造业尧体育产业尧农业等多产业融合袁打造品牌效应袁实行连锁发展遥

发展特3.征安徽研究

大别山片区旅游经济空间格局演变从空间的角度进行研究发现袁安徽大别山区域在空间分布图上呈现长条状袁旅游核心区内县域都位于中部袁并且呈现随南北等级递减的趋势遥得出安徽大别山片区旅游经济空间结构呈现等级梯度格局遥图中位于旅游核心区的岳西县等县集中于中部袁随着南北延伸袁余下各县域区域等级不断下降遥安徽省大别山片区旅游经济空间格局整体呈现野中间高袁两边低冶的特点袁出现这种趋势的原因主要是因为旅游资源禀赋尧社会经济尧交通区位尧基础设施建设尧市场尧政策等因素遥空间分布图显著表明主导影响因素是旅游资源禀赋尧客源地与目的地之间的距离以及由于距离导致客源市场辐射范围的差异遥

针对于安徽大别山片区空间格局呈现等级梯度格局的特征袁县域政府及利益相关者应加大旅游产业投入3袁增加可达性袁优化旅游环境遥如图空间上所示袁围旅绕游省核心会区及霍周边山尧城金市寨袁尧形潜如山半尧岳圆西袁而等县随在着辐射范围的不断扩大袁距离省会城市以及周边城市越远的地区袁旅游经济水平越低袁呈现等级梯度递减格局遥对空间格局产生影响的因素分别为交通可达性尧旅游资源尧时空距离尧市场尧基础设施建设尧当地经济发展情况等等遥虽然各地政府都有意大力发展旅游业袁但是缺少一定的资金投入袁缺少对公共基础设施的建设和完善遥旅游薄弱区都位于距离省会中心城市较远的区位袁故需要保证良好的交通便利性尧通达性遥当地政府应致力修建直达省会城市的铁路和便捷的高速出入口袁缩小时空距离袁同时积极建设标准化的服务体系袁让游客感受到旅游服务的态度遥通过旅游业的发展袁积极挖掘旅游业的关联产业袁实现全产业联合发展袁从而带动地区国民经济的发展遥

安徽省大别山片区旅游经济发展水平呈现强弱两极分化态势袁根据对四年的分散点图以及总散点图进行汇总可得出旅游经济空间格局演变趋势以下结论院旅游核心区主要包含寿县尧金寨县和潜山县以及岳西县四县袁并且四县中除了寿县是呈现缓慢衰减趋势袁其余三县都处于稳步增长的发展态势遥太湖县和颍上县组成了旅游潜力区袁该区内两县发展呈两极分化趋势袁颍上县承受住了旅游核心区对其的挤压效应袁总体发展态势处于缓慢上升的阶段曰太湖县则是无法承受旅游核心区对其的挤压效应袁总体呈现逐渐下降的发展趋势遥旅游薄弱区主要是由利辛县尧阜南

83

巢湖学院学报

县尧临泉县尧霍邱县尧宿松县尧望江县六县所组成袁六县总体发展呈现原地踏步的态势遥旅游薄弱区发展水平呈现原地踏步原因主要由于各县本身旅游年收入尧旅游年接待人次就处于一个极低的水平故整体无再下降的空间袁以及来自于旅游核心区的压力也导致旅游业发展水平无法上升两种原因所形成遥从安徽大别山片区旅游经济空间格局分布图中看出袁三区在分布图中呈现等级梯度格局袁整体呈现野中间高袁两边低冶的特点遥

三尧结论

研究以区位商和市场占有率两个指标的四年数据为依据袁将县域的旅游经济发展水平划分为旅游核心区尧旅游潜力区和旅游薄弱区三个阶段袁对于不同经济发展阶段内县域的发展现状袁发展趋势尧发展中存在的问题以及相应的解决措施进行了详细说明遥同时袁不仅从时间的角度对旅游经济进行了分析袁更从空间的角度对于片区空间格局特征尧形成原因以及对策进行探索遥相对于现有旅游经济发展水平的研究大多采用大尺度以行政划分为边界的案例地袁本研究将大别山的区划范围与安徽省区划范围进行重叠袁选取大别山片区作为案例地以及从时间和空间双重角度对片区旅游经济进行动态的探索等都体现出研究创新之处遥而对于片区内各县域的实践分析既为片区内不同县域的政府部门及利益相关者提供了对当地旅游经济发展水平尧发展趋势尧整体空间格局以及现存问题和解决对策等方面的认知袁同时也给片区内12个县域今后的旅游经济发展提出了一些建议遥

参考文献院

[1]陈冈丽师范军.学院学报大别山旅游资源袁2014袁渊4的区域冤院27-30.

比较及开发对策[J].黄[2]陈究丽[J].军湖袁北王农庆业袁汪科季石学袁2014.大别袁渊山5区域冤院1235-1240.

四市旅游资源比较研[3]王师范制军大.学大袁别2008.

山区红色历史资源开发研究[D].武汉院华中84

[4]王地生质卫大.学跨袁界2009.

区域地质旅游资源整合研究[D].北京院中国[5]银究马要要要华袁以大王群别袁杨山兴集中柱袁连等片.区域特困旅游区36扶贫个县类渊型市与冤为模式例[J].

研经济地理袁2018袁渊4冤院215-224.

[6]陈农丽业军科学.大袁别2016山区域袁渊16旅游冤院4330-4334.

扶贫的实现路径探讨[J].湖北[7]罗分析芳袁[J].夏国庆土利资源袁邓高科技燕.大管理别山袁2013区域袁渊旅游2冤院竞46-合机51.制的博弈[8]王[J].庆国斌土袁资源杨效科技忠袁屈桂春.大别山区域旅游竞合模式研究[9]田策至略美要要要袁邵航以河.简论大管理南新县别袁为山2008例野[J].红袁渊冶尧野4冤院资源绿6-11.

窑

冶产业旅游资源袁2006组袁渊合1冤院开发62-[10]65.

汪安析要要要梅基于袁王大红别国山.区湖北旅游16县渊市产业冤红与色网络旅游营[J].销耦湖北社合分

会科学袁2018袁渊4冤院73-80.

[11]徐峰先学院学报海.安徽渊大自别然山科旅游版冤袁扶贫2017开发的袁渊19冤院139-140.SWOT分析[J].赤

[12]周南坤昌.院黄南冈昌大大别学山袁2018.

生态旅游景区生态经济发展研究[D].

[13]乌的铁空红间格袁张局捷演袁李变文及杰成因袁等要要要.中国基于入境旅游入境旅游经济发展经济区水平

位

熵的分析[J].干旱区资源与环境袁2009袁渊5冤院189-194.[14]夏发展学英策袁略金研究艳春[J].袁李经济龙.问我国题袁旅游2012产业区域袁渊9冤院119-122.比较优势与

[15]师范司雯大.江学汉袁平2015.

原县域经济空间差异研究[D].武汉院华中[16]郭业集群立伟袁水沈平满识洪别.基于区与评价位要要要商和以NESS浙江省模型为例的[J].新能科源学学产

与科学技术管理袁2013袁渊5冤院70-79.

[17]李究俊要要要袁兰以东传海北.基于区地区为位例商[J].的区域优势文经济问题探化索产业袁2012选袁渊择5研

冤院

[18]41-44+167.

吴力文的浩实证研究袁戴明辉[J]..基于区统计与位决商策的袁黄2012山国袁渊际19旅游冤院127-129.城市竞争

[19]田带广空增间.组基于区织研究位[J].商理论国土的与河自南然省资源京广研究/京珠沿袁2011线袁渊旅游

3冤院

54-56.

责任编校院李

晓