开庭后提交新证据的规定及要求。根据最高人民法院的相关规定，一审程序中的新证据包括在举证期限届满后新发现的证据，以及因客观原因无法在举证期限内提供但经法院准许延长期限仍无法提供的证据；二审程序中的新证据包括一审庭审结束后新发现的证据，以及在一审举证期限届满前申请法院调查取证未获准许但经二审法院审查认为应准许的证据。根据最高法院规定，当事人在一审程序中应在开庭前或开庭审理时提出新证据。
法律分析
开庭后还可以提交新的证据。
相关法律知识
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定
《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”，是指以下情形：
(一)一审程序中的新的证据包括：当事人在一审举证期限届满后新发现的证据;当事人确因客观原因无法在举证期限内提供，经人民法院准许，在延长的期限内仍无法提供的证据。
(二)二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十二条规定：当事人在一审程序中提供新的证据的，应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。
拓展延伸
庭审后递交证据的规定和限制
庭审后递交证据的规定和限制根据不同司法管辖区和法律体系而异。在某些司法体系中，庭审后递交证据可能会受到严格的限制，只有在特定条件下才能被接受，如证据的新发现或无法事先获得等情况。而在其他司法体系中，庭审后递交证据可能更加灵活，但仍需符合诚信原则和公平原则。无论如何，庭审后递交证据需要经过法官的审查和决定是否接受。当事人应该提前了解相关法律规定，充分准备好可能需要递交的证据，并在庭审前与律师进行充分沟通和策划。这样可以最大程度地确保庭审后递交证据的合法性和有效性，以维护自己的合法权益。
结语
庭审后递交证据需符合相关法律规定，确保合法有效。不同司法体系对此规定和限制有所不同。当事人应提前了解相关法律，准备好可能需要递交的证据，并与律师充分沟通。法官将审查决定是否接受，以维护当事人的合法权益。
法律依据
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：四、质证：第七十条 人民法院准许证人出庭作证申请的，应当向证人送达通知书并告知双方当事人。通知书中应当载明证人作证的时间、地点，作证的事项、要求以及作伪证的法律后果等内容。
当事人申请证人出庭作证的事项与待证事实无关，或者没有通知证人出庭作证必要的，人民法院不予准许当事人的申请。
最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定：第十一条 当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。
中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第一编 总则 第六章 证据 第七十六条 经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证：
（一）因健康原因不能出庭的；
（二）因路途遥远，交通不便不能出庭的；
（三）因自然灾害等不可抗力不能出庭的；
（四）其他有正当理由不能出庭的。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容