审查起诉阶段退赔赃款退给谁,有没有相关的法律规定

对被害人的合法财产应当返还，犯罪分子违法所得应追缴或退赔，违禁品和供犯罪所用的财物应予没收，没收的财物和罚金应上缴国库，不得挪用和自行处理。

法律分析

对被害人的合法财产，应当及时返还;刑法第六十四条中犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

拓展延伸

审查起诉阶段退赔赃款的受益人及适用法律规定

审查起诉阶段退赔赃款的受益人及适用法律规定主要涉及两个方面。首先，退赔赃款的受益人通常是被害人或受害者，他们在刑事诉讼中可以向法院提出要求退赔赃款的申请。其次，适用的法律规定包括刑事诉讼法、刑法以及相关司法解释等。根据刑事诉讼法的规定，在审查起诉阶段，如果被告人被判有罪并判决追缴赃款，法院会根据具体情况决定将赃款退赔给被害人或返还国家。此外，相关的法律规定还包括对赃款的保管、返还程序等细则。因此，在审查起诉阶段退赔赃款的问题上，需要综合考虑被害人的权益和相关法律规定的适用。

结语

合法财产应返还，违法所得应追缴退赔，违禁品和犯罪财物应予没收。没收财物和罚金须上缴国库，不得挪用。审查起诉阶段退赔赃款涉及被害人权益和法律规定。被告被判有罪并判决追缴赃款，法院根据具体情况决定退赔被害人或返还国家。法律规定还涉及赃款保管和返还程序等细则。综上所述，需综合考虑被害人权益和法律规定。

法律依据

最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第六条 持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，经发卡银行两次有效催收后超过三个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。

对于是否以非法占有为目的，应当综合持卡人信用记录、还款能力和意愿、申领和透支信用卡的状况、透支资金的用途、透支后的表现、未按规定还款的原因等情节作出判断。不得单纯依据持卡人未按规定还款的事实认定非法占有目的。

具有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”，但有证据证明持卡人确实不具有非法占有目的的除外：

（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；

（二）使用虚假资信证明申领信用卡后透支，无法归还的；

（三）透支后通过逃匿、改变联系方式等手段，逃避银行催收的；

（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；

（五）使用透支的资金进行犯罪活动的；

（六）其他非法占有资金，拒不归还的情形。

最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。

实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。

持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。

最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第八条 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。