老板挪用公款，出纳是否需承担连带责任？

出纳与直接领导之间的沟通关系对于判断是否构成挪用公款犯罪至关重要。若出纳被领导欺骗，以为挪用公款用于公务活动，违反财经纪律；若出纳明知领导挪用公款用于非公务目的，则构成挪用公款犯罪需承担刑事责任。

法律分析

主要还是要看出纳与直接领导之间的的犯意沟通。如果出纳是被直接领导所骗，以为直接领导挪用的公款是用于本单位的公务活动的，这只能算是违反财经纪律；如果出纳明知直接领导是用于其他目的，与公务无关的，那出纳构成挪用公款犯罪，则需要承担刑事责任。

拓展延伸

出纳的法律责任：在老板挪用公款情况下，出纳是否需要承担连带责任？

在老板挪用公款的情况下，出纳是否需要承担连带责任是一个复杂的问题。根据法律规定，出纳作为公司财务管理的核心人员，有责任确保资金的合法使用和正确记录。然而，出纳并非直接参与挪用行为，其职责主要是执行指令和处理财务事务。因此，出纳通常不会承担连带责任，除非可以证明其在挪用行为中有故意或过失的参与。法院通常会根据具体情况判断出纳的责任，并考虑其是否尽职尽责。因此，出纳应当保持警惕，及时向上级报告异常情况，并配合调查机关进行调查，以免受到连带责任的牵连。

结语

对于出纳与直接领导之间的沟通问题，需要根据具体情况来判断责任。如果出纳被误导以为直接领导的行为是合法的，那只违反了财经纪律；但如果出纳明知直接领导的行为与公务无关，那就构成了挪用公款犯罪，需要承担刑事责任。在老板挪用公款的情况下，出纳通常不会承担连带责任，除非能证明其故意或过失参与其中。因此，出纳应保持警惕，及时报告异常情况，并配合调查机关进行调查，以免受到连带责任的牵连。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第一百八十五条商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，挪用本单位或者客户资金的，依照本法第二百七十二条的规定定罪处罚。国有商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他国有金融机构的工作人员和国有商业银行、证券交易所、期货交易所、证券公司、期货经纪公司、保险公司或者其他国有金融机构委派到前款规定中的非国有机构从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。