超市被搜身需赔偿精神损失费、赔礼道歉。警察搜身需满足条件：出示搜查证、在场见证、女性工作人员搜查、不损坏财产、不公开私生活情况、制作搜查笔录。
法律分析
超市被搜身可以要求赔偿精神损失费，并要求其赔礼道歉。
警察对公民进行搜身需要具备以下条件：
1、搜查时，必须向被搜查人出示搜查证，否则，被搜查人有权拒绝搜查。公安当局的搜查令应由县级以上公安当局的负责人签发。检察院搜查令应由检察长签发然而，调查人员“在逮捕或拘留的紧急情况下，可以在没有搜查令的情况下进行搜查”；
2、搜查时，被搜查人或者其家属、邻居或者其他见证人应当在场；
3、搜查妇女身体应由女性工作人员进行。搜查时，不得无故损坏被搜查人的财产。对搜查中发现的与案件无关的私生活情况，不予公开；
4、应当制作搜查笔录，由调查人员和被搜查人或者其家属、邻居或者其他见证人签名或者盖章。被搜查人或者其家属在逃或者拒绝签名、盖章的，应当在笔录中注明。
拓展延伸
超市搜身引发的顾客索赔热议
超市搜身引发的顾客索赔热议已成为社会关注的焦点。顾客们开始质疑超市是否有权对其进行搜身，并纷纷探讨是否有权利索赔。一些人认为，超市搜身侵犯了顾客的隐私权，应该承担相应的法律责任，因此顾客有权要求索赔。然而，也有人认为超市搜身是为了维护安全和防止盗窃行为，符合合理的安全检查范围，因此顾客的索赔请求可能会受到限制。目前，相关法律法规对于超市搜身问题并未明确规定，这也加剧了热议的复杂性。这一问题的解决需要综合考虑顾客权益、超市安全以及法律法规的平衡，以确保公正和合理。
结语
超市搜身引发的顾客索赔热议已成为社会关注的焦点。顾客们开始质疑超市是否有权对其进行搜身，并纷纷探讨是否有权利索赔。一些人认为，超市搜身侵犯了顾客的隐私权，应该承担相应的法律责任，因此顾客有权要求索赔。然而，也有人认为超市搜身是为了维护安全和防止盗窃行为，符合合理的安全检查范围，因此顾客的索赔请求可能会受到限制。目前，相关法律法规对于超市搜身问题并未明确规定，这也加剧了热议的复杂性。这一问题的解决需要综合考虑顾客权益、超市安全以及法律法规的平衡，以确保公正和合理。
法律依据
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十七条
经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容