大股东是否有权迫使小股东出售其股份？

公司法第四十三条规定股东会的议事方式和表决程序，特别决议需经代表三分之二以上表决权的股东通过。这些规定是强制性的，不能通过公司章程或其他方式改变。因此，大股东要求小股东出让股份的做法合法，只要符合股东会特别决议的要求。这样的规定保护了多数股东的利益，防止控制股东利用简单多数决定公司的重大问题。

法律分析

大股东要求小股东出让股份，请问这一做法合不合法，理由是什么？公司法第四十三条规定股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。考虑到以上事项对公司及股东的意义重大，本法规定以股东会特别决议的形式做出决定。这样规定能够较好地保护多数股东的利益，避免控制股东利用简单多数的办法决定公司的重大问题。这些规定是强制性规定，不能通过公司章程或其他方式予以改变。

拓展延伸

股东权益保护与合理出售股份的界限

股东权益保护与合理出售股份的界限是一个涉及公司治理和股东权益平衡的重要议题。在股东关系中，大股东是否有权迫使小股东出售其股份是一个备受争议的问题。一方面，股东权益保护是公司治理的基石，大股东应该有权利保护自身利益，包括通过合理手段实现公司整体利益最大化。另一方面，小股东也应该享有合理的股东权益保护，包括不被不公平强制出售股份。因此，界定大股东迫使小股东出售股份的合理性需要考虑多种因素，如股东协议、公司章程、法律法规等，并在保障股东权益的前提下，寻求平衡各方利益，确保公平公正的股东关系。

结语

在股东权益保护与合理出售股份的界限问题上，需要综合考虑多种因素。大股东迫使小股东出售股份的合理性应基于股东协议、公司章程、法律法规等的规定，并在保障股东权益的前提下，寻求平衡各方利益，确保公平公正的股东关系。公司法第四十三条明确规定了股东会特别决议的形式，以保护多数股东的利益，避免控制股东滥用简单多数的办法决定公司的重大问题。因此，大股东要求小股东出让股份应符合法律法规的规定，不能通过简单多数的方式强制实施。

法律依据

《中华人民共和国公司法》第一百零三条

股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。但是，公司持有的本公司股份没有表决权。股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过。但是，股东大会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。