经过二审修改后，是否还可以再次审查？

二审是对不服第一审判决的案件进行审理的程序，我国实行的二审终审制，需经两级法院审判后方可宣告终结并发生法律效力。二审判决具有终局性，不得上诉，但当事人可申请再审。再审程序是重新审判的一种方式，适用于有新证据、新事实或原审程序违法的情况。

法律分析

第二审程序，是指第一审人民法院的上一级人民法院，对不服第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定而提出上诉或者抗诉的案件进行审理时所适用的诉讼程序。

我国实行的二审终审制，即一个案件需经两级法院审判后方可宣告终结并发生法律效力。如果对第一审案件做出的判决或裁定，当事人不服可以提起上诉;上一级法院就对第二审案件进行审理，有权改变或者维持第一审法院的判决或裁定，此时，当事人不服就不得再提起上诉，即不得按照上诉程序审理，这就是二审终审制。

二审判决是具有终局性，二审判决生效，对二审判决或裁定不服的，不能上诉。不过，当事人发现有新证据或新的事实等足以推翻原审的判决或裁定的，或者当事人有证据证明原审程序存在违法的，可以申请再审，再审程序是按照审判监督程序进行重新审判的。

拓展延伸

二审修改后的文件是否需要再次审查：权威决定

根据法律规定，经过二审修改后的文件是否需要再次审查是一个重要且关键的问题。在这种情况下，权威决定起着至关重要的作用。权威决定是基于专业知识和经验的，能够对文件的合规性、准确性和合理性进行全面评估。通过权威决定，可以确保审查程序的公正性和透明性，维护法律的权威性和公信力。因此，对于二审修改后的文件是否需要再次审查，权威决定是必要的，它能够提供明确的指导和决策，确保法律程序的正当性和有效性。

结语

二审程序是指对不服第一审判决或裁定的案件进行上诉或抗诉的审理程序。我国实行的二审终审制，即一个案件需经两级法院审判后方可宣告终结并发生法律效力。二审判决具有终局性，不得上诉。然而，当事人发现新证据或违法情况时，可以申请再审。权威决定在二审修改后的文件是否需要再次审查中起重要作用，确保审查程序的公正性和法律的权威性。

法律依据

《刑事诉讼法》第二百五十四条

各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。

最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。

最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。

人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。