残疾与伤残的鉴定区别是什么？

伤残评定和伤情鉴定的区别在于：时间点不同，伤情鉴定在伤情发生后即进行，而伤残评定在治疗终结后进行；目的不同，伤残评定评判伤残程度，伤情鉴定确定损伤严重程度；标准依据不同；使用目的不同，伤残评定用于民事赔偿，伤情鉴定用于刑事和行政责任；等级划分不同，伤残评定根据影响程度划分1到10级，伤情鉴定根据损伤严重程度划分轻微伤、轻伤和重伤。

法律分析

伤残评定和伤情鉴定的区别包括。

1、确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后即应进行，而伤残评定则应在治疗终结后进行，这是因为两者的评价基础不一样。

2、目的不同。伤残评定主要在于评判治疗终结后的伤残程度，而伤情鉴定在于确定损伤本身的严重程度。

3、标准依据不同。

4、使用目的不同。伤残评定结论多用来确定民事赔偿责任，而伤情鉴定则多用来确定刑事责任和行政责任。

5、等级划分不同。伤残评定根据对工作、生活和社会活动影响的程度划分为1到10级，伤情鉴定则根据损伤本身的严重程度划分为轻微伤、轻伤和重伤。

拓展延伸

残疾和伤残鉴定的程序和要求有何不同？

残疾和伤残鉴定的程序和要求在一些方面存在不同。首先，残疾鉴定通常需要进行全面的身体和功能评估，包括医学检查、身体功能测试和专业评估。而伤残鉴定则更加侧重于评估由意外事故、工伤或其他外部因素引起的身体损伤或功能障碍。其次，残疾鉴定的程序一般由相关医疗机构或专业评估机构进行，需要提交相关的医学证明和评估报告。而伤残鉴定则通常由保险公司或相关法律机构进行，需要提供事故报告、证人证言和医疗记录等。最后，残疾鉴定的要求主要是确定个人是否具有持久的身体或智力功能障碍，而伤残鉴定的要求则是评估事故或损伤对个人生活能力和工作能力的影响程度。因此，虽然两者都涉及鉴定身体或功能障碍，但在程序和要求上存在一定的差异。

结语

伤残评定和伤情鉴定有着明显的区别。伤情鉴定应在伤情发生后进行，而伤残评定则应在治疗终结后进行。伤残评定主要评判治疗终结后的伤残程度，而伤情鉴定在于确定损伤本身的严重程度。两者的标准依据、使用目的和等级划分也存在差异。伤残评定用于确定民事赔偿责任，而伤情鉴定则用于确定刑事责任和行政责任。残疾鉴定和伤残鉴定的程序和要求也有所不同，包括评估方式、鉴定机构和所需材料等。尽管两者都涉及身体或功能障碍的鉴定，但在程序和要求上存在差异。

法律依据

《工伤保险条例》第二十一条职工发生工伤，经治疗伤情相对稳定后存在残疾、影响劳动能力的，应当进行劳动能力鉴定。