担保合同中担保效力的独立性如何认定？

担保合同中约定担保效力独立于主合同的处理方式及担保合同效力的认定。根据《关于适用有关担保制度的解释》，若担保独立性约定无效，主合同有效则不影响担保合同效力，主合同无效则担保合同无效。担保合同的效力认定主要考察主合同的有效性、担保合同的主体、客体和内容的合法性。担保合同受限主体、客体违法或有害社会利益时应认定为无效。确认无效后，各方的过错决定民事责任承担。

法律分析

一、担保合同中约定担保效力独立于主合同怎么处理

1、当事人在担保合同中约定担保合同的效力独立于主合同，按以下情形处理：

(1)、该有关担保独立性的约定无效;

(2)、主合同有效的，有关担保独立性的约定无效不影响担保合同的效力;

(3)、主合同无效的，人民法院应当认定担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

2、法律依据：《关于适用有关担保制度的解释》第二条

二、如何认定担保合同的效力

担保合同效力的认定主要是从主合同是否成立有效、担保合同的主体、客体和内容是否合法妥当等几方面予以考察.

首先，担保合同是从合同，即依附于主合同的存在而存在。当主合同无效时，担保合同作为主合同的从合同自然也无效。若当事人在担保合同中另有约定(比如约定为不得撤销的担保)，则按当事人约定的内容来处理。

其次，担保合同的主体不合格导致担保合同无效。如无行为能力人或限制行为能力人独自担保合同应认定为无效;国家禁止为保证人的单位，如未经国务院批准的国家机关、学校、幼儿园、医院等以公益事业为目的事业单位、社会团体或者未经法人书面授权的法人分支机构、职能部门，违背国家法律规定，订立保证合同，做为保证人都应认定为无效。

第三是担保合同的客体若是违背国家法律、政策、公序良俗或有害社会利益也应认定为无效。例如，不能以人身为标的设立担保合同;不能以法律明确规定不能作为抵押物的财产作为担保合同的标的;如以土地所有权作为抵押标的担保合同无效;担保的内容如违背法律或有害社会公共秩序应为无效，如保证人向债权人保证若债务人不履行债务就砍下债务人的一支胳膊，这样的担保合同无效。

担保合同被确认无效后，其民事责任的承担应依据当事人各方的过错程序予以确定，如债务人、担保人、债权人都有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

结语

根据《关于适用有关担保制度的解释》第二条，当担保合同中约定担保效力独立于主合同时，应按以下情形处理：一是若相关担保独立性约定无效，则不影响担保合同的效力；二是若主合同有效，则担保独立性约定无效不影响担保合同的效力；三是若主合同无效，除法律另有规定外，法院应认定担保合同无效。对于担保合同的效力认定，需考察主合同的有效性、担保合同的主体、客体和内容的合法性等因素。若主合同无效，担保合同作为从合同也无效。担保合同的主体不合格、担保合同的客体违法或有害社会利益也会导致其无效。确认担保合同无效后，民事责任应根据各方的过错程度确定。

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释第二条