免于起诉和不起诉的异同

不起诉和免予起诉是根据法律规定，在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者构成犯罪但不需要追究刑事责任的情况下使用的两种不同法律决定，具体适用条件和决定方式有所不同。

法律分析

1、不起诉是在犯罪嫌疑人没有构成犯罪或者虽然构成犯罪，但依照法律规定不应追究刑事责任的情况下，才可以使用；免予起诉是被告人的行为已经构成犯罪，在应负刑事责任的前提下，只是由于刑法规定不需要判处刑罚或可以免除刑罚的情况下才可以使用。

2、不起诉是有明确的法律规定的，只要存在法律上规定的不追究刑事责任的情形之一时，人民检察院就应作出不起诉的决定。免予起诉的适用，需由人民检察院根据案件的具体情况，斟酌法律上的规定作出具体决定。

拓展延伸

免于起诉和不起诉的利弊对比

免于起诉和不起诉都有其各自的利弊。免于起诉意味着被告可以避免进入法庭审判程序，节省时间和金钱成本。此外，免于起诉还可以保护被告的声誉和隐私。然而，免于起诉也可能导致被告无法为其行为负责，给受害人带来不公正。相比之下，不起诉可能意味着受害人可以获得公正的赔偿和正义。此外，不起诉还可以起到威慑作用，防止类似的违法行为再次发生。然而，不起诉也可能导致无辜者受到不必要的麻烦和损失。因此，在决定免于起诉或不起诉时，需要综合考虑个案的具体情况，权衡利弊，以达到公正和合理的结果。

结语

不起诉和免予起诉都有利弊。免予起诉可避免法庭审判，节省时间和金钱。同时保护被告声誉和隐私。但可能使被告逃避责任，对受害人不公。不起诉可使受害人获得赔偿和正义，起到威慑作用。但可能给无辜者带来麻烦和损失。因此，决定免于起诉或不起诉时，需综合考虑案件情况，权衡利弊，以达公正合理结果。

法律依据

《刑事诉讼法》第十六条，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。