自愿出具的欠条在没有强迫威胁的情况下是合法的。如果能提供证据证明欠条不属实，可以对抗其效力。一般情况下，只要欠条上的签名是双方本人真实意思表示，即使没有实际欠款，没有相反证据的情况下，欠条仍然被认定为有效。
法律分析
在没有强迫威胁的情况下自愿出具的，行为合法。
如果能举证证明欠条不属实，则可以对抗欠条的效力。
一般这种欠条，只要签名是双方本人真实意思表示，即使不存在欠款的事实，在没有相反的证据证实的情况下，认定是有效的。
拓展延伸
小三欠条的法律效力如何评估？
评估小三欠条的法律效力需要考虑多个因素。首先，欠条是否满足法律上的要求，如必须以书面形式、明确债务金额等。其次，欠条是否经双方真实意愿达成，是否存在欺诈、威胁等违法行为。还需考虑当地法律对欠条的认可程度，如是否要求公证或注册。此外，法院在解释和适用法律时也会考虑相关证据、当事人行为等。因此，评估小三欠条的法律效力需要综合考虑以上因素，并请咨询专业律师以获取具体建议。
结语
在没有强迫威胁的情况下自愿出具的，行为合法。如果能举证证明欠条不属实，则可以对抗欠条的效力。一般这种欠条，只要签名是双方本人真实意思表示，即使不存在欠款的事实，在没有相反的证据证实的情况下，认定是有效的。评估小三欠条的法律效力需要考虑多个因素，如满足法律要求、真实意愿、当地法律认可等。综合考虑以上因素，并咨询专业律师以获取具体建议。
法律依据
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条
出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条
等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容