公安机关办理刑事案件需要充分证据，否则案件可能被撤销。被害人应积极提供证据给公安机关，如陈述、有罪供述、证人证言、监控视频、伤势鉴定等。如果嫌疑人不承认打人且其他证据不足，案件可能被撤销。被害人可向法院提起刑事自诉。
法律分析
公安机关办理刑事案件需要调查收集证据，只有证据确实充分才能报送检察院审查起诉，最后由法院来判刑，证据不足的话，可能就会撤案。一般的伤害案件中，常见的证据有，被害人的陈述，嫌疑人的有罪供述，证人证言，监控视频，伤势鉴定等等。如果嫌疑人一直不承认自己的打人，并且其他证据比如没有监控视频或是监控视频不能反映他打人的，或是没有证人的，或是证人不能直接证明他打人的，案件也可能会被撤销。因此，作为被害人就是要积极的提供证据给公安机关，如果最终公安机关还是撤案了，被害人可直接向人民法院提起刑事自诉。
拓展延伸
打人者否认被录音，起诉能否获胜？
在这种情况下，起诉能否获胜取决于多个因素。首先，视频录到的声音是否能够清晰地证明打人者的行为。如果录音足够清晰，能够明确显示打人者的声音和行为，那么起诉方有更大的机会获胜。其次，法庭会考虑其他证据，如目击证人的证言、伤害程度等。如果起诉方能够提供其他证据来支持他们的主张，也会增加胜诉的可能性。此外，法律的具体规定和判例法也会对案件的结果产生影响。因此，起诉方应寻求专业的法律意见，并根据具体情况来评估胜诉的可能性。
结语
在刑事案件中，证据的充分性对于案件的最终结果至关重要。公安机关办案需要调查收集证据，只有证据确实充分才能报送检察院审查起诉，最后由法院来判刑。常见的伤害案件中，被害人的陈述、嫌疑人的有罪供述、证人证言、监控视频、伤势鉴定等都是重要的证据。如果嫌疑人否认打人且缺乏其他直接证据支持，案件可能会被撤销。因此，被害人应积极提供证据给公安机关，如若撤案，可向人民法院提起刑事自诉。起诉的胜诉取决于多个因素，如视频录音的清晰度、其他证据的支持以及法律规定和判例法的影响。因此，寻求专业的法律意见并评估胜诉的可能性是关键。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
公安机关办理刑事案件程序规定：第六章 强制措施 第三节 监视居住 第一百一十九条 负责执行监视居住的派出所或者办案部门应当严格对被监视居住人进行监督考察，确保安全。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容