城市森林：生态市建设从理想到现实的载体

Ｃｈｉｎａ　Ａｎｃｉｅｎｔ　Ｃｉｔｙ　Ｉ　Ｔｈｅｏｒｙ　Ｆｒｏｎｔ　ｏｆ　Ｃｉｔｙ　的概念，被人们融合在一起，这必然会产生“城市森　林”的概念。它是一个范围很广的高级单位，是一个概　少，　“城市森林”可用建设用地会逐渐增多，森林覆　盖会逐渐提高，以上海为例，位于城市中心地段的黄　浦区和卢湾区绿化覆盖率分别为１２．１％和１６．６％，而位　于城市外围的闵行区、嘉定区、松江区等等都超过了　４０％　。这个规律对规划城市森林的布局有指导意义，　如在城市中心和近郊　人口密集，人们多喜欢在开放　念性的实体，和它有关的许多因素，都被视为是这个概　念实体的组成要素。笔者认为，　“城市森林”概念的提　出，不仅具有科学方法论方面的学术意义，而且为生态　市的建设提供了一个从理想走向现实的又一载体，使之　成为一个判别生态市建设水平的标志，这无疑对推动生　态市的建设有很重要的意义。　１　词意辨析：城市森林是城市地域内以乔木为主　体的人工林　对“城市森林”下定义，首先应对“城市”、　“森林”这两个传统概念有所革新，必须从系统科学中　吸取营养对传统观念有所发展和补充。　按流行了几百年的传统观念，　“城市”必须是一　个有城墙围起来的区域，在考古学中，对遗址的发掘出　现了围墙往往被视为是建造城市的遗迹。但是，这个有　围墙才能称为城市的观点已被彻底打破，现代绝大多数　城市都没有围墙，就是原有的围墙多被拆除。对城市地　域空间的划分，已有了建城区、市区、城乡结合部、边　缘区、近郊、远郊等等的提法，它们统统被称为“城市　地域”（ｕ　ｒｂａｎ　ｒｅｇｉｏｎ）。　“城市地域”这一般是指中　心城市所达到的影响范围，这个范围是受到许多因素如　投资区域选择、市场分化、产品流通、产业扩散、技术　转让、人才流动、信息交流等等因素共同作用所及的范　围，这种影响离中心城市的距离是逐渐减弱的，距离城　市中心越近，外部效应就越强。从理论上说，一个具备　区域有益效应的城市，对其周围空间范围的影响是无限　的，但在现实条件下，当距离达到一定数值时，城市的　影Ⅱ向会消失，这个消失处，才是现代城市的边界或无形　的围墙。后经人口学家调查研究，得出了人口密度从城　市中心向四周逐渐降低的规律。世界各大城市的人口向　四周扩散，都服从以下的扩散模式Ｆｘ＝Ｆ　ｅ　，Ｆｘ是离城　市中，ｂＥＥ离人口的密度；Ｆ　是城市中心的人口密度；Ｘ　是到密度中心的距离；ｂ是斜率，这个城市人口密度同　心圆分布法则在形式上和城市场强公式完全一致　。这　对“城市森林”分布规律的认识有启示，在一般情况　下，从城市到乡村，建筑密度、人口密度均会逐渐减　的、精心维护的、视野开阔的林下活动，远郊则可布置　一些管理粗放的下木繁茂的防护林。在这里，　“城市森　林”和“城市”概念已完全不同于被城墙包围的传统的　“城市”概念，而是被“城市地域”的概念所取替，也　就是说，凡是生长在“城市地域”中的林木，都可以被　理解为“城市森林”的组成部分。因为只有采纳“城市　森林”这样的名称，才能用于阐述这种林木分布密度呈　同心圆递增的现象。上世－￣Ｅ８０年代中期，笔者提出过　“城市土壤”的概念　“　。　“城市土壤”这个概念的形　成，就和城市人口密度和土地利用强度与模式不同有很　大的关系。　现代城市的郊区，是城市不可缺少的部分，它的　作用是为城市留有余地，为各种公共设施如垃圾焚烧　场、污水处理站等提供场地，也是蔬菜、水果、蛋类、　乳类的产地，还是市民用来游览、休憩、观光的场所。　所谓郊区化，就是一个人口向四周扩散的过程，郊区最　终会被城市化或干脆被中心城市所兼并。在世界上不断　的在发生着城市化——郊区化——郊区城市化——新的　郊区化的过程　。城市化是郊区化的前提，郊区化是城　市化的一种形式，因此一谈到城市，把它和郊区割裂开　来的传统思维已完全不能适应现代城市发展的实际情　况。　“城市森林”和天然森林是有很大的区别的。天　然森林的林分构成，是自然选择的结果，随时间延长天　然森林会自动的走向顶极群落，其种群结构的复杂性远　比人工林高；城市森林的林分是人选择的，种群结构相　对简单，有的甚至是纯林，生物多样性远低于天然森　林；天然森林物质循环是一个封闭的循环，落叶自然腐　败释放养分被重新吸收，城市森林则不然，枯枝落叶多　被移走，形成一个开放的循环；天然森林的能量流动是　多渠道的，林中生活着许多生物，成为多级捕食者，而　人为森林被移去的枯枝落叶往往被一次性焚烧耗散掉；　５　中国名城Ｉ城市理论前沿　天然森林对林地土壤肥力有反馈功能，人工森林往往要　依靠施肥才能茂盛生长，对人工投能有一定的要求，天　然森林仅接受太阳能，很少投入人工辅助能量：人工林　的建造完全受制于人的意识、制度、资金等社会因素，　天然森林除非被大量砍伐，较少受人为影响。凡此种　种，都说明天然森林和人工森林是处在两种不同的状　态，理应提出“城市森林”的概念以示区别。　“城市森林”和“城市园林”也有很大的不同。　从园林的发展历史看，我国古代的所谓园林，并非园　与林的合称，即不是园中有林的意思　，而是指园的　总汇，泛指各种不同的园子及其内部要素如“构石为　山”、　“高台芳树”、　“苑林曲池”、　“重阁修廊”、　“奇树异草”、　“奇兽怪禽”等。建筑在古代园林中有　很重要的地位，如唐代贾岛《郊区纪事》上说：　“住此　园林久，其如未是家”，姚合的《扬州春词》：　“园林　多是宅，车马少于船”。就古代园林的功能而言，是绝　对的“权势人本主义”的，主要是供帝王将相、达官贵　人休息游赏之用。园林发展到现代，虽有了各种不同的　定义，但主要的论点仍然是：　“在一定地域运用工程技　术和艺术手段，通过改造地形（或进一步筑山、叠石、　湿水），种植树木花草，营造建筑和布置园路等途径创　作而成的美的自然环境和游憩境域　’，园林建设的这　个目的，决定了它对树木的态度，因为高大的乔木有浓　密的树冠，可能屏蔽亭台楼阁和假山水榭等美的园林建　筑。园林中的树木，仅仅是一种风景的点缀，高大的树　木确实妨碍了视野，使园林的开敞空间受影响。当树木　和美的建筑发生矛盾时，我国古代的建筑学家一般都舍　弃树木，如我国北京的故宫，除御花园外，竞看不到一　株树木，除树木会遮蔽建筑有损建筑的风光外，还怕树　木会成为刺客或偷盗者的隐身处。到了现代，提出了生　态园林的概念，提出要多增树木，但设计思想多受西方　生态园林观念的影响，西方对生态园林的定义说法不　一，但主要都是强调构建田园城市，主张恢复自然植　被。例）．ｎ３０年代在美国建造的林肯纪念园　，只是在不　同地段上生长着纯种和混生的草类，并未强调树木。　９Ｏ年代在荷兰建成的一些生态公园，也仅仅是在林问　空地上做文章，把空地布置成一幅美丽的风景画，这说　明就是生态园林的建造，主要目的仍然是风景第一，把　６　生态保护仅视为一个附加的任务。如果说现代生态园林　学家在提倡大力发展树木来表示重视生态保护，这种　修修补补的提法，还不如提出革命性的口号“城市森　林”，让森林进入城市，把城市环境的保护放在第一位　更来得妥当。所以不能说“城市森林”是～种多余的提　法。　传统地说，天然森林耍有一定的面积、高度、密　度和生产力，例如联合国（ＦＡＯ）粮农组织提出过树　木集团林冠盖度＞１０％，林地面积＞０．５ｈｍ　，树木高　度＞５ｍ才称为森林；我国林业局提出面积大于或高于　０　６６７　ｈｍ　，高度达到２ｍ以上，郁闭度等于或大于０．２　和两行以上，行￣Ｅ／Ｊ＼于或等于４ｍ或树冠大于１　０ｍ的林　带可视为森林。最近扬州市创森办公室指出所谓国家森　林城市是城市生态系统以森林植被为主体，城市生态建　设实现城乡一体化发展，各项建设指标达到相应要求并　经国家森林主管部门批；隹授牌的城市。江苏森林城市　评价指标有５大类４８项，其中主要指标有：森林——天　然水面（湿地）面积达４０％；城区人均公园绿化面积　１　０ｍ　，城市中心区达５ｍ　以上；森林生态网络水岸绿　化率达８０％，道路绿化率达８０％以上　乡土树种使用　数量占８０％以上，城市森林自然度不低于０　５；多数市　民出门平均５００ｍ有休闲绿地：公众对森林城市建设的　支持和满意度＞９０％等　…。笔者认为，指标太繁琐不　便使用，特别对城市中树木集团的面积不宜做硬性规　定，因为城市森林所处的环境和天然森林不同，城市森　林处于城市地域、生长条件差，受到高强度的环境压力　和稀缺土地的竞争压力及城市植物被碎化的限制，哪　『８　是一株树木，只要它突现了其功能（如遮阴防晒），也　应当被纳入城市森林这个整体性的概念实体的组成中，　犹于机体组织器官中的一个细胞，始终都是整体的一个　部分。　“城市森林”强调的是功能，不必用一定的数量　来衡量，只要符合实际，这也是城市森林不同于天然林　森林的区别所在。因此，可以对城市森林下定义：　“在　城市地域内以乔木为主的人工林”，这是“城市森林”　最简单最明确的定义，可进一步用数学形式表示：　Ｅ＝／（ＡｅＢ）ｄｔ　式中Ｅ为城市森林；Ａ为城市地域；ｅ为环境影响：　Ｂ为乔木主体群落，ｔ＃ｂ时间。这个表示说明，人们是　Ｃｈｉｎａ　Ａｎｃｉｅｎｔ　Ｃｉｔｙ　ｌ　Ｔｈｅｏｒｙ　Ｆｒｏｎｔ　ｏｆ　Ｃｉｔｙ　因为改善环境需要，才将城市与森林联结在一起，突出　了城市森林的本质，既不同于天然森林，也不同于城市　园林。而且引入了时间因素，因为林木的覆盖率是随时　间的延伸增长的，今天的苗木２０年后可形成繁茂的森　林，有益于子孙后代。　对立，恢复人与自然的亲和性和同一性，这是自然的返　魅（Ｒｅｅｎｃｈａｎｔｍｅｎｔ），城市的返魅就是要在更高的　水平上实现对自然的回归　。把城市生态系统和森林生　态系统融合起来，让森林进入城市，让城市拥抱森林，　就是实现这种回归的途径。　据以上定义，根据主要指标可对城市森林进行评　城市是人工生态系统，其经济、社会人文特征无　价。虽然国家林业局对国家森林城市申报提出许多项　目，要求如要申报市区、郊区林地有关数据如森林覆盖　率、蓄积量、林地用地面积、森林布局、人均乔木占有　量、城市道路绿化达标率、乡土植物种类比例及森林旅　游人数及年收入、古树名木数量等，笔者认为其中最重　要的应是林木覆盖率：　森林覆盖率＝（森林面积／土地面积）Ｘ　１　００％　这个指标反映出城市森林面积占有情况和森林资　源丰富程度及实现森林化的指标，成为确定森林经营方　案和开发利用的重要依据。　２００７年，我国已授予“森林城市”称号的城市　有１　０个（贵阳、沈阳、长沙、成都、包头、许昌、临　安、广州、新乡、阿克苏）”　，这１　０４＂森林城市的城　市面积差别悬殊，森林覆盖率为２５．４％～７６．５５％，　（相应城市面积８１　６９—３１　２５ｋｍ　）。笔者建议对覆盖率　还进行以下的划分：　初级森林城市覆盖率２０％一２９％　级森林城市　覆盖率３０％～３９％　二级森林城市覆盖率４０％～５０％　三级森林城市覆盖率＞５０％　三级森林城市一般对城市气候会产生显著的影　响，如城市热岛效应会消除。　２城市的返魅：城市对自然的回归　从人与自然的关系看，城市发展的演变经历了不　同的阶段，一是“自然本体论”城市，这是人类社会早　期形成的城市，完全被自然因素所决定：二是“人文本　体论”城市，人的因素在城市发展过程中变得越来越重　要，三是“生态本体论”城市，城市中的人、生物和非　生物环境通过长期相互作用逐步形成一种和谐均衡的系　统，三者的协调发展才会带来整体的繁荣，这就是所谓　的“生态市”。生态市应逐步从根本上消除人与自然的　可否定，但源于自然生态的有机性也不可丧失。人类起　源于森林，还要回归森林，宋代著名学者苏轼曾说：　“可使食无肉，不可居无竹”，说明居住环境对人类　生活的重要性。城市森林使城市生态系统接近自然状　态，其内涵远超出了一般的所谓绿化，而是要创造良　好的条件，减轻城市生态系统超负荷的压力。２００８年　联合国环境规划署（ＶＮＥＰ）发表《大气褐云：亚洲区　域评估》指出在印度洋、南亚、东南亚和中国南部上　空，存在一个相当美国大小厚度约３ｋｍ的褐色云团，被　命名为亚洲褐云（Ａｓｉａｎ　Ｂ　ｒｏｗｎ　Ｃｌｏｕｄｓ），实际上这　种因燃烧化石燃料形成的褐色云，并非亚洲所独有，　其他各洲都存在，因ｔｋＬ２００３年中国学者建议改称为大　气褐云。一般灰霾天气以城市为中心，目前世界已有　１　３个城市被称为被褐云覆盖的热点城市，其中包括中　国的北京、上海和深圳。２００８年世界银行公布的《世　界发展指标２００６》显示，在调查的１　１０个人口超百万的　城市中，大气污染最严重的前２０个城市，中国占了１３　个　。褐色云中包含多种毒性湿剂，致癌物和微粒，其　中包括小于２．５　ｕ　ｍ的可吸入颗粒。可吸入物中包括各　种各样的飘尘、降尘、粉尘、烟尘、飞灰、烟、雾，化　学成分异常复杂，包括合硫氨氧化物、碳氧化物、碳氢　化合物和卤素等化合物。中国每年因城市大气污染造成　呼吸道门诊病例不低于３５万个，急诊不低于６８０万个，　造成了几十万人死亡。中国广州的绿化水平很高，但　广州呼吸病症研究所所长钟南山，在接诊中发现，５０　岁以上的广州人哪怕没有肺部临床症状，但手术开出　的肺都是黑黑的，如果肺部是红嫩的，肯定不是广州　人　。这种中老年人黑肺现象除吸烟者外，都是每天呼　吸城市空气造成的，这说明传统的园林绿化建设对改善　城市大气环境效果并不显著。现代环境医学的研究指　出，城市化过程是有生态代价风险的，城市的快速发展　很难避免产生一些负效应，并直接威胁到人的健康和生　７　中国名城　城市理论前沿　命。目前对城市化过程生态风险的定量研究尚不多，　但从一些结果看，情况是很严重的。如东南沿海地区　小城镇发展极为迅速，对浙江省中部地区一些城镇居　民癌症和高血压等“文明病”的调查　，如东阳市所　辖的巍山镇，镇区面积发展到７．３７ｋｍ　，居民癌症发病　率上升与人口密度呈线性关系：ｙ＝７．４７　Ｘ　１０　Ｘ一０．７７　（ｒ＝０．９９６　ｎ＝９），式中ｖ为癌症发生率（％。），ｘ为当　地人口密度（人・ｋｍ　），与工业产值（Ｖ１）也呈线性　关系：ｙ＝２．３２　Ｘ　１０＂Ｖｉ＋１．５８　ｒ＝０．８５３６，ｎ＝４），高血压病　则和交通客运量（ＶｐＴ￣Ａ次）与货运量（Ｖｇ，ｔ）呈线　性相关，Ｙｎ＝４．８５×１０　Ｖｐ一２．７６，ｒ＝０．９８９２，ｎ＝２），　Ｙｎ＝１．６９　Ｘ　１０　ｖｇ一３．６０（ｒ＝０．９８８，ｎ＝５７）。癌症的形成　原因虽很复杂，但无可否认和城镇化人口密度上升造成　环境污染加剧有关。　曾有学者提出，城市中为什么不能保留一些土地　保护有价值的植物群落和动物栖息地？为什么大城市中　不能有农田为人提供食物？看来是有道理的。早在１　９　世纪末２０世纪初，伴随着一系列的规划思想，如“田　园城市”、　“卫星城镇”、　“有机疏散”概念的提出，　城市绿色开敞空间被作为一种控制城市空间结构的工　具，以各种形态出现在许多国家的城市规划中。绿色开　敞空间规划设计决不应只考虑视觉形象，更重要的是应　关注改善城市生态环境功能，和城乡自然环境的联系，　以及有特殊价值的自然环境的保护等问题。　３城市森林的器物效应：对城市环境的调控器　作用　对一个城市而言，生态基础设施是维护生命土地　安全和健康的空间格局，是城市和居民获得持续的自然　服务的基本保障，因而应该是城市扩张和土地开发利用　不可突破的刚性限制，它必须先于城市建设用地的规划　和设计而进行编制，景观安全格局建设是判别和建立生　态基础设施的一种途径，通过生态基础设施这种景观和　空间语言，使之成为城市规划中可以被规划和控制的过　程。从现有各门学科的成果看，让森林进入城市，让城　市拥抱森林，是一种最廉价、最切实可行的使生活环境　改善从理想走向现实的高效载体。　人们熟知天然森林是生物库、能源库、基因库，　８　碳储库和蓄水库，森林被引入城市，会起着不可代替　的清洁城市环境的作用，这种作用可被视为一种调控器　的作用，或称为城市森林的器物效应，如它的消尘器作　用、消毒器（吸收有害气体）、减声器、降温器、防晒　器、保水器、防风器、释氧器、除碳器、杀菌器、防波　器（防电磁辐射）、酸雨抑制器、环境监测器等等的器　物效应”　，而且对维持生物多样性、增加环境的可观　赏性，如片林、树丛、树篱、稀树草坪就具有很高的美　学价值。高大的树木和层次丰富的叶片能使１０，０００ｍ　的绿化空间提供５０，０００ｍ　以上的叶面积。树木是绿化　中减尘最活跃的因子，减尘率可高达９０％，不仅因很　高的三维绿量庞大的口十面系统吸附空气中的尘埃，而且　通过覆盖与防护作用阻滞空气中尘埃的流动和地面重复　扬尘。森林植物的解毒能力可使ＳＯ，在体内形成的亚硫　酸根离子氧化转变成毒，］＇ｔ￣／Ｊ＼３０倍的硫酸根离子使叶片　不受害，同时降低了ＳＯ，对人体的毒害。不同立地类型　空气中，所含茵量可以有很大的区别，如树木覆盖度为　９５％，林下草被覆盖度为８５％的林地空气含茵量为９０３　个／ｍ　，路边草坪覆盖率为１　００％、但没有油松覆盖空　气含茵量可高达４，０００～６，０００个／ｍ。。随着树木覆盖率　的增加，空气中含茵量减少很显著，如树木覆盖仅５％　的闹市区，空气中细菌含量可＞３５，０００个／ｍ　。人们对　于树木有益于人的健康的认识在中国有悠久的历史，直　到现代才明白从松树枝干流出的松节油精因含有多种碳　氢化合物以及萜品油、萜品醇和萜品油烯，可以杀死寄　生在呼吸系统感染的各种微生物。在柳杉林中，夏季没　有蚊虫，用稠杏的叶子捣碎放入试管，其中的苍蝇在　５０秒～１　５０秒内统统死亡，在城市森林树种的安排中多　选择这类有抗菌抗虫功能的树木，对居住拥挤的城市居　民健康大有裨益，所以说森林是城市中最廉价的空气清　洁器。　城市的反魅不仅对拥挤的城市居民的健康有益，　而且森林有巨大的间接经济效益。如有估算表明，我国　城市森林对环境影响价值可高达１，１　０３．５（Ｌ元　，可见　其潜在经济价值不可忽视。　４城市森林分类和发展方向　对森林进行分类常用的方法是生态、外貌和优势　Ｃｈｉｎａ　Ａｎｃｉｅｎｔ　Ｃｉｔｙ　ｌ　Ｔｈｅｏｒｙ　Ｆｒｏｎｔ　ｏｆ　Ｃｉｔｙ　度类型的分类，城市森林有它的特殊性，所依据的不是　树木的自然属性，而是反映它在城市地域内的立地位置　革、采取价外附加的办法提供生态补偿费，附加的幅度　可以很小，对受益人的承受力不会产生影响。这就为城　及其功能，应当是一种实用的分类，以便于识别和管　理。初步可提出以下４种类型：　Ｉ居住地森林　（１）建城区居住地片林　（２）郊区居住地片　林；（３）单位地片林；（４）庭院竹林。　ｌｌ公用地森林　（１）街区片林；　（２）绿岛片林：　（３）行道树　片林；　（４）公园休憩观赏园林；　（５）植物园园林；　（６）动物园园林；　（７）纪念园园林；　（８）博物　馆园林；　（９）儿童游乐（放风筝）稀树草坪（城市　ｓａｖａｎ８）：　（１　０）停车场荫蔽林；（１　１）保护区自然　林。　Ⅲ生产用林　（１）用材林：　（２）果园林：　（３）林副产品原料　林：（４）药材林：（５）苗木圃。　ｌＶ专用防护林　（１）水源保护林；　（２）道路防护林：　（３）污染　隔离林：（４）水土保护林；（５）风沙防护林；（６）　农田防护林：　（７）工业防护林：　（８）河岸保护林；　（９）海岸保护林。　因为城市森林主要考虑对城市环境的改善，减少　城市居民疾病发生，它的发展方向主要是生态公益林和　各类保护林。城市森林在未来的城市发展中，将具有核　心空间战略的地位，创建“国家森林城市”已成为各级　政府改善城市环境、使一般的绿化向生态层面提升，加　强城市综合竞争力的举措。这要求加强城市绿化管理的　领导力量，成立城市森林规划管理部门，像上海、青　岛、　匕京、成都等地已先后将传统的园林局和林业局合　并，统一管理城乡绿化建设，这个适应形势的变化已暗　示传统行业的界限正在开始消融，对推动我国森林城市　建设必将发挥重要的作用　。　城市森林是一种有价值和使用价值的劳动产品，　要求从根本上解决生态效益被社会无偿占用、经济效益　得不到应有补偿的问题。国家可以通过合理调节税收改　市森林可持续发展找到了出路。　参考文献：　［１】　彭镇华．上海现代城市森林发展【Ｍ］．北京：中国林业　出版社．２００３．　【２］　温全平．城市森林规划理论与方法［Ｍ］．南京：南京大　学出版社，２０１０．　［３】２００４年１２月北京风景园林专家座谈会议发言纪要　“城　市森林，违背科学”［Ｎ］．中国建设报，２００４—１２—３０．　［４】　成华光．　“城市森林违背科学？令人惊诧！”［Ｎ］．中　国绿色时报．２００５—０３—０２．　［５１　陈清硕．城市土壤的发生和分类Ｕ１．江苏农学院学报，　１９８６（４）．　［６］　陈清硕　长江下游人口密集区农田生态系耗散结构：　ＩＶ扬州市城市土壤生态系［／１．江苏农学院学报，１９８８（１）．　［７］　孙群郎　美国城市郊区化研究［Ｍ］．北京：商务印书　馆．２００５　［８】　胡长龙．城市园林绿化设计『Ｍ］．上海：上海科技出版　社．２００３　［９］　樊国盛，段晓梅，魏开云．园林理论与实践［Ｍ］．北　京：中国电力出版社，２００７　【１０］　共建森林城市问答．什么是国家森林城市？国家森林　城市主要有哪些指标？［Ｎ】．扬州晚报，２０１１—０３—１０．　［１１］　张颖．中国城市森林环境效益评价『ｊ　．北京：中国林　业出版社．２０１０．　［１２］　周膺，昊晶　生态城市美学［ＭＩ．杭州：浙江大学出版　社．２００９．　［１３］　王如松，周启星，胡聃．城市生态调控方法［Ｍ】．北　京：气象出版社，２０００．　［１４】廖飞勇．风景园林生态学［Ｍ】．北京：中国林业出版　社．２０１０．　［１５】　陈有民．园林树木学［Ｍ／．北京：中国林业出版社，　２００７．　［１６１仇保兴．生态文明时代的村镇规划与建设［『ｊ．中国名　城，２０１０（６）．　责任编辑：王凌宇　９