超前预报TSP在数据采集时的影响因素分析
2020-09-04
来源:飒榕旅游知识分享网
童鳇墨堡璺 I Intelligenceandlmform ̄ion Technologyf 超前预报TSP在数据采集时的影响因素分析 Advanced Prediction the Influence Factors of TSP in the Data collection Analysis 罗小冬 (陕西铁道工程勘察有限公司物探所,西安710000) LUO Xiao—dong (RailwayCo.Ltd.,Geophysical Exploration of Engineering ExplorationinShanxi ProvinceXi’an 710000,China) 【摘 要】为确保隧道施工安全,采用超前地质预报分析隧道掌子面前方围岩情况,为后续施工提供安全建议。论文通 过大量的TSP超前地质预报实践,分析、总结在数据采集过程中影响TSP预报准确性的因素,并提出了相应的处理措施。 【Abstractlit is neeessary to ensure the safe construction ofthe tunne1.The advanced geological forecast is used to analyze the surroundingrockinthefrontofthetunnel,andthe safety suggestionsarcprovidedforthesubsequentconstruction.Inthispaper,the authors through a large number ofTSP advanced geological prediction practice,naalysis,summarize het data acquisition process in theTSPforecastaccuracyfactors,ndputforwardtahecorrespondingmeasures. 【关键词】TSP 203;影响因素;处理措施;数据处理 【Keywords]TSP 203;influencingfactors;treatment measrues;the data processing 【中图分类号1P551 【文献标志码】B 【文章编号】1007.9467(2018)01.0113.04 [DOI]10.13616/j.cnki.gcjsysj.2018.01.035 1 TSP观测系统简介及观测系统布置 1.1系统简介及方法原理 TSP超前地质预报观测系统是:在隧道侧壁上通过人工 产生振动,激发的地震信号向不同方向传播,以直达波和反射 1.3工作方法 在经过钻TL(炮孔和接收孔)、安装接收套管、装填炸药、 仪器安装及测试等流程后,就可进行数据采集。采集时,采用 两个 .1, 三分量检波器同时接收,采集原始数据时,采用爆 炸延迟时间为零的瞬发电雷管(其炸药量多少通过现场围岩 波的形式被接受器接收,此属于多波多分量高分辨率地震反 情况确定)。 射法,该原理是利用弹性波在地质体中产生的反射波信号特征 表1 TSP观测系统布置 来对前方围岩进行等级划分。 接收器接收经前方反射回来的弹洼波信号并转换为数字 信号,再通过专业的软件就能将弹性波信号复原,经过一系列 处理流程,就可以推断隧道掌子面前方不良地质体的性质(软 弱带、破碎带、断层、富水等)和二维空间分布。 1.2观测系统布置 观测系统采用“一侧激发一两侧接收”的方式,详细布置 参数见表1。 【作者简介】罗小冬(1983~),男,陕西宝鸡人,助理工程师,从事应 用地球物理学研究。 113 I工程建设与设计 『Construction&DesignForProject 2影响预报准确性的因素及处理措施 2.1环境噪声的干扰 环境噪音是在数据采集过程中一直存在且不可消除的 ...带.. .. 带.. … ..1.*. .… … . …鹅…娲 .1 l -● -.l ‘._ ● t《 - ● - ● -● -- ■ - . 1个主要问题,噪声源可能是隧道内的高压风管、水管的噪 j I● l _ } l● .1 E1 -● ‘ -r :: ‘ r 1 - 音、工程车辆和搅拌机噪音、人为敲打、通风管噪声等。TSP数 : l -- ● ‘'● : : . r :‘ :: ● 1. :: :j ’- 『 1I ●_ 据采集时,隧道内作业队伍应停止施工以配合采集,对于客观 存在且无法消除的噪音源,应保证数据采集时噪声检测在 錾 。 ● -● } : - l・ ●- ' _ } ・:: 'I _、 : - l78dB以下才能开始数据采集,否则将极大影响数据质量,严 ● l ll【 : -● 重时导致数据不可使用。 2.2接收器孔及炮子L的注意要点和处理办法(技术 标准如表1所示) 2.2.1接收器安装要点 接收器安装在套管内,套管必须要和接收器孔壁耦合。安 装套管前务必要将接收器孔内的岩末、残碴以及积水清理干 净,如果没有清理干净,会导致耦合剂在孔底处不能很好的硬 化,造成接收器套管和接收器孔壁耦合不好,导致数据质量差 影响TSP探测的准确性,这也是技术标准中要求接收器孔要 上倾5~10o的原因。 2.2.2炮孔注意要点和处理方法 为了能得到较大的地震波有效能量,将少量的炸药放入 一定深度的炮孔中,并用水封孔,炸药在水中被引爆后,使爆 炸产生的气体进入水中,重复冲击消失,所以,炮孔的技术要 求需向下倾斜10~20o。 由于现场钻孔工人水平和工作态度造成炮孔不一定能按 要求角度成孔,甚至出现角度下倾的炮孔,这种情况下可以用 锚固剂代替水封,特别要注意锚固剂封孔必须在水中泡软,并 且必须将泡软的锚固剂送进孔底并完全封住炸药。 下面就水封}包孑L和锚匿脐0封炮孔采集的曙始数据进行对比。 ∞ 址. 饔 {{ I} }} 1 j 图1水封炮孑L数据 114 I I : - . I,《 l_ 『 。 : c l l - 图2锚固剂封炮孔数据 从图1和图2数据对比可以明显看出,水封炮孔与锚固 剂封孔的数据高频干扰波相对较少。 地震波数据质量好坏的判断原则是:地震波的振幅强弱 随传播距离逐渐变弱,波形无明显畸形,直达波初至时间随距 离增加而增大;虽然采用锚固剂所接收到的数据偶尔出现干 扰波,但这样的干扰波可以在滤波中处理掉,所以在工人钻孔 水平较低等各种特殊情况下可以考虑使用锚固剂,当然最好 是按照技术标准布置炮孔,但在实际施工时工人在钻炮孔时 不能准确控制角度,成孔较差。 2.3炸药、雷管等震源装置要求 炸药用量大小根据围岩等级和隧道埋深等状况,通过试 验确定。根据经验,Ⅳ、V级岩体破碎的围岩装药量在l00~ 200g之内,极破碎围岩可以加到300g;I、II级岩体完整围岩 装药量在2O~50g之内。围岩岩体完整时可以采用雷管激发, 随着炮孔与接收器的距离增长,可适当增加药量,但在围岩较 好时不能装药太多造成能量溢出,数据无法处理。 雷管必须用同批次瞬发电雷管,不同批次雷管会产生触 发时间不一致现象,如图3。 J^ - .hm n |_ -'ij j: :} 零 图3非同批次雷管爆破数据 智能与信息化f Im ̄Uigenc dr Imform ̄ion TechnologyI 采用非同批次雷管激发时,易形成初至延时不一致,初 至拾取困难,对分析解释造成困难,影响结果的准确性。 参数设置采用系统默认的梯形滤波器进行滤波;如果原始数 据质量较差,如图5、图6所示,就需要对滤波参数进行修改, 以达到最大程度地将干扰信号剔除,还原有效信号。 2.4测量采集参数 在测量炮检距、炮孔间距时容易产生测量误差,推荐用皮 尺和激光测距仪配合使用。根据实际情况精确测量,准确记录 炮孔及接收孔位置。 综上所述,在进行TSP探测前的准备工作和探测过程中, 必须做到以下几点,才能采集到合格的原始数据,为解译结果 的准确性奠定基础。 1)在采集数据时,洞内停止施工,降低环境噪声; 2)收器孔和炮孔必须处理到对测试结果不产生影响; 3)药用量要控制得当,雷管必须使用同批次瞬发电雷管; 4)精准测量。准确确定炮孔及接收孔位置。 图5信号较差的数据线・陛频谱图 3数据处理 3。1采用的软件 数据处理采用TSP203plus超前地质预报系统配套的处 理软件TSPwin2.1。 3.2处理流程 超前预报数据处理流程如下: 图6接收器与地震波不同步的线性频谱图 信号较差的数据(见图5)通过滤波可以较大程度地恢复 地震波的真振幅,有一定参考价值;接收器与地震波不同步的 数据(见图6),这样的数据基本都是假频信号,参考价值很低。 3.2.2初至拾取 初至拾取,是指通过屏蔽初至时间不规则的地震道使其 3.2.1带通滤波参数设置 线性回归线基本穿过时间轴原点,但特殊情况下也可以不用 穿过零点。其中原因笔者总结为:在严格执行观测系统布置标 准时均可归零,但有时因为隧道开挖时安全步距等原因造成 观测系统中炮孔与接收孔、炮孔与炮孔之间距离不够或者超 距,最终导致拾取初至时直线不能经过时间轴原点。 归零后的初至拾取可以提取到岩体的平均波速,根据波 速换算出来的结构面位置也就更加准确。如果在处理中不能 归零,当数据初至拾取基本在同一直线上时,只需进行筛选拾 图4信号较好的数据线性频谱图 取即可,当数据线初至不在同一直线上时,可能是参数设置错 带通滤波是处理TSP数据第一个最主要而且需要多次调 误。需要返回上一步,核对测量参数并重新计算。初至拾取结 果如图7、图8所示。 11 5 整的步骤,如果采集的数据质量较好,信噪比高(见图4),滤波 j工程建设与设计 ICor ̄truction& 坤tbbrProject ...^¨ ... ... . 确..,:^. . 柏. . . .. .. . ..桷.1‘ ..恃 .幅.0 荆 行解译,合理预测前方地厨情况。 ‘ }c: 矗: ;●- ・. 、# {l ●: ● 图7按标准布置可归零数据 图10 2D成果图 对于TSP资料分析总结出如下经验:(1)反射波振幅越 强,表明地质体弹性差异越大;(2)正的反射振幅表明岩石变 硬,负的反射振幅表明岩石变软。如图11。 n一— lI 图8接收孔与炮孔之间超距未归零数据 一 ..8 …j{【一—__i r— L—i 3.3 p值估计 使用软件自动计算的p值处理的结果有时与实际开挖出 入较大,所以,p值应根据结果多次调整.特别是在整个观测 系统内掌子面是能看到的反射界面,在经过p值处理后提取 的反射波剖面图和2D成果图都应能观测到掌子面的反射界 面,如图9、图10所示。 图11某次TSP预报围岩物性参数变化2D成果图 图l1是在西安至成都高速铁路某隧道的一次TSP203 超前地质预报实例,其接收器位置在DK162+452,掌子面位置 为DK162+390,掌子面围岩为:节理较发育,岩体较破碎。根据 图l】中 / 。、泊松比(占)、动态杨氏模量等围岩物性参数2D 成果图结合掌子面围岩情况得出预报结论如下: 1)在DK162+390 ̄DK162+332段,长度58m,该段围岩 平均波速较掌子面后方测试段围岩波速略有降低,泊松比、动 态杨氏模量数值波动较小,局部少量反射界面,判断该段围岩 图9调整Q值后数据 图9第三个反射界面明显而且反射波时间与图10掌子 面昕在位置相符。 节理较发育,岩体较破碎,围岩稳定『生较掌子面稍差。 2)DK162+332 DK162+317段.长度15m,该段围岩平均 波速较前一段升高,泊松比、动态杨氏模量数值较稳定;反射 界面较少,判断围岩节理较发育,岩体较破碎,围岩稳定性较 上一段变好。 (下转第l19页) 3.4分析原则 资料分析原则上综合隧洞地质勘察资料、设计资料、施工 地质资料、反射波分析成果显示图及岩体物理力学参数等进 116 智能与信息化I lnteUige e andlnform ̄ionTechnology[ 息查询、二维码界面等。 效通过闸机。在实际使用中,应考虑避免乘客在同一台闸机上 2)应用服务端主要包括通信管理软件、报表管理软件、数 误刷两次。车站设备端票务处理逻辑由读写器管理,可通过读 据库管理软件及网络管理软件。 写器程序控制,实现同一台闸机不允许连续刷同一支付凭证。 3)接口管理主要包括与地铁清分系统接口、银行接口及 5 结语 第三方支付平台接口。 综上所述,基于二维码支付的AFC系统设计方案以系统 4.4车站终端设备技术要求 整体设计为基础,结合终端设备设计以及实现的具体参数指 1)扫码速度 标要求,并充分考虑了系统的安全性,使整个方案具有标准化 AFC系统对于乘客通行效率有较高的要求,一般情况下, 程度高、系统设计合理、安全性高的特点。基于自有APP扫码 读写器对于单程票处理速度要求<250ms,对于储值卡处理速 支付的二维码AFC刷卡技术能够满足轨道交通乘客日益增 度<300ms。文章所采用的方案为:闸机只做二维码的身份识 长的移动支付需求,扫码刷卡乘坐轨道交通也将成为一种趋 别,读写器收到二维码识别模块的时间< ̄250ms。 势。洳 2)扫码有效距离 【参考文献】 闸机对于实体票卡刷卡的有效距离一般>t6cm,而在实 【1】居易,任利成.手机二维码安全风险对用户的影响研究【J].科技情 际使用中,乘客基本会持卡距离读写器约1.5cm(1个手指 报开发与经济,2014(9):120—123。 头)。而乘客持手机进行二维码扫码时,考虑到扫码的效率及 【2】王毅.二维条码技术应用及标准化状况介绍[J].中国标准化,2006 便捷,建议扫码模块可识别的距离i>6cm。 (5):24.25+28. 3)防抖/防误刷要求 ● 二维码具备一定的时效性,在规定时间内,二维码均可有 【收稿日期12017.06.28 (上接第ll6页) 标布孔,并确保施工方密切配合数据采集,使采集得到高质量 3)DK162+317 ̄DK162+280段,长度37m,该段围岩平均 的原始数据。其次,TSP资料解释应和地质资料结合起来,参 波速明显降低,横波反射比纵波强,泊松比突然增大,泊松比、 考相关设计资料进行综合分析。 动态杨氏模量波动强烈;有多组反射界面,判断围岩节理发 以上所述是在现场工作中的一些亲身体会和处理措施, 育,岩体破碎,存在裂隙水较发育情况(实际开挖过程中在 能够有效解决TSP超前预报施工和处理数据时遇到的实际问 DK162+316位置出现裂隙水水量较大)。 题,希望能为同行们提供一些参考。 本次预报对于在DK162+317处判断围岩变化和出水情 【参考文献】 况与实际揭示里程DK162+3l6误差仅lm,预报效果极为理 【1】吴回获,侯小军,曹小军.提高TSP超前地质预报准确性的研究与 想,得到施工单位认可,对安全通过该段隧洞施工起到了良好 对策【J】.地下空间与工程学报,2o15(2):284-490. 的指导作用。 【2】王树栋,TSP系统在隧道超前地质预报中的问题及其改善处理[J】 .3.5误差分析 现代隧道技术,2013(3):129 135. 实际地质体具有非均匀性,随着预报距离的加大,地震反 【3】王文勇超前地质预报(TsP)在高瓦斯隧道中的应用【J】.工程技术, 射法分辨率变低,地质异常体的位置和宽度误差变大,同时,由 2017。1(9):49.50. 【4】温树林,吴世林.TSP203在云南元磨高速公路隧道超前地质预报中 于物探的多解性,物探解译的反射界面的产状和位置可能与 的应用[J】.地球物理学进展,2003(3):465—471. 实际有一定误差。 【5】原小帅,张庆松,许振浩,高阳.TSP超前地质预报异常地震波信号 4结语 【J】.山东大学学报(工学版),2009(4):53—56. 为提高TSP超前地质预报的准确率,应该从数据采集、处 理以及资料解释各步骤严谨处理。首先,严格按照各项技术指 【收稿日期]2017 1 1-09 119