苯磺酸氨氯地平联合阿托伐他汀钙
对老年高血压伴血脂异常的应用价值分析
王文轩
100085清河社区卫生服务中心
doi:10.3969/j.issn.1007-614x.2019.11.042摘
要
目的：研究苯磺酸氨氯地平联合阿托伐他汀钙对老年高血压伴血脂异常的应用疗效。方法：2017年1-12月
收治老年高血压伴血脂异常患者300例，采用随机数字表法分为两组各150例。参照组采用苯磺酸氨氯地平治疗，试验组采用苯磺酸氨氯地平联合阿托伐他汀钙治疗，对比两种治疗方法的临床价值。结果：治疗后试验组血压水平与血脂水平均优于参照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：苯磺酸氨氯地平联合阿托伐他汀钙可有效缓解老年高血压伴血脂异常症状，临床效果显著，该方法值得在临床医学中推广使用。关键词苯磺酸氨氯地平；阿托伐他汀钙；高血压；血脂异常高血压属于临床常见疾病，在老年表1两组患者压变化情况对比(x±s，mmHg)人中的发病率较高
[1-2]
。本文以我院收治
舒张压的老年高血压伴血脂异常患者为例，探组别n收缩压治疗前治疗后治疗前治疗后讨苯磺酸氨氯地平联合阿托伐他汀钙在试验组150162.36±0.84129.89±0.46108.75±0.4482.52±0.48此类患者中的应用价值。参照组150162.45±0.78143.42±0.51108.71±0.5291.75±0.84t0.9615241.27390.7191116.8448资料与方法
P0.33700.00000.47260.00002017年1-12月收治老年高血压伴血脂异常患者300例，依据随机数字表法0.05为差异有统计学意义。到降低血压的目的。但对于高血压合并将其分为两组各150例；试验组男80血脂异常的患者来说，单纯使用降压药例，女70例，年龄60～79岁，平均结果
物并不理想。由于血脂异常会引发心血(70.23±1.25)岁；参照组男85例，女65对比两组患者血压变化情况：两组管疾病，因此，临床在使用降压药物的例，年龄61～78岁，平均(70.42±1.14)治疗前血压差异无统计学意义(P＞同时，要配以预防心血管疾病药物。阿岁。本研究经医院伦理委员会允许，所0.05)。治疗后血压明显好转，差异有统托伐他汀钙属于他汀类药物，其作用于有患者均在自愿原则下，签署同意书。计学意义(P＜0.05)，见表1。
患者肝脏，可以降低血脂水平[5]，患者口两组患者临床资料比较，差异无统计学对比两组患者血脂水平：两组患者服后药效较好，可以迅速被机体吸收。意义(P＞0.05)。
治疗前血脂水平差异无统计学意义(P＞将其与苯磺酸氨氯地平联合运用，可控治疗方法：参照组行苯磺酸氨氯地0.05)。试验组治疗后各指标好于参照组，制患者血压与血脂水平，得到药物治疗平治疗，规格5mg/片，患者口服，1片/差异有统计学意义(P＜0.05)，见表2。的双重效果。
次，1次/d。试验组在使用苯磺酸氨氯地本研究中，将苯磺酸氨氯地平联合平治疗后，加行联合阿托伐他汀钙，规讨论
阿托伐他汀钙对患者进行治疗，与单独格20mg/片，1片/次，1次/d[3]。两组患者高血压在临床比较常见，其主要特运用苯磺酸氨氯地平治疗情况进行对均连续治疗2个月。
征为患者血糖升高，常会伴随血脂异常比，结果显示，试验组在降低舒张压与观察指标：观察两组患者经治疗症状，容易引发心力衰竭、脑卒中、心收缩压方面，治疗后显著降低，血脂水后，血压水平与血脂水平改善情况。
肌梗死等疾病[4]，危及患者生命。苯磺酸平也有改善，好转程度均要好于参照统计学分析：数据用SPSS17.0处氨氯地平是降低血压的常用药物，其对组，说明试验组效果更好。
理，计量用(x±s)表示，行t检验，P＜
外周血管阻力有一定降低作用，从而达
综上所述，在老年高血压伴血脂异
表2两组患者血脂水平比较(x±s，mmol/L)组别nTGTCHDL-CLDL-C治疗前治疗后治疗前治疗后治疗前治疗后治疗前治疗后试验组1501.58±0.541.15±0.215.21±0.522.12±0.150.91±0.051.12±0.184.45±0.592.63±0.28参照组1501.57±0.611.45±0.195.26±0.593.59±0.380.92±0.140.96±0.254.44±0.483.19±0.38t0.150312.97410.778644.06910.82386.36110.161014.5303P0.88060.00000.43680.00000.41070.00000.87220.0000中国社区医师2019年第35卷第11期61
论著·临床论坛
CHINESECOMMUNITYDOCTORS常患者中，运用苯磺酸氨氯地平、阿托学院学报,2016,22(12):1300-1302.[4]
陈芬兰.苯磺酸氨氯地平联合阿托伐他伐他汀钙两种药物治疗，可以降低患者[2]
果秋婷,张小飞.HPLC法同时测定复方阿汀钙治疗老年高血压伴血脂异常的临血脂及血压水平，临床价值显著。托伐他汀钙苯磺酸氨氯地平片中两种药床研究[J].中国高等医学教育,2018,(4):物的含量[J].中国药师,2016,19(3):610-612.138-139.
参考文献
[3]陈波,赖晓惠,邓凡志,等.苯磺酸氨氯地平[5]张晓,马琳,郑乐民,等.厄贝沙坦联合苯磺[1]
王雪敏,蔡文花,李丽敏,等.阿托伐他汀联合阿托伐他汀钙治疗高血压合并冠心酸氨氯地平对老年糖尿病高血压合并高钙、苯磺酸氨氯地平联合护理干预对原病的临床效果[J].临床合理用药杂志,2015,尿酸血症患者的疗效研究[J].中国生化药发性高血压颈动脉硬化的影响[J].海南医
8(7):3-4.
物杂志,2014,34(8):157-158.
(上接第59页)
的牙体组织，为全冠修复体提供支持和固维桩与根管之间的黏结强度更高，效果软件进行统计学分析，计量资料对比采
位，进而使残根、残冠得以保留。
也更良好。
用t检验，计数资料对比采用χ2检验，
纤维桩作为桩核修复材料，不仅有综上，预成纤维桩技术更接近牙齿P＜0.05表示差异有统计学意义。良好的生物相容性、耐腐蚀性、稳定结构，在颜色和材料强度等方面可更好性和抗疲劳性，而且美学效果好，可地满足患者及临床的需求；在修复成功结果
以获得比较理想的近远期修复效果[3]。率、修复用时和修复效果上较可塑纤维观察组和对照组每颗纤维桩修复所预成纤维桩具有较高的弹性、卓越的桩有明显优势。需的时间分别为(110.2±13.45)min和强度及良好的外观，其沿同一方向排列(67.35±10.23)min，对照组明显优于观察的预拉伸玻璃纤维，强化了根管桩的强参考文献
组，差异有统计学意义(P＜0.01)。6个月度，且不会破坏它的韧性，玻璃纤维含[1]
王宇,黄丽云,田明飞.预成纤维桩和可塑纤后复查，两组治疗的成功率分别为量高达60%；同时使患牙牙根的强度进维桩在口腔修复中的应用价值[J].中华全81.25%和97.14%(χ2
=4.51，P＜0.05)，见
一步增强，对保留牙根及桩冠有较好的科医学,2015,13(6):936-938.表1。
临床价值[4]
。
[2]
赵异.预成纤维桩或可塑纤维桩在口腔修12个月后复查，两组治疗的成功率可塑纤维桩固化前表面有一层黏滞复中的临床效果观察[J].临床和实验医学分别为71.88%和91.43%(χ2
=4.35，P＜
的树脂层，它与模具接触，有根管内塑杂志,2015,14(3):243-245.0.05)，见表2。性，至完全固化之前，部分树脂黏在模[3]
王宇,黄丽云,田明飞.预成纤维桩和可塑纤具或根管上而丢失，使包裹的纤维暴维桩在口腔修复中的应用价值[J].中华全讨论
露，从而降低了可塑纤维桩的强度。再科医学,2015,13(6):936-938.目前应用桩核技术进行残根、残冠者，可塑纤维桩的操作时间较预成纤维[4]
杨胜华.两种口腔纤维桩修复残根残冠的的保存修复已成为临床修复的重要方向。桩长。因预成纤维桩操作利用光固化的临床效果及对咀嚼功能的影响[J].医药前当牙体组织缺损严重时，用桩核代替缺损方法直接省去搅拌与混合时间，预成纤
沿,2016,6(16):167-168.
(上接第60页)结果
前，全口义齿是唯一的修复牙列缺失的患者生理功能，为全口义齿的修复提供对比分析3组患者的覆合变量：调颌途径，并且目前依然是大部分牙列缺失了更加可靠的颌位记录方法，促进覆盖后，3组患者的覆合变量显著低于调颌前患者的首选治疗方法[4]。所以，研究全口变量、覆合变量的降低，值得在临床上(P＜0.05)，差异有统计学意义。并且哥特义齿修复具有重要的意义。
推广应用。式弓联合面弓组患者的覆合变量最小，见在全口义齿修复中，确定颌位关系表1。
是非常重要的步骤，不仅可以使修复之参考文献
对比分析3组患者的覆盖变量：调颌后咬合关系和咀嚼肌、颞下颌关节等更[1]
徐江,范雅儒,丁艳.前伸下颌法核对水平颌后，3组患者覆盖变量显著低于调颌前，差加协调，恢复咬合还可以促使咀嚼功能位关系对全口义齿临床效果影响的研究异有统计学意义(P＜0.05)，并且哥特式弓联的恢复。目前，临床上确定水平颌位关[J].临床口腔医学杂志,2017,33(3):165-168.合面弓组患者的覆合变量最小，见表2。系的方法主要有直接咬合法、哥特式弓[2]
刘翠玲,杨丽媛,郑政,等.3种方法确定水平描记法、哥特式弓描记法与面弓转移颌颌位关系的全口义齿咀嚼肌肌电活动及讨论
位关系法以及肌监控仪法等。在明确水咀嚼效率分析[J].华西口腔医学杂志,2016,随着人口寿命的增加，牙列缺失患平颌位关系时，哥特式弓描记法较为明34(5):493-497.者成为无牙颌的时间增加，剩余牙槽嵴确、清晰；但是比较费时费力，关于该[3]
徐婷婷,杨丽媛,刘翠玲,等.不同方法确定情况越来越复杂，所以修复难度也不断种方法的研究相对较少。在临床上，应水平颌位关系的全口义齿的咬合对比[J].增加，这就对修复技术提出了更高要当结合患者具体情况以及操作条件选择口腔颌面修复学杂志,2016,17(1):11-14.求。此外，随着体制、经济等的改革，相应的方法。
[4]
王美华.不同方法确定水平颌位关系的全种植技术的发展，从事全口义齿修复工本次研究结果显示，通过哥特式弓口义齿临床效果对比[J].大家健康(学术作的医生不断减少，在种植义齿技术之
联合面弓法明确水平颌位关系更加符合
版),2015,9(16):58-59.
62中国社区医师2019年第35卷第11期
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容