论法的精神

政法学院2015法律硕士非法学 姓名：高月 学号：21050139 摘要：《论法的精神》是一部伟大的法学著作，它对世界法学的发展产生的深远的影响，也对许多的政权设立也产生了重大的影响。在其中最为重要的是三权分立学说。

三权分立所设置的目的在于避免权利过于集中防止权利的滥用，将国家的权利分派给三个机关即，立法机关、行政机关和司法机关，这三个机关分别掌握国家的立法权，行政权和司法权。这样有效的限制了一方的权利过大，形成了以权力制衡权力的局面，从而保障了人民的自由民主的权利。三权分立自提出后受到了许多西方资本主义国家的认可，并且以此为理论基础建立自己的政权体系。这是因为三权分立学说有许多特点

首先，从三权分立的目的看，无论对于该理论的创始人还是运用该理论的国家来讲，三权分立就是为了制约权力，防止权力滥用，防止某一国家机关或者个人的独裁和专制，从而保证国家政治上的稳定。孟德斯鸠认为“一切有权力的人都容易滥用权力，这是一条万古不易的经验。” “如果同一个人或者是由重要人物、贵族或平民组成的同一个机关行使这三种权力，即制定法律权、执行公共决议权和制裁私人犯罪或争讼权，则一切便都完了。”而制约权力的终极目的是保障人民的权利。因此，无论对于社会主义国家还是资本主义国家对权力的制约都是一种实在的需要，只是资本主义国家制约权力的本质是维护资产阶级的整体利益，而是社会主义国家制约权力的本质是为了真正

保障人民的权利。

其次，从三权分立的内容看，在英国资产阶级与封建贵族分享政权的事实已成为历史以后，按分权理论建立的资本主义的国家机关，都根据国家权力的表现形式将其分为立法、行政、司法机关，这三种国家机关分别行使不同的国家权力，并使之存在相互制约关系。在资本主义国家里，资产阶级掌握国家政权，行使国家权力，很难说这三种权力是分立的，就连代表的代议机关实际上也是有产者的论坛和表决器，但是现代资本主义国家的三权分立仍然是资产阶级为维护其整体利益，为保证国家权力有效、正常运行而采取的一系列方法模式。

再次，从三权分立的功能来看，在国家生活中，它大体发挥了以下几种功能：第一、区分功能。政府有立法、行政、司法三种固有的独特的职能；这些独特的职能应由三个分别配备人员的政府部门各自行使；三个部门在宪法上应该是平等、互相独立的；立法部门不能把权力委托给他人。此种说明为许多学者所接受，特别在美国这个说明具有一定的权威性。现代大多数国家在实践上都有立法、行政、司法三种国家机关的设置，使得国家职能得到合理的区分和实现，这的确是有目共睹的。第二、平衡功能。国家权力在区分的前提下，根据其职能配置不同的权力机制，使得它们中的任何一个部门的权力都是有限的，不致使某一部门因权力过大而导致权力运行失衡。第三、制约功能。立法、行政、司法职能的差异，机构的分离，职权的划分，相互间权力运行的牵制，使得三种权力能够达到有效的制约。第四、补救功能。当三种机关中的某一机关在行使权力不当招致社会不满时，

其他的机关可以行使权力，挽回影响和损失，从而维护国家的整体利益。将三权分立看作是制约权力的手段，在我国具有重要的现实意义，有助于我们正确认识三权分立的地位，有利于我们采取拿来主义的态度，吸收和借鉴一切有益的经验。