别除权是指在一个企业破产之前的破产清算中用之前有规定抵押的东西进行抵押的权利，而破产债权是指在企业破产之后的债务问提方便的权利，两者在时间和界定上有很大的区别但两者是存在包含关系的，两者也不存在相互的联系。
别除权的产生是由于在破产宣告前，别除权人在破产债务人的财产上已设定担保物权，所以别除权就只能对被特定的财产行使。
别除权与债权申报
别除权是指在一个企业破产之前的破产清算中用之前有规定抵押的东西进行抵押的权利，而破产债权是指在企业破产之后的债务问提方便的权利，两者在时间和界定上有很大的区别但两者是存在包含关系的，两者也不存在相互的联系。
别除权的产生是由于在破产宣告前，别除权人在破产债务人的财产上已设定担保物权，所以别除权就只能对被特定的财产行使。
别除权行使的原则是什么
破产程序中别除权的行使原则有：
1、破产案件受理后，别除人要行使权利，仍须向人民法院申报债权。按中国破产法的，别除权人应与其他无财产担保的债权人一样申报债权；
同时别除权作为破产债权人参加破产程序受偿时，还应当与其他破产债权人一样接受债权调查。
2、在破产宣告后，别除人要行使别除权的，应向清算组提出，经清算组审查同意，由清算组清偿债权。
3、别除权应得受偿金额有争议而没有确定时，清算组应将价金单独提存。
在共有人中一人破产情况下，如果就共有物设定担保的，首先应分割共有物，然后就属于破产人的那部分财产行使别除权。
4、别除权人请求受偿，应提交证明材料。
5、别除权人可以放弃优先受偿权，放弃优先受偿权的债权可以作为破产债权，依破产程序从破产财产中受偿。
6、担保物的价款超过担保债权数额时，超过部分应归破产财产纳入破产分配，如果债权人的债权大于担保财产的价值，优先受偿后未能清偿的部分，可以作为破产债权，依照破产程序受偿。别除权的产生是由于在破产宣告前，是以担保物权为基础权利，是破产法的特有概念。
破产债权和普通破产债权有没有区别呢，破产债权与普通债权的区别
一般债权和破产债权的区别具体有以下几点:
1、履行债的意愿不同。普通债权是当事人依一定法律事实，由合同约定或民法规定所享有的权利，它的履行是由债务人根据债的内容自愿完成的，而破产债权具有明显的强制性，要通过破产程序而受到清偿。
2、履行债的程度不同。债权人的权利是通过债务人的行为或不行为而实现的，它一般不受债务人财产的限制，债务人在完成特定行为中必须如数完成义务。而破产债权则要受债务人财产即破产财产价值的限制。破产债物人仅在破产价值内履行债务，或如数履行、或不如数履行(比例偿还)，甚至根本不履行。
3、产生的条件不同。债权的享有人在享有债权的同时，往往要承担相应的义务。而破产债权人是在债的关系中履行了自己的义务后享有财产请求权，债权是破产债权取得的前提和条件。
【法律依据】
《破产法》第一百零七条，人民法院依照本法规定宣告债务人破产的,应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人,自裁定作出之日起十日内通知已知债权人,并予以公告。
债务人被宣告破产后,债务人称为破产人,债务人财产称为破产财产,人民法院受理破产申请时对债务人享有的债权称为破产债权。
债务转让与债权转让有什么区别
二者的区别有三：
1.债权转让采用通知主义；而债务转让采用同意主义。
2.债权转让合同的当事人是债权人与受让人(第三人)，债务人不是当事人；债务转让合同的当事人是债务人与新债务人(第三人)，债权人不是当事人。
3.债权转让的债务人可以援用抗辩权和抵销权；而债务转让的新债务人只能援用抗辩权，不能援用抵销权。
关于转包与债权债务概括转让的区别
1、转包是指工程承包单位承包建设工程后，不履行合同约定的责任和义务，未获得发包方同意，以赢利为目的，将其承包的全部转给他人或者将其承包的全部建设工程肢解以及以分包的名义分别转给其他单位承包并不对所承包工程的技术、管理、质量和经济承担责任的行为。
2、债权债务的概括移转是指合同当事人一方将自己的权利义务概括地移转给第三人。债权债务概括转移实际包括了债权让与和债务承担两个行为，但又不是这两个行为的简单叠加。
实际上从以上分析，我们可以看出在我国转包和债权债务概括转让的区别是非常巨大的，甚至可以说，即使从常识考虑这两种行为也很少会混淆模糊，
因为他们两个是分属于不同领域的两种行为。 该内容由 曲兴律师 和 律说律答 共创回答