著名商标与普通商标的区别

驰名商标与普通商标的区别在于：含义不同、认定方式不同、保护强度不同。驰名商标是在中国为公众广为知晓且享有较高声誉的商标，需要商标评审委员会或法院认定。驰名商标享有特别法律保护，跨类别保护范围广，可以对抗恶意注册、域名注册和公司名称注册。司法保护分为注册和侵权两个阶段。

法律分析

1、驰名商标和普通商标的含义不同

驰名商标是在中国为相关公众广为知晓并享有较高声誉的商标。而普通商标则不需要在中国为相关公众广为知晓，也不需要享有较高声誉。

2、认定或者获取方式不同

普通商标一般是商标局认定，而驰名商标有时需要商标评审委员会的认定或法院的判定。

3、保护强度不同

普通商标在正常情况下使用未受到特别法律保护的绝大多数商标;驰名商标一旦认定，就享有了特别的法律保护。

普通商标只能在获准注册的商品或服务类别上受到法律的保护，享有商标专用权;而驰名商标与其独创性和显著性而获得不同程度的跨类保护;驰名商标可以对抗其他人的恶意注册;其它公司不得以该驰名商标作为域名注册;其它公司不得以该驰名商标作为公司名称注册。对驰名商标的司法保护可以分为两个层次：一是在注册阶段的保护，二是在注册后发生商标侵权阶段的保护。

拓展延伸

著名商标与普通商标的特征与区别

著名商标和普通商标在法律和商业上有着明显的区别。首先，著名商标是指在广大消费者心目中享有高度知名度和良好声誉的商标，通常与某个特定产品或服务紧密关联。而普通商标则是指一般消费者对其知名度和声誉相对较低的商标。

其次，著名商标享有更广泛的法律保护。根据国际上的相关法律规定，著名商标在相关商品或服务的类别范围内，拥有更强的独占性权利，可以防止他人在类似商品或服务上使用相似或混淆相近的商标。而普通商标的法律保护范围相对较窄，仅限于具体注册的类别。

此外，著名商标对于品牌价值和市场竞争力的提升有着重要作用。著名商标的知名度和声誉可以吸引更多的消费者，增加产品或服务的销售量。而普通商标则需要通过其他方式和市场推广来提升其知名度和认可度。

综上所述，著名商标与普通商标在知名度、法律保护和市场竞争力等方面存在明显的差异。企业在商标注册和品牌战略制定时，应充分考虑商标的特征和区别，以便更好地保护自身的商标权益并提升品牌价值。

结语

驰名商标和普通商标在含义、认定方式和保护强度等方面存在明显差异。驰名商标是在中国为广大公众所熟知且享有较高声誉的商标，而普通商标则不需要广为知晓或享有较高声誉。普通商标一般由商标局认定，而驰名商标可能需要商标评审委员会或法院的认定。在保护强度方面，普通商标仅在获准注册的商品或服务类别上受到法律保护，而驰名商标则享有特别的法律保护，包括跨类保护、对抗恶意注册、防止域名和公司名称侵权等。著名商标与普通商标的区别在于知名度、法律保护和市场竞争力等方面，企业在商标注册和品牌战略制定时应充分考虑这些特征和区别，以保护商标权益并提升品牌价值。

法律依据

《中华人民共和国商标法》第十四条

驰名商标应当根据当事人的请求，作为处理涉及商标案件需要认定的事实进行认定。认定驰名商标应当考虑下列因素:

(一)相关公众对该商标的知晓程度;

(二)该商标使用的持续时间;

(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围;

(四)该商标作为驰名商标受保护的记录;

(五)该商标驰名的其他因素。