不同侵权行为承担不同举证责任:制造同一产品的单位对新产品制造方法的发明专利侵权诉讼,承担举证责任;高风险作业造成损害提起侵权诉讼的,受害人承担证明行为人故意造成损害的责任。
法律分析
不同的侵权行为承担不同的举证责任。根据有关规定,下列侵权诉讼应当按照下列规定承担举证责任:因新产品制造方法的发明专利引起的专利侵权诉讼,制造同一产品的单位,或者个人对该产品的制造方法与专利方法不同的承担举证责任。因高风险作业造成损害提起侵权诉讼的,受害人应当对行为人故意造成损害的事实承担举证责任。
拓展延伸
专利侵权案件中的证据责任分配问题
在专利侵权案件中,证据责任分配问题是一个关键的法律问题。根据我国法律规定,原告在提起专利侵权诉讼时需要承担举证责任,即提供足够的证据证明被告实施了侵权行为。然而,被告也有举证责任,即提供证据证明其行为并未构成侵权。在实际操作中,法院会根据双方提供的证据进行认定,如果原告无法提供足够的证据,可能会导致其诉讼请求被驳回。因此,在专利侵权案件中,双方都需要充分准备和提供相关证据,以便在法庭上证明自己的观点和主张。同时,律师在案件中的角色也非常重要,他们需要帮助当事人收集、整理和呈现证据,以提高胜诉的机会。
结语
侵权案件中的举证责任因不同侵权行为而异。在专利侵权诉讼中,原告需提供足够证据证明被告实施了侵权行为,被告也有举证责任来证明其行为未构成侵权。律师在案件中的角色至关重要,协助当事人准备和呈现证据,提高胜诉机会。
法律依据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条
一方当事人对于另一方当事人主张的于己不利的事实既不承认也不否认,经审判人员说明并询问后,其仍然不明确表示肯定或者否定的,视为对该事实的承认。