贷款服务费与利息之和的利率不超过年化36%即为合法，贷款机构不得收取超过36%的最高年利率。借贷公司以平台管理费和服务费名义变相收取高额利息，不受法律保护。起诉贷款服务费与利息过高的流程包括：递交起诉状、立案审查、送达被告、答辩、开庭审理和判决。
法律分析
贷款服务费与利息之和的利率不超过年化36%即为合法。
我国对贷款机构有特定法律，要求各贷款机构的最高年利率不能超过36%。贷款机构可以按经营规定收取贷款服务费，但是贷款服务费必须纳入贷款费用中，与贷款利息、处罚金等总的占比不能超过贷款金额的36%。借贷公司以平台管理费和服务费名义，变相收取的高额利息，不受法律保护。
贷款服务费与利息过高的起诉流程有：
1、原告向人民法院递交起诉状、副本及相关的证据；
2、人民法院接受原告提交的文件、材料，进行审查，符合条件的予以立案；
3、法院将原告的起诉书副本送达被告；
4、被告作出书面答辩；
5、开庭审理；
6、法院做出判决。
拓展延伸
贷款服务费的法律规定及合规要求
贷款服务费的法律规定及合规要求是指在贷款过程中，金融机构或贷款服务提供者向借款人收取的费用。根据相关法律法规，贷款服务费的收取应当符合合法性和合规性要求。具体而言，贷款服务费的收取金额应当在法律规定的范围内，并且应当以明确的方式告知借款人。此外，贷款服务费的收取应当与实际提供的服务相匹配，不能存在不合理的收费行为。金融机构和贷款服务提供者应当遵守相关的法律法规，确保贷款服务费的收取符合法律要求，并保护借款人的合法权益。
结语
贷款服务费与利息之和的利率不超过年化36%即为合法。我国对贷款机构有特定法律，要求最高年利率不超过36%。贷款机构可收取贷款服务费，但必须纳入贷款费用中，总占比不超过36%。借贷公司以平台管理费和服务费名义变相收取高利息，不受法律保护。贷款服务费过高可通过起诉流程维权，包括递交起诉状、审查、立案、送达被告、答辩、开庭审理和判决。贷款服务费的收取应符合法律规定，金额应明确告知借款人，与实际服务相匹配，不得存在不合理收费行为。金融机构和贷款服务提供者应遵守法律法规，保护借款人权益。
法律依据
【法律依据】
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。