实际效果有没有区别，或者区别大不大，这一方面要看具体案子的情况，另一方面也要看当事人自己的法律素养怎么样。有些案子事实比较简单，其实不请律师也没什么区别，自己去把事实情况跟法官讲清楚就行了。可能唯一需要注意的是举证，一方面是证据搜集另一方面是证据的形式。这方面其实找律师简单咨询一下就行。
一、请律师写诉状和自己写有什么区别？
律师书写的诉状更专业。请律师不是必须的。民事诉讼主体，也就是诉讼当事人，包括原告和被告，诉讼中第三人，共同诉讼人。原告是指提起诉讼的人。
起诉书可以自己写，也可以委托代理律师写。起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。
被告是指被原告起诉的人。请律师的作用有二：
1、如果不懂案件所涉及的实体法律规定及相关的诉讼程序，找个律师代理，可以省去很多麻烦，更主要的是可最大限度的维护的合法权益；
2、如果没有时间处理诉讼事务，也可以委托律师代理；如果上面两点都可以做到，那就不用找律师。哦，忘了，有些人觉得没律师没面子，也会找律师。
二、民事诉讼中请律师的好处
1、在民事诉讼中，律师可以为当事人写诉状、举证、辩论，提供当事人需要的法律法规帮助，依据法律法规为当事人争取更大的合法利益，最大限度减少当事人的损失。
2、在刑事诉讼中，律师接受被告人委托后，与侦查机关取得联系，向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，及时提出会见犯罪嫌疑人的具体要求；律师会见犯罪嫌疑人时可以向其了解有关案件的情况；
3、律师会见犯罪嫌疑人时为其提供法律咨询；为犯罪嫌疑人申请取保候审，律师向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名及会见犯罪嫌疑人后，如果认为被羁押的犯罪嫌疑人符合取保候审的条件，可以为其申请取保候审；代理申诉和控告。
4、律师根据向侦查机关了解的犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和向犯罪嫌疑人了解的案件情况，认为确有根据的，可接受犯罪嫌疑人的委托，代理其向有关机关提出申诉，要求予以纠正。
三、请律师以后，律师给立案，还是本人去立案？
首先，立案需要符合相关法律规定，或者民事或者刑事自诉；
其次，当事人可以委托律师代立案，但是应当完善手续，如委托书等；
最后，个别法院为了防止虚假诉讼，是强调必须要当事人本人到院进行立案的，如本人所在城市个别区法院必须本人到场才能立案，当然大部分是不需要的。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》
第六条民事案件的审判权由人民法院行使。
人民法院依照法律规定对民事案件独立进行审判，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。
对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。