能否要求赔偿因合同无效导致的损失？

合同无效不可主张违约责任，但可主张缔约过失责任。合同无效情形包括：当事人无民事行为能力、恶意串通、违法规定或公序良俗、虚假意思表示。律师提醒重视争议解决条款，争取更多权益。

法律分析

合同无效不可以主张违约责任。

无效的合同自始至终无效，无效的合同不存在违约，所以不能主张违约责任。但是，针对合同无效，当事人可以主张缔约过失责任。缔约过失责任，也称为先契约责任或者缔约过失中的损害赔偿责任，是指在合同订立过程中，一方违背其依据诚实信用原则和法律规定所承担的义务致另一方的信赖利益遭受损失时，应承担损害赔偿责任。

那么导致合同无效的情形都有哪些呢？

合同无效的情形包括：

1、合同当事人不具备民事行为能力；

2、合同存在恶意串通，损害他人合法权益；

3、合同违反法律法规强制性规定或者公序良俗；

4、合同意思表示虚假。

律师在此提醒各位小伙伴，即便双方签订的是无效合同或无法确定是否能够产生法律效力的合同，就合同的争议解决条款仍然要格外重视，尽可能在合同条款中为自己争取到更多的权益。

拓展延伸

合同无效引发的经济损失是否可要求赔偿？

根据法律规定，当一份合同被认定为无效时，该合同所导致的经济损失是否可以要求赔偿是一个复杂的问题。首先，需要考虑合同无效的原因，例如合同违反了法律规定或者受到欺诈等不正当行为的影响。其次，要确定损失的因果关系，即合同无效是否直接导致了经济损失的发生。最后，还需考虑是否存在其他法律救济的途径，如撤销合同、要求违约方承担违约责任等。因此，对于合同无效引发的经济损失是否可要求赔偿，需要综合考虑各种因素，并根据具体情况进行法律分析和判断。

结语

合同无效不可主张违约责任，但当事人可主张缔约过失责任。合同无效情形包括：当事人无民事行为能力、恶意串通、违反法律规定或公序良俗、意思表示虚假。律师提醒双方，即使合同无效，争议解决条款仍需重视，争取更多权益。对于合同无效引发的经济损失是否可要求赔偿，需综合考虑各因素，进行法律分析判断。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第一百四十六条，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。

第一百五十四条，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

第五百条，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：

(一)假借订立合同，恶意进行磋商;

(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;

(三)有其他违背诚信原则的行为。