赵构是中国历史有史记载以来最开明的皇帝，他摒弃了父业子承的封建传统，比当代中国人思想都先进，怎么是昏君呢?他的事不是他个人的事，而是历史发展之必然，否则苏东坡怎么会提前几十年就预料到了呢?当今中国没什么学者，所以那些所谓的学者没有任何自己的发明，东抄西抄的都是前人的余唾，这余唾要是学者的还好，问题是他们专抄轻浮文人的，这就太说不过去了。
赵构当皇帝时期，刚好经历了“靖康之耻”，宋不仅失去了北方的大片领土，而且两位皇帝和一众皇妃也被金军俘虏，而“金国”在当时的民族意识当中是为异族。2.赵构是南宋的开国皇帝，而大宋朝的发祥地是北边，龟缩在南方的赵构被认为是没有能力打回北方。赵构杀了著名的抗金英雄岳飞，而岳飞的死，其实并不是史书中所写的赵构软弱无能只想求和，发十二道金牌召回了岳飞，最后让秦桧以莫须有的罪名诬陷杀害于他。而是岳飞在不顾当时的南宋国力和金国抗争，在加上岳飞干预了皇储的册立，还喊出了“迎回二圣”的口号，凡此种种，不仅让赵构不满，也让皇帝限于了非常尴尬的境地。
在南宋历史上岳飞之后和金打过二次大仗，而且多是南宋发动突袭，结果多是先胜后败，，这难道不是说明赵构分析得没错。在历史上富国弱兵的例子也是很多的，人民富了自然不喜欢冒险了，所以战斗力就下降。还有的是不得不提在那时冷兵器时代，战马可以说是战略物资，这马匹可是宋朝的弱项，所以整个宋朝是一个国富兵弱的朝代，宋高宗赵构已经尽力了，如果他的后代们坚持他的宋金共享天下的策略，不帮元灭金，金不亡宋也不会亡。
即使在我们现在的大国战略中我也常常看到赵构的影子。