地暖,空调和暖气片采暖方式比较,到底哪个采暖方式更好?
发布网友
发布时间：2022-04-23 18:08
共2个回答
热心网友
时间：2023-09-09 17:07
在寒冷的北方城市，供暖都成为各家装修的必要设备，一到冬天，经受了外面的寒冷，进了家门就一股暖意袭来，别提多惬意了。*空调，地暖，暖气片成为最常用的三种供暖方式。
一、地暖
地暖是现在大多数北方业主会选择的，主要安装成本比较低，大概一平米的费用在70-120左右不等，平均在85元左右一平米，这个价格相对100平米左右的户型来说，还是非常适合的，比装*空调要合适得多，所以大部分的开发商在交房之前都会提前都做好地暖，业主拿到房子的时候基本就是地暖房了，很方便。
很多的老房子都是小户型，在重新翻新改造的时候如果决定改暖气，基本都会选择做地暖，房子本身小，可以利用的墙体面积比较有限，所以都会拆除掉暖气片，墙面做其他的用途。
地暖的散热比较均匀，尤其是家里有孩子的，地暖再加上瓷砖，地面都是暖烘烘的，整个冬天都是非常舒适的，尤其大家说的养生之道，都是从足底开始，足面保持温暖舒适，身体都能健康许多。
地暖缺点：
1、地热铺设在地面，如果一旦内部发生渗漏那么不仅自己家的房子装修要备受损失，邻居家也会随着倒霉。而如果一旦发生这一个问题要想维修就更是繁琐了。不仅要把以前铺设的地板、地砖全都凿开，维修好后还需要再次铺设地面。全部流程下来比暖气维修繁琐的多，这让许许多多人安装前会造成一定疑虑。
2、虽然供暖设备都是会发生不热的状况，只不过相时间比较暖气片地暖更非常容易发生这类问题。像是管道内有杂物或是是盘管设计方案的不好会导致后期地面不热。因此后续在使用流程中发生的问题时间比较多，也会给我们日常生活带来某些困扰。并且地暖这一个东西必须按时做维护保养，不然的话管道内的杂物堆积也非常容易影响它的使用周期。
3、地暖不像是暖气全部都是成品，买回家了直接安装就可以。它必须工人在房子装修前一点一点去盘管铺线，之后通过打压测试并没有渗漏，还需要在地面做找平。这一流程不仅费工费力并且费钱。
4、和传统式的暖气片对比，地热因为铺设部位上边有一层水泥，因此住宅要想达到适合的环境温度必须消耗的时间比较长。一般是要占用一到2个个小时。如此一来针对业主而言取暖的体验感比较差。并且针对用电热、天然气来取暖的家庭还会时间比较浪费能源。
5、占用层高，地面需要有一定的高度安装地暖，安装的费用比暖气片相对要高一些，再者就是隐蔽工程后期出现故障的话，维修很麻烦，需要拆除整个地面。
二、*空调
首先*空调的制冷制热的温度比较适宜，都是可以自己*的，这种比较方便，而且比较省空间，一般家用吊顶的高度就可以解决，不占用其他的空间。
其次*空调的外观比较美观，故障排查相较地暖和暖气片要方便一些。而且冬天可以制热，夏天可以制冷，春秋季节还能当做新风系统，一年四季都可以用，不像地暖和暖气片的功能那么单一。
当然*空调也有缺点，那就是耗电率高，安装的成本也比较高，如果你的房子面积不是很大的话，建议还是装地暖或者是挂片，房间还是得装制冷的空调!
三、暖气片
暖气片还是北方家庭很常用的，2010年左右的新房基本都是挂片装置，很早以前的老房子暖气片都是铸铁挂片，现在的挂片为了美观，基本都是铝制的，还有各种美观的颜色。
暖气片的价格是这三项供暖装置中最低的，不管老房子新房子都可以装，以前的铸铁挂片还可以换成现在的铝制的，后期的维修和更换都很方便。
暖气片的质量相对还是很稳定的，相较地暖来说，暖气片只管一小片附近空间区域的供暖，所以一般一个空间都会安装适应空间供暖的暖气片，相对来说比较占用墙面空间，不过外观色调美观，也成为一道装饰墙面的风景线。
和地暖一样，如果产生管道堵塞或者不热的情况，维修起来也会对墙面产生一定的影响，这两种设备供热比较起来*空调不便的地方，就是需要再安装空调，夏季的制冷是这两种设备解决不了的，不过对于节能这块，比*空调省了不止一点点哦!
热心网友
时间：2023-09-09 17:07
你好：
1，首先应该排除空调器取暖的方案，因为费用高，效率低（室外非常冷时，取暖效果低）。
2，地暖和暖气片两者各有优势，但暖气片的效率更高一些，重要的是维护保养方便，不用刨地面。
