中世纪使用过联合作战的战术吗?如果有,它的成功程度如何呢?
发布网友
发布时间：2022-04-23 17:26
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-10 22:40
第一次十字军东征后在近东建立的十字军国家，法兰克人发展了非常有效的步兵/装甲联合战术。(注:“弗兰克”一词是用来描述这一时期近东地区的西方或拉丁*教徒的，无论他们来自哪个国家。)
欣赏创新策略的大小由法兰克人,必须第一个想起十字军东征时代特征(12和13世纪)是在西欧的封建军队组成的大量装备很差的业余步兵(封建堤坝),少量的雇佣兵武装主要用十字弓,矛,剑,和更小的数量的专业骑兵:骑士。虽然后来有极好的武器,护甲,和培训,他们非常昂贵的训练和装备,这些军队是极其昂贵的维护,因此很少和偶尔使用,而大部分的战斗由袭击旨在摧毁敌人的经济基础通过燃烧农作物、果园和破坏经济资产,如工厂、桥梁等。
此外，由于地形和封建领地的*性，对抗倾向于地方化。同样地，封建主义培养了基于个人对领主的忠诚而不是国家军队的地方关系。而业余训练步兵收到没有,容易恐慌和飞行,勇敢的职业骑士”做了一个崇拜…[,]提升一个高度个人主义精神的战争…(1)战争的结果是风格由围攻支持的关键城堡攻击周围的经济基础。任何直接的战斗都倾向于小规模的，骑士之间的肉搏战，其中个人的英勇，个人的对抗或仇恨扮演了重要的角色。联合武器的协调使用很少。
然而，当第一次十字军东征进入亚洲时，欧洲人突然面临着一种全新的战争形式。土耳其人在整个中东地区建立了统治地位，是游牧民族，他们部署了大批手持弓箭的轻骑兵，在空旷干旱的土地上取得了胜利。土耳其人更喜欢的战术是包围敌人，然后从远处缓慢而确定地杀死他们，而不参与近距离战斗。他们的小而敏捷的马非常敏捷，一旦受到攻击，它们就会逃跑，等追赶者累坏了，再发起攻击。
欧洲重甲骑士惊讶的土耳其人的能力承受凌空抽射后箭头无恙,然而欧洲骑士不能赢得一场战斗,除非他们可能迫使土耳其参与白刃战,较重的武器和大强度的法兰克骑士和马可能是决定性的。在一场又一场战役中，法兰克骑士的集体冲锋被证明是决定性的，但不合时宜或执行不当的冲锋几乎总是给法兰克人带来灾难。
此外，土耳其人很快意识到，虽然全副武装的骑士几乎无懈可击，但他们的非装甲马匹是他们的阿喀琉斯之踵。没有马的骑士不仅毫无价值，而且是冷肉。因此，土耳其人很快学会了将箭集中在马身上，并试图刺激骑士单独或小规模的、无害的群体向他们冲锋，他们可能会被引诱离开同伴，在他们的马累了的时候埋伏起来。
为了反击这些战术，法兰克人采用了斗殴箱。在这种阵形中，军队中最脆弱的部分(运送行李的火车，病人和伤员)被安置在*，由骑着马的骑士包围，骑士们依次被戴着盾牌的步兵包围。步兵保护骑士的马匹，直到指挥官决定冒险冲锋。然后步兵打开大门，重装骑兵向敌人冲锋。这些战斗箱可以守住固定的位置——或者以方形的形式远距离移动。在撤退时，法兰克人会带着死者一起走，给敌人一种没有任何伤亡的印象。在坚守阵地时，可以通过轮换前线部队来保持战斗力。
这种战术最重要的特点是它首先要求所有参与者遵守纪律。同时行军和战斗是不容易的。为了有效使用，战斗箱必须作为一个整体工作。为了不使步兵在行进中感到疲劳，必须防止队伍之间出现空隙。对于步兵来说，把他们的盾牌锁在一起是很重要的——更像斯巴达的方阵而不是任何隐隐约约的家庭
热心网友
时间：2023-10-10 22:40
当然有使用过，而且在使用这种作战战术的时候取得了很好的效果，主要是手下的人都非常地遵守纪律。
热心网友
时间：2023-10-10 22:41
有使用过，但是时间特别短，也没有多大的进度，但在历史上有一定的记载，以失败结尾。
热心网友
时间：2023-10-10 22:41
使用过，我认为它的成功程度还是很大的。
