如何理解英国作家的《1984》长篇政治小说?
发布网友
共15个回答
热心网友
我觉得1984的内容太过明晰，有人甚至说它不像一本小说，它像是一种现实的*，又像是一种魔幻的哲学。全书是一个*统治的恐怖故事，唯心主义的哲学观念是核心党的统治的手段，也就是双重思想的运用。只要被注入了双重思想这种思维，人们就完全变成了丧失心灵与感情的机械，能在听取党那些违背现实的指示的同时，忘掉违背，也忘掉真正的现实；在相信党那些颠倒黑白的发言的同时，变得无法比较黑与白的区别。记忆的缺失，让他们无法产生怀疑，永远听话，永远屈服。甚至不应该用屈服这个词。因为缺少参照物，没有比较，不管是与历史的还是与外界的，他就不会认为自己是在屈服。就像一个人如果从来就没有自由，幸福与真实的概念，那么当下，他的虚假生活就是真实。
热心网友
《1984》是一部杰出的*寓言小说，值得一看。
热心网友
这本书的封面书写着一句令人深思的话语：“多一个人看奥威尔，就多了一份自由”，我在读后认为书中塑造的社会所呈现的是一个没有自由的社会，其中思想自由是其中最为匮乏的。
小说围绕主人公的故事讲述了一个基于乌托邦社会主义的理想下，一个终极的极权主义世界。小说中的社会是一个没有毫无自由，穷苦的社会，正反映了作者对自由的向往和追逐，也是对极权主义社会的讽刺。
热心网友
一九八四》是英国左翼作家乔治·奥威尔于1949年出版的长篇*小说。
在这部作品中奥威尔刻画了一个令人感到窒息的恐怖世界，在假想的未来社会中，*者以追逐权力为最终目标，人性被强权彻底扼杀，自由被彻底剥夺，思想受到严酷钳制，人民的生活陷入了极度贫困，下层人民的人生变成了单调乏味的循环。
热心网友
从文学角度来说，奥威尔非常完美地刻画了一个令人窒息的极权主义社会，从一个有思想的普通人的角度来描绘这个社会，使得“*”显得扑朔迷离，（中间有一段讲有人在做关于打败欧亚国演讲的时候突然改变对象，大洋国变成了和东亚国打仗，这段印象颇深）读到最后也没法确定所谓的“三大国”是不是真的存在，或许一切都是“党”的谎言？
从*角度来看也是一部不可多得的佳作，主角温斯顿影*极权社会下一个有思想的普通人，可是思想正是党和大洋国不需要的东西，所以他软弱无力的反抗最后失败，成为了党的一部分。两分钟仇恨则影射资本主义*下资本家利用民族仇恨转移国内矛盾；而大洋国的*更多是影射*胜利后先锋队的堕落腐化；有些地方还透露出作者对于集体主义的反对。有些地方其实不太经得起推敲，比如离欧洲*更近的不列颠岛属于大洋国而非欧亚国之类。
另：作品很优秀，但奥威尔这个人的私德真是不敢恭维。一边反对极权主义一边向英国情报机关出卖英共成员你这是闹哪样？现实中我唯唯诺诺书中我重拳出击？
热心网友
书中写道:“思想罪不会导致死亡，思想罪本身就是死亡”。在这个仿佛所有人都共同做的梦境一样的社会里，如果你不能应用双重思想时刻麻痹自己，就会如温斯顿一样犯下思想罪，而犯下思想罪可怕的不是到来的死刑，而是你从梦里面醒了。看清这个社会反而成了一个更可怕的一个事情。
热心网友
我觉得这个长篇小说非常的经典，让我了解了他们那个时期的一些生活。
热心网友
一九八四》是英国作家乔治.奥威尔的长篇*小说，它与英国作家赫胥黎著作的《美丽新世界》，以及*作家扎米亚京著作的《我们》并称“为反乌托邦”的三部代表作，也是20世纪最有影响力的小说之一。
热心网友
在假想的未来社会中，*者以追逐权力为最终目标，彻底扼杀人性，剥夺人们的自由，思想受到严酷钳制，人民的生活陷入了极度贫困。
热心网友
这部小说真的是一部难得经典的小说，看的时候一定要仔细的思考，我当时看了好几遍才彻底参透。里面有很多经典的金句。
热心网友
感觉这部小说总体是宣扬英国当时极权社会的兴起。
热心网友
讽刺了资本主义制度，书中老大哥的原型是丘吉尔
热心网友
细思极恐。
热心网友
一部让人窒息的小说，是对未来*的一种影射。
热心网友
一篇*背景题材的好文章，描写了社会的黑暗
