协议中的证明人在法律起什么作用?几个证明人才起法律效果

发布网友 发布时间：2022-04-23 18:44

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-10-13 12:10

如果在合同中没有特殊约定，证明人只是起到对合同签订真实性的见证作用，不应当承担合同的权利当然也不承担合同义务。违约责任应当由违约方承担。

一般需要一个证明人就可以了，看协议内容的争议性，如果争议性可能涉及大，至少两个证明人，三个以上证明人更起法律效应，一般普通的协议无须证明人。

扩展资料

协议书的法律效应：

1、根据《中华人民共和国合同法》第十条：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行*规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。

2、《中华人民共和国民法通则》第五十六条规定：“民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。法律规定用特定形式的，应当依照法律规定。”

3、根据最高人民*《关于人民*审理借贷案件的若干意见》第4条的规定：人民*审查借贷案件时，应要求原告提供书面证据；无书面证据的，应提供必要的事实证据。

所以，协议一旦诉至*，主张方要提供当时发生合同约定行为的证据，这类案件由于证人证言的随意性很大，很难予以采信，这时就需要主张方提供当时履行合同时的间接证据，双方履行口头合同时，往来的传真、电子邮件、票据、电话录音、聊天记录等。

4、我国《合同法》采用证据效力说，最主要的依据是《合同法》第三十六条的规定，即“法律、行*规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。”

因此，即使法律规定应当采取书面形式的合同，在没有订立书面合同前，有其他证据证明合同成立的，合同也已经成立。

参考资料来源：百度百科-协议书

中国*-合同法

热心网友 时间：2023-10-13 12:11

证明人无非就是起到证人证言的效力。但是真正到了法庭诉讼环节，证人需要在法庭上提供证据方为有效。一般情况下只要一个证人的证言就够了，当然多个证人证言更有说服力，但各证人之间的证言之间千万不能相互矛盾。但是，特殊情况下的法律行为（比如立遗嘱）需要两个无利害关系的人充当证人。

热心网友 时间：2023-10-13 12:11

只起见证作用，在法律上相当于证人，要证明力强的话，最好是无利害关系的人，比如律师。

热心网友 时间：2023-10-13 12:12

协议中的证明人，在法律中起证明协议属实的作用，也有的起担保作用。
三个以上的证明人完全可以起到法律的效力。

热心网友 时间：2023-10-13 12:13

协议中的证明人，就是居间方担保人，一个就行