发布网友 发布时间:2022-04-23 18:02
共1个回答
热心网友 时间:2023-07-13 03:12
摘要如果是传统意义上的或者教科书上的“计划经济”,个人觉得是行不通的,因为大数据的本质就在于需求变化的实时收集或者预测,这里跟一年计划或者3年计划本身是冲突的,如果这样的话,根本就用不着大数据,可能也用得着,那就是一年一次。如果换个角度来思考,楼主的“计划经济”中的“计划”到底是3年,1年,甚至是1个礼拜,另外是1亿人的计划,100万人的计划,还是是1万人的计划,如果是一万人的一个礼拜的需求计划,这个时候就可以极大的发挥大数据的优势,其实正是大数据目前正在追求的,就如现在阿里刚刚公布的犀牛制造,本身也是为了实现这个目标。咨询记录 · 回答于2021-12-30数字时代计划经济的可行性如果是传统意义上的或者教科书上的“计划经济”,个人觉得是行不通的,因为大数据的本质就在于需求变化的实时收集或者预测,这里跟一年计划或者3年计划本身是冲突的,如果这样的话,根本就用不着大数据,可能也用得着,那就是一年一次。如果换个角度来思考,楼主的“计划经济”中的“计划”到底是3年,1年,甚至是1个礼拜,另外是1亿人的计划,100万人的计划,还是是1万人的计划,如果是一万人的一个礼拜的需求计划,这个时候就可以极大的发挥大数据的优势,其实正是大数据目前正在追求的,就如现在阿里刚刚公布的犀牛制造,本身也是为了实现这个目标。大数据的数据来自于人,而不是计划。什么时候大数据能提前预知人的需求自动变化数据,计划经济也就可行了。再者,现在的人连百度采集个人隐私都反感,又为什么推崇大数据时代的计划经济?高精度的计划经济必须建立在对个人隐私的无*采集上。