发布网友 发布时间:2022-04-23 07:23
共3个回答
热心网友 时间:2022-06-17 15:09
可研包括以前的项目建议书,都是估算;初步设计里的为概算,比估算要详细好多,
扩初批复以可研为参考,不能浮动10%,扩初定下来之后,以后的项目就要以扩初批复的金额来指导以后的施工图设计
追问总投变化超过10%,可研却没有变更,现阶段拿初设金额当总投金额算的的话,除了您说的估算和概算差别在,还有没有别的理由?追答扩初的金额是在可研的基础上不能超过可研总造价的10%,超过的部分需要砍掉
热心网友 时间:2022-06-17 15:09
个人认为更应该侧重可研批复。可研报告的总投资数据只是编制了估算总投资,初步设计的概算总投资只要没超过估算总投资的正负10%就没问题。一般的PPP项目在实施方案报批阶段都完成了初步设计,推进得快的项目还能完成施工图预算并通过了财政部门的评审。总投资都有了变化,那自然实施方案中的投融资内容跟可研数据不一样了。
投融资的内容数据通常只涉及到总投资数据,当然建设期各年的资金投入比例也会影响到建设期利息进而影响到总投资。编制实施方案时一般会综合考虑后确定贷款利率,而编制可研报告都是使用央行基准利率。而项目在运营期的收入与支出数据是实施方案的财务部分了,通常不会出现在投融资部分。现在的可研报告中一般不会写到PPP模式下的项目回报机制,这正是实施方案要解决的问题。追问您好,可能是我刚没说清楚,可研批复是两年前的,初设是最近的,所以金额有差异,也超过10%了。现阶段没有时间等变更资料,在这种前提下,可不可以用初设批复的总投金额,如果可以,有没有理由支持?
热心网友 时间:2022-06-17 15:10
如果是可研有总投资,并启动了项目,那么初步设计的投资不可能突破的,谁突破谁赔帐。追问可研批复是17年的,初设是19年6月的,动工是19年7月
追答那么是分开处理的,那么就看合同,写的多少就是多少,不要突破它。
如果是EPC,那么谁给弄破了谁赔。各自不都有合同嘛,就是那个数。除非有重大设计变更,不然备用金不可使用。