什么条件下财政*会产生“完全挤出效应”和部分挤出效应“

发布网友 发布时间：2022-04-23 03:44

我来回答

共2个回答

热心网友 时间：2023-10-13 17:36

财政*的挤进效应最早是由加拿大经济学家迈克尔·帕金在其所著的《经济学》一书中提出来的。帕金先生提出的挤进效应的概念为现代财政理论提供了一个观察问题的新视角。
　　根据帕金的阐述，所谓挤进效应是指*采用扩张性财政*时，能够诱导民间消费和投资的增加，从而带动产出总量或就业总量增加的效应。比如，*对公共事业增加投资会改善当地的投资环境，引起私人投资成本的下降，产生企业的外在经济效应，因此，有可能诱导私人投资的增加，进而导致产出增加；再如，*用财政资金为居民建立养老和医疗保障，可以形*们对未来的良好预期，打消谨慎消费的念头，从而引起储蓄减少、消费和投资增加等一系列扩张性经济行为。
　　相比之下，挤出效应则有着迥然不同的形成机理。如果说挤进效应是由于*支出行为的正的外部性导致的，那么，挤出效应则是*支出行为形成对私人部门的负的外部性造成的，这种负的外部性是通过利率变量来传导的。一般由于私人部门的投资对利率很敏感，因此，在利率提高的情况下，私人投资的机会成本将增加，导致私人部门的投资积极性降低，投资量会减少。在is-lm模型中，表现为*的扩张性财政*引起is曲线向右移动，在lm曲线位置相对不变时，均衡点会向右上方移动，于是整个社会金融市场的利率水平提高了，根据投资函数的定义，私人投资就会下降。

热心网友 时间：2023-10-13 17:37

full employment--> complete crowd out effect
otherwise, partial crowd out effect