挤出效应是否存在取决于什么?

发布网友 发布时间：2022-04-23 03:44

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2023-09-18 05:29

取决于借贷资金市场。

挤出效应是*为了平衡财政预算赤字，采取发行*债券的方式，向私人借贷资金市场筹措资金，从而使市场利率上升，私人投资和支出因而相应地下降。这就是公共支出造成的财政赤字对私人投资和支出的挤出效应。

挤出效应取决于私人储蓄和投资对市场利率的反应程度和*银行在公开市场上买进和卖出*债券从而调整货币供给的程度。

货币主义经济学家认为，如果不调整货币供给，那么凯恩斯主义的财政*对总需求的促进和阻碍的作用将是有限的; 而单纯的财政*将导致利率上升，使私人投资和支出受到影响。

热心网友 时间：2023-09-18 05:29

挤出效应就是指*的支出增加，会挤占私人投资。原因是*增加支出，会导致市场上货币需求增加，而在货币供给不变的情况下，就会导致利率上升，私人投资就下降！影响挤出效应的因素跟IS--LM曲线的斜率有关，IS越陡峭，斜率绝对值越大，导致*财政*效果越明显，那么挤出效应就越大。反之，IS越平坦，斜率绝对值越小，财政*效果越小，那么挤出效应就越小！

热心网友 时间：2023-09-18 05:30

财政*挤出效应的大小取决于多种因素。在实现了充分就业的情况下，挤出效应最大，即挤出效应为1.也就是*支出增加的量等于私人支出减少的量，扩张性财政*对经济没有任何刺激作用。在没有实现充分就业的情况下，挤出效应一般大于0而小于1，具体大小主要取决于*支出增加所引起的利率上升的大小。利率上升的多，则挤出效应大；相反，利率上升的小，则挤出效应小。一般而言，挤出效应取决于S曲线和LM曲线的斜率，所以营销IS曲线，LM曲线斜率的因素就是影响挤出效应的因素。

热心网友 时间：2023-09-18 05:30

直接从图看, 假如IS线打直,或者LM线打横, 那麼挤出效应便会消失,相反, 挤出效应便会最大化

既然有方向, 找出影响IS LM线弹性的因素就可以了, 至於是甚麼, 我忘了详细,我很久没有碰了,你翻一下书或者百科看看导致弹性为0或者无限的因素