发布网友 发布时间:2022-04-23 04:27
共2个回答
热心网友 时间:2023-06-27 00:01
1、两者的强制性不同。三责险不是强制性的,本质上是按照商业保险制度建立的商业保险。对于车主和保险人来说,更注重风险的分散和保险利益的获取,是否投保是双方协商一致的结果;交强险是强制性的,类似于社会保险。更注重及时保护第三人的利益。所有车主都*投保,保险公司必须承保,不得拒保。2、不同的赔偿原则。三责任保险是根据过错责任确定保险人应承担的责任。具体赔偿方式在保险合同中有具体约定,赔偿不区分人身伤害或物质损害,按照合同约定进行。保险人根据被保险人在事故中承担的事故责任承担多少赔偿?;交强险保险人的赔偿责任是按照无过错原则确定的,不是按照保险合同约定,而是按照《机动车交通事故责任强制保险条例》的法律和具体规定在责任限额内给予赔偿。3、不同的赔偿范围。“三责险”对赔偿的范围作出了许多免责的设定,包括不同的责任免除事项和免赔率,而“交强险”除了故意造成事故之外,其保险责任覆盖了几乎所有的交通事故,且没有免赔率的规定。
望采纳,谢谢!
热心网友 时间:2023-06-27 00:02
交强险是交通强制保险,但赔付金额有限,现在是12.2万吧。其中有明确的规定事故发生时按责任比例赔付对方的财产损失,人身伤亡的上限金额。三者险可以算作是对交强险的补充,现在三者险保额最少也是10万。现在双方最主要的区别就是保额多少和次序的不同,作为消费者,只要知道在一起双方事故发生后,保险公司理赔时首先是动用交强险来进行理赔。如果交强险不够赔,才会使用商业第三者。三者险作为一种商业保险,没有交强险那样的公益性。所以往往会被设定很多情况下的免赔率等*。
扩展阅读:【保险】怎么买,哪个好,手把手教你避开保险的这些"坑"