如何评价《水浒传》里的高俅?
发布网友
发布时间：2022-04-23 04:22
共1个回答
懂视网
时间：2022-08-21 19:50
1、首先，高俅十分善于谄媚邀宠。小说里有这样的情节：端王（后来的徽宗）要高俅踢一回球耍，高俅马上拜道：“小的是何等样人，敢与恩王下脚。”三回五次地告辞。端王一定要他踢，高俅才叩头，下场子施展出全部的看家本事。高俅这样的溅骨头，简直就是天生做奴才的好材料，像徽宗这样的聪明人岂能看不出来？正所谓“王八看绿豆——瞅对了眼”。他们两个一见如故，也就在情理之中了。
2、其次，高俅拥有一副睚眦必报的小人嘴脸。八十万禁军教头王进的父亲王升当年得罪过高俅。高俅一旦发迹成为王进的顶头上司，便马上以“点名未到”为借口，准备毒打王进一顿，最后硬是把一身武艺的王进逼得流离失所，远走他乡。
3、另外，他还善于耍弄阴谋诡计，陷害他人。众所周知，在我中国这个“大染缸”（柏杨先生语）里，一个做领导的不耍点阴谋或者阳谋之类的“厚黑工夫”，是很难保住其位子的。高俅在这个方面则明显属于是“无师自通”型，玩起这个来，可谓是“稳、准、狠”。比如，只是因为林冲的夫人被其干儿子看上，他就一心设计要陷害林冲。终于打着“私闯白虎堂”的罪名，把林冲刺配沧州。宋江等人最后是受了朝廷的招安并且立过战功的。对待这样一批官职远在其下的过气的人物，高俅仍然不罢手，非得设计在皇上赐给宋江等人的御酒下毒药，最后把宋江等人全部弄死，才鸣金收兵。
热心网友
时间：2023-11-21 14:51
《水浒传》中开始讲述了高俅耍无赖的情节，作为梁山好汉，寓意表明国家动荡，民不聊生，直至官*民反，罪在皇帝和他宠任的贪官污吏，不管是什么样的演绎，"坏"是正片的中心，无论是电视剧还是小说高俅都不是什么好人，对水浒好汉的*，总是让人恨得咬牙切齿。但这毕竟不是真是的高俅，而是演绎出来的，在当时动荡的历史时代高俅到底是个怎样的人?
首先，在《水浒传》当中的高太尉。其实从《水浒传》电视剧当中的扮相上就能看得出来，高俅不是什么好人，殿前都太尉高俅，典型的反派人物，先是把八十万禁军教头*得背井离乡，之后又把教头林冲害的家破人亡，林冲如此不得不反上梁山，整本书中，高俅是不是出来露个脸，给好汉加几块绊脚石，这样的形象，就是冲着不让人喜欢而塑造的。
高俅在秦朝时期。秦王嬴政登基后，改设三公九卿。三公即为丞相、御史大夫、太尉。秦朝并没有人担任太尉，也就是形同虚设。就秦始皇来说，不希望太尉来染指兵权，所以空缺了太尉一职的人选。也即在秦朝时期，太尉名义上可以执掌全国兵马。三国时期，贾诩、司马懿等人曾经担任太尉一职。彼时，太尉逐渐成为荣誉的官职，也即没有什么实权。
书中的高俅只能是表面功夫做做足，看上去好像派头很大，实际上，壳子里面都是坏水，要说高俅是《水浒传》的灵魂人物，这其实都没什么问题，因为如果不是高俅的各种陷害*迫，梁上能不能聚集起一百零八好汉，那都还是未知数，正是因为有了高俅，这才有了水浒的故事。
历史上整体对高俅的评价，并不是十恶不赦，不是奸臣当道，而是说他大体上没什么，他虽然的确做过不好的事，然而总体来说，还算是个好人。而在小说里，他多少还是为宋徽宗背了锅的，毕竟谁也不敢直接说皇帝的不是，那就只好推给他身边的人，替他受过了。
历史上的高俅虽然不能算是好官。历史讲述的也不能称之为无恶不作，只能算是一名贪官污吏。对这段历史的重要性有阵深刻的记忆。高俅有能力却不能为百姓着想。高俅成为了贪官污吏，可能才会让自己在水浒中的形象如此无恶不作，只是每个人的命运不同罢了。
