发布网友 发布时间:2022-04-23 03:19
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-13 04:00
也可以用汇编编写 c语言也好 汇编也好 或者更高级的语言都是跟人看和些的 让人的思维能够描述出来
然后通过编译环境编译成计算机能看的懂的东西 不同的语言 编译完以后 逻辑上其实都是一样的
然后交给芯片去运行 要说效率 c没有汇编效率高
举个例子
一个韩国工人(计算机)只会懂韩语(机器语言) 领导有一个中国人(程序员)只会说汉语(C语言) 另一个日本人(程序员)只会说日语(汇编) 还有一个西班牙人(程序员)只会说西班牙语(另一种高级语言比如java) 想让韩国人做同样一个事情 中国人用汉语说完经过翻译(编译系统)变成韩国语 韩国工人明白了要干什么 日本人用日语通过翻译 变成韩国语 韩国工人也知道要干什么了 另一个西班牙人 用西班牙语 翻译成韩国语 让韩国人干的是同一个活 翻译完的结果是一样的 只是不同语言表达罢了 c语言更方便 移植性更强(比汇编)
热心网友 时间:2023-10-13 04:01
因为C效率高~相对其他高级语言代码所占用的空间少~通用性也不错
所以要用C喽
嵌入式的芯片ROM有限
热心网友 时间:2023-10-13 04:01
我目前接触的
一般的嵌入式上层软件 c语言就可以搞定
如果遇到比较严格的或者军工的甲方
c语言搭钩框架,然后剩下的全部用汇编语言实现
之所以用c 是因为c比汇编操作简单
调试方便 开发效率较高
但是代码运行效率可能没那么
而且汇编可以精确定时,代码运行时间是可以计算出来的
热心网友 时间:2023-10-13 04:02
C语言算一门中级的程序语言,效率比较高。现在的嵌入式软件也有用JAVA编写的
热心网友 时间:2023-10-13 04:03
嵌入式软件一般需着重考虑三个方面:性能、安全性和开发效率(包括代码可移植性等)。
性能(运行效率)方面,汇编明显是最高的。但汇编在安全性和开发效率方面明显是最低的(不考虑机器语言- -)。所以除非是要求极端高性能的嵌入式平台(或者是系统实在是太简单而没办法支持高级语言,orz- -),使用汇编语言的不多。
相对于C,其它高级语言的运行效率一般比较低(C程序运行效率可达汇编的80%,而其它程序可能只有C程序的80%),源代码和目标代码也可能会比较长。对于嵌入式系统,性能的瓶颈是非常致命的,很可能某种用C编写的程序可以达到预期目标,而用其它语言使用同样算法编写的程序就不行。(不过也正因为这个原因,在嵌入式系统上实现的可用编程语言并不多。)
基于系统的用途,安全性设计嵌入式系统也是必须考虑的一个部分(比如说用于医疗卫生设施),必须尽可能在开发期间减少潜在的错误。这方面C不占优势,但如果保证代码严格遵守安全规范,也可以接受(相对而言,汇编就郁闷了- -)。
开发效率和安全性类似,也在可接受范围之内。
参考资料:原创