地方*部门(比如教育厅、教育局等)出台的文件有法律效力吗?这些文件属于何种性质?

发布网友

我来回答

4个回答

热心网友

有法律效力。这些文件被称谓部门规范性文件(某些地方性法规已有这样的法定称谓),效力低于法律、行*规、地方性法规、部门规章、地方*规章。位于我国法律体系的最底层。

一旦它们与法律、法规、规章抵触,将被宣告无效。但宣告无效必须由法定主体经法定程序来进行。一般可能是这些部门的本级*或者其上级部门。*也有可能因为这些文件违法而拒绝适用,使得这些文件在司法领域形同虚设。

地方*部门依据这些文件作出的具体行政行为,行政行为相对人不服的话,可以提起行政复议,若文件违法,还可向复议机关一并要求审查这些文件的合法性。*在审理行政诉讼案件是,也有权对这些规范性文件进行审查以决定是否适用。

总之,包括部门规范性文件在内的行政机关规范性文件是当今被实际适用最多的社会学意义上的“法律”,但它们的合法性在整个实体法体系中是最低的,易受质疑。事实上,大量的*部门违法行使职权的情况依据的正是这类文件。

看了你的问题补充,
首先,这份文件毫无疑问有法律效力。
其次,这份文件属于部门规范性文件。(见《广东省行政机关规范性文件管理规定》,注意,这是一部地方*规章,是《立法法》意义上的法律,效力比你提到的部门规范性文件高)。
再次,你要确定这部文件的没有效力的话,最好查找它的上位法,一旦它跟上位法抵触的话,那你的官司就赢了一半。之所以是一半,因为你还要依靠有权机关宣告它无效或者*审查决定不适用这份文件。
最后,就这个案件而言,是一个合同纠纷案件而已。问题是你的学生当事人要解除合同,你最好先研究合同法里这部分的规定,合同法是法律,比部门规范性文件的效力高多了。
最后的最后,你有问题再问我也可以。

热心网友

没有法律效率,除非是地方人民代表大会及其委员会制定和表决通过的文件才有法律效率。
你所说的这些文件只是行政文件,不能称之为法律,也不能称之为发规。

热心网友

有一定的法律效力,但不能作为*裁判依据。一旦被其上级*或上级主管部门否定,就是废纸一张。如教育部或某省*不认可某省教育厅的某办法,那么这样的文件就无法律效力。

热心网友

没有。
行*规。

声明声明:本网页内容为用户发布,旨在传播知识,不代表本网认同其观点,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。E-MAIL:11247931@qq.com