发布网友 发布时间:2022-04-22 19:15
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-25 22:20
最先,尽可能节省市政道路工程项目投资,这个是自然的,但这不是乡村道路设计方案要了解的所有。尽管我国实行户户通混凝土地面的现行*,可是很多地域审核之后的项目资金仍然不够,许多地方为了能修村内的混凝土地面还要群众摊派
假如要去曲取直,降坡取平得话,安全施工费肯定许多,因此不如依据老路开展再次建造,即便路是变形的,那样具体长短一般也不会超出直线距离的2倍,因为省这几十到五百米间距而再次修建一条路显著是不妥当的。其成本费不但高并且并不科学。
次之,在乡村,路两侧一般都是民宅或是农田,你需要想修得挺直宽阔,那么就肯定要占用耕地,赔付出来但是一笔很大的花费!与此同时,在山区地带,高山和山坡多,岩层也是铺路的一大绊脚石,原有的技术性和专用工具只有尽可能地运用地质构造依山而建。当然,放到平原地区还行一些,村里面的路面一般还是挺直的,不过像一些山区地带,生态环境限定,许多地域没法开展建造直路,乃至必须修盘山道,更不要说直路了。而且,有些村路尽管弯折,但却是全村人祖上离开了这些年出来产生的,半途很有可能还会通过许多点是村里人喜爱去的,也可能是连续别的村的。
假如为了能拉直线改路,很有可能会影响到村里人的出游习惯性,也可能遭受全村人的抵制。因而,更多的是混凝土地面延用原先的老路基工程。当然,如今有些人感觉乡村通道路面,就该修的又直又顺,实际上这样做了,反倒比不上弯折的大道理安全性。所以说乡村建造的硬化路没有选择新路基工程建造更方便快捷的公路都是有缘故在这其中的,凡事都必须联系实际状况来考虑问题。
热心网友 时间:2023-10-25 22:21
乡村和城市不一样,道路状况复杂,农田较多,如果修成直线的话,占用大面积耕地不说,国家还要承担一大笔农田补偿款。这可不是闹着玩的。所以,为了不影响农民朋友的正常生活,也为了节省一笔开支还是沿用老路基比较好。
热心网友 时间:2023-10-25 22:21
因为这样做会导致许多麻烦的,许多农村人对于土地都是非常执着的,这样做可能会侵害其他人的利益。
热心网友 时间:2023-10-25 22:22
因为这样做会出现许多矛盾,并且需要重新的打地基,非常的麻烦,所以才会出现这种情况。