什么是栽培果树起源？
发布网友
发布时间：2022-04-22 19:22
共1个回答
热心网友
时间：2023-06-23 00:06
从植物起源的研究历史看，关于果树起源有以下观点：
1.特创论
在18世纪及其以前的时代，*教所支持的特创论（Theory of special creation）占统治地位。该理论认为，地球及其生物都是上帝按照一定的计划、一定的目的创造出来的，而且只有几千年的历史，包括著名分类学家林奈（Linnaeus，1707—1778）也是特创论、物种不变论的捍卫者。这一时期，对大多数栽培植物的起源不大清楚。近代植物地理学的创始人，德国杰出科学家哈姆布特（Humboldt，1807）也认为：栽培植物的原产地及起始栽培年代，实在是一个极神秘的问题。他说：“我们既不知小麦、大麦和燕麦的故乡；热带丰富的果品象香蕉、番木瓜、玉米等也从来没见到有野生的，其它如常见的马铃薯也不知究竟从何来”。
2.进化论
1859年，查理·达尔文（Charles Darvin，1809—1882）发表了划时代著作《物种起源》，标志着特创论的失败，进化论的崛起。进化论指出，各种生物都有共同的起源，现代栽培植物是由古代野生植物经人工选择栽培，发生深刻变化而来，这就为研究起源指明了方向，即从野生种类，探寻栽培植物的起源。
3.果树起源中心论
1882年，德坎道尔（A.De Candolle）通过对历史学、地理学、语言学、考古学等学科的各方面研究，发表了《栽培植物考源》一书，探讨了栽培植物起源问题，突破了前人认为栽培植物起源不可知的观点，并指出栽培植物应有起源中心，把世界划分为三大栽培植物起源中心：①中国；②西南亚和埃及；③热带亚洲，其中涉及果树植物达63种之多。由于受历史条件的*，他的这种划分自然反应不了世界栽培植物起源中心的全面真实情况。
进入本世纪初，前苏联著名植物学家瓦维洛夫（Н.И.Вавилов）及其学派的工作者们，第一次把De Candolle，达尔文和孟德尔的方法和学说融为一体，对植物起源问题进行了大量艰苦细致的工作。他在1923—1933年组织了一次全球性植物考察，涉及约60个国家，采集了大量标本，如在中东和高加索野生果树考察中，仅果实标本就收集了大约2万份以上。正是这些大量系统工作的完成，使其提出了著名的植物八大起源中心或基因中心理论。这八大中心，涉及果树植物约160多种。
瓦维洛夫的起源中心论除提出“八大中心”外，还有一系列理论与之相配套。主要观点有：
（1）在八个栽培植物起源中心里，集中地蕴藏着栽培植物的种和品种。各个地区的农业是各自地发展起来的。因为它们的农业方式、工具和家畜都各不相同。
（2）这些中心局限在很狭窄的范围内。它们常和大山脉的总走向相一致，常被沙漠或山脉所隔离。由于这种隔离，产生了的植物区系和人群的发展，二者相互影响又产生了的农业文化。
（3）绝大部分栽培植物发源于东方世界，尤其是中国和印度，这两个国家几乎提供了一半的栽培植物。
（4）有一些植物的起源有几个地区或几个中心。在原始中心的边缘可以发展出次生中心。次生中心内栽培植物又会发展出特别的类型。
（5）栽培植物的生长特性与其地理分布规律有很好的一致性。
瓦维洛夫起源中心论，在全世界得到了广泛承认，他为现代人们进行栽培植物分类、遗传、育种等方面的工作，打下了良好基础。诚然，正如所有科学理论不可能完美无缺一样，他的中心论也有其缺点和不足，如过分强调起源初生中心的遗传变异，而过低估计次生中心的遗传变异（Harlan，1956）。
继瓦维洛夫之后，前苏联植物学家茹可夫斯基（П.М.Rykobckuu，1970）对瓦维洛夫起源中心论又有新的补充，增加了四个中心地区，即澳大利亚、非洲、欧洲—西伯利亚和北美。1975年，茹考夫斯基与荷兰植物育种学家合作编著了《栽培植物及其演变中心辞典》，总结了世界各国学者考究、发现和报道的栽培植物及其野生近缘种，并按科、属、种拉丁名名称的字母顺序排列（图2-2-1）。
图2-2-1 茹考夫斯基世界栽培植物起源中心
Ⅰ.中国、日本起源中心 Ⅱ.印度尼西亚·印度支那起源中心 Ⅲ.澳大利亚起源中心 Ⅳ.印度斯坦起源中心 Ⅴ.中亚细亚起源中心 Ⅵ.前亚细亚起源中心 Ⅶ.地中海起源中心 Ⅷ.非洲起源中心 Ⅸ.欧洲西伯利亚起源中心 Ⅹ.中美洲起源中心 Ⅺ.南美洲起源中心 Ⅻ.北美洲起源中心
（引自《中国农业百科全书·果树卷》，农业出版社）
但直至今日，栽培植物起源中心论问题并未得到完全解决，例如果树上某些树种的起源具体中心（小中心）仍不清楚，一些栽培种的野生近缘种尚不明了，这些都有待于进一步的研究解决。
