如果有观众给编剧寄了刀片，而编剧真的用刀片自杀了，那寄刀片的人有罪吗？

发布网友

我来回答

共5个回答

热心网友

如果有观众给编剧寄了刀片，而编剧真的用刀片自杀了，那寄刀片的人也无罪。

这里用一个卖菜刀的故事就能够说明这种情况，有一个商户是专门卖菜刀的，每天要卖10把菜刀出去，一年就卖出了3650把菜刀，突然有一天，一位从他这里买菜刀的客人用他卖的菜刀杀了人，那么请问卖菜刀的商户需要负法律责任吗？

答案当然是不言自明，卖菜刀的是不可能对杀人行为负法律责任的，因为他所有的行为都不符合犯罪的构成要件。

要判断一个人的行为是不是犯罪，就要用到犯罪构成要件这种法学理论。中国的犯罪构成要件学习于前苏联，采用的犯罪要件四要素说。

即犯罪主体、犯罪客体、犯罪主观方面、犯罪客观方面

1、犯罪主体，即达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力、从事危害社会行为的个人，这里值得注意是是单位也可成为犯罪主体。 

2、犯罪客体，是指我国刑法中保护的、因犯罪行为而被侵害的社会关系。 

3、犯罪主观方面，指犯罪主体对其所犯危害行为和危害结果所持的心理态度，通常表现为故意或者过失。

4、犯罪客观方面，是指犯罪活动在客观方面的外在表现，包括危害行为、危害结果、犯罪中的因果关系等因素。

观众给编剧寄了刀片，而编剧真的用刀片自杀了这整个行为中，我们都可以用犯罪构成要件来分析。

犯罪主体上我们假设其已经达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力，在犯罪客体上其寄送刀片的行为的确有明显的威胁行为，在主观方面其寄送刀片的行为是明显有威胁的故意存在。

但以上三个犯罪构成要件中都是和威胁行为有关，和编剧的死亡及编剧的自杀是没有犯罪中的因果关系的，所以，寄刀片的人和其死亡是无关的，是无罪的。

热心网友

如果真的发生了这种事情，那么寄刀片的人应该也是有一定的罪的，他可能起到间接杀人的作用，但是这种事情在日常生活中应该也是不可能发生的吧？

热心网友

不能说是有罪，但是多多少少肯定是会有关联的，因为他不想自杀的话，你寄刀片也没用。

热心网友

有罪，因为寄刀片的人涉嫌教唆杀人，所以会被依法刑拘并受到相应制裁。

热心网友

当然有罪了，这样的人给别人的心理造成很大伤害，所以也是有一定罪责的。