陈凯歌的《无极》到底烂在哪里?
发布网友
发布时间：2022-04-24 04:29
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-28 03:17
《无极》一片，在总体构思上毫无想象力和创造力。故作高深的对白，加上以玩弄阴谋诡计为乐的人物造型：活得莫名其妙，死得装腔作势。王者不像王者，流氓不像流氓。该片的编导本意似乎是想要对历史作一番抽象，却又无奈其文化根底实在太浅。遥想当年，陈凯歌曾经依仗八十年代的中国新锐作家阿城和史铁生，力图在银幕上生出想象的翅膀，结果也是由于文化底子太差，虚荣心又太强，结果将《孩子王》和《命若琴弦》拍得不伦不类。后来好不容易借助了张国荣出神出化的表演，在《霸王别姬》中赢了一把，他随即就自我夸张起来，开始走上下坡路，一片不如一片，直到拍出《无极》这部烂片。 正如《英雄》道出了张艺谋的丑陋，《无极》露出了陈凯歌的破败。与张艺谋具有黄天霸情结不同，陈凯歌很想扮演一把文化英雄。出于一种宣泄和作乱的需要，张艺谋当年找的文学情人是莫言、苏童、余华那样的农民作家或者准农民作家，以便在高粱地里*，点着大红灯笼操妾，然后再假装活着。出于一种想在文化上和精神上有所作为的虚荣心，陈凯歌当年找的文学引路人乃是北京城里最具文化意味的知青作家阿城和史铁生。只是同为知青，阿城悟出了人生，史铁生悟出了命运，而陈凯歌却什么都没有悟出来。与张艺谋擅长玩弄草莽气相仿，陈凯歌不过是向往成为一个文化阔少，在银幕上侃一侃哲学，顺便调戏一下美学。 也许曾经在《黄土地》里靠了一个纯朴的小姑娘得以成全影片，陈凯歌在《无极》中，再次起用一个小姑娘开头。不过，这次的小姑娘形象却像陈凯歌本人一样，没有了《黄土地》中的纯朴，充满了《三国演义》式的狡猾。小姑娘偷窃死者的衣物，陈凯歌模仿前人的电影。开头那个尸骨遍野的场面，很像《悲惨世界》中的战争场面，只是前去偷窃死者遗物的不是小店老板德纳弟，而是一个衣衫褴褛的小姑娘。后来那个牛群奔腾的场面，来自好莱坞电影《与狼共舞》。最后那个奴隶背着女人在天空飞翔的画面，直接取自《超人》系列。其中的战争场面，乃是受了《指环王》和《特洛伊》的启发，只是没有人家那么有钱有势，拍不到人家那种牛*哄哄的地步。 画面是东拼西凑的，人物是装腔作势的。本来台词写得够破烂的，还要让一些说不清国语的演员做念白。陈凯歌当年起用张国荣的成功，使他不仅对演员情有独钟，而且对港式国语也十分倾心。银幕上的对白，演员们像嘴里含着什么蛋一般，一个个说得男人不像男人，女人不像女人，俗人不像俗人，仙人不像仙人，汉人不像汉人，洋人不像洋人。再俗气的观众，听了这样的对白，也难以共鸣。该哭之处，想笑；该笑之处，想哭。能够把一部影片拍得如此之烂，好像也不是件容易的事情。 在人物的塑造上，编导自己都不知就里，演员更是无所适从。那个王妃，演得像个妓女。大将军和王妃的床戏，犹如爆发户大款和二奶小蜜*。最滑稽的是导演太太演的那个仙女，观音不像观音，女巫不像女巫，偏偏还要跟人谈论哲学和命运。大将军一脸的市井气，演个泼皮刚刚好。那个王者般的人物，女里女气，从理论上说应该是个*者，却偏要扮演希特勒式的*者。正如整个影片是个东拼西凑的大杂烩，其中的所有人物，也杂乱无章到了匪夷所思的地步。就算是一个神经病的胡思乱想，至少也有病理学上的逻辑，或者说精神分析意义上的依据。 从这部乱得不能再乱（借用阿城小说《棋王》开头一句）的电影里，倒是可以发现编导的许多下意识。威严的场面，流露着对极权的崇拜和顺从。*的画面，洋溢着施暴的快感。主奴关系的编织，隐含着成为主人的骄横，奴役他人的恣意。大将军的自得，充满着对功成名就的享受。写帝王将相时，张扬的是施虐。写奴隶时，突出的是受虐。而同时沉缅于施虐和受虐的快感，可能是《无极》有别于张艺谋的《英雄》之处。至于彼此间的殊途同归之处则在于，张艺谋在《英雄》里向秦始皇交出了他的忠诚，陈凯歌在《无极》里向*极权传统嗲嗲地点头称是。虽然在银幕上，陈凯歌非常可笑地编排了一个让人联想起罗马帝国元老院的场面，但在影片所流露的下意识里，陈凯歌却让一个奴隶说出了他对*的顺从。陈凯歌显然已经弄明白了，在精神上像奴隶一样跪着，能够得到世俗享受的种种回报。 知青出身的陈凯歌最后与电影草莽张艺谋如此殊途同归，除了个人素质上的原因，当然还有*社会本身的重压。在一个没有创作自由和精神自由的国度里，想要功成名就，想要世俗意义上的成功，除了放弃自由，别无选择。张国荣可以忘我地扮演程蝶衣，陈凯歌却不能自由地拍摄自己真正想要拍摄的电影。比起张艺谋，陈凯歌是很想有点精神上和美学上的追求的。陈凯歌的破败，在于贪图成名，贪图世俗社会的享受。陈凯歌害怕吃苦，害怕孤独，害怕挑战*极权及其意识形态，害怕挑战世俗社会和世俗人生。陈凯歌就像他在《无极》中所塑造的那个奴隶一样，下意识地向往奔跑，下意识地向往飞翔，但事实上，他却是跪着拍片，跪着成名，跪着享受七情六欲。就此而言，《无极》乃是陈凯歌的终极。看完《无极》，无法不可怜陈凯歌：当年的知青，白做了。
热心网友
时间：2023-10-28 03:18
结局没画圆，里面的那个神仙一样的姐姐最后始终没有出现，如果结局给她单独来个独白来讲明白一些东西会好很多，另外女主最后又选爱那个男二号 ，确实时光倒流。但是如果这样讲的话那主线剧情就不知所终了，如果再细细分解，那就是讲了一个女的因为一个馒头加上一个神仙搞事情导致了一系列不欢的结局，而里面的那个雪国男主就是变数，所以看到最后我反而觉得这个电影立意不好，大将军深爱女主但是因为那个神仙搞事情导致自己*为力，终于死在了认命这两个字上。而女主最后选择了男二号穿越时空破除诅咒然后相爱，所以始终没有看明白女主到底是爱那个大将军，还是只是渴求得到能够长时间持续的爱，所以这个女主的心里塑造就非常少。然后那个大将军的人物塑造也十分的奇怪，明明自己非常的爱女主为什么好多次选择都是和女主背道而驰，甚至不选择和男二号去救女主，反而自己认命等待被审判，剧里大将军十分骄傲，所以最后他做出这么多变化也没交代清楚如果硬要去理解的话，只能说他心里自认为输给了神仙而选择不再反抗。另外那个男二号就是bug，电影里能看出来编剧有意思把女主写成男主妹妹的意思，但是始终没有写向那一步，最终反而让女主直接爱上那个男二号，所以看着很狗血。很多地方交代的太模糊。总之你说这部片子烂他也不烂，你说他好他也不是很好。不过处于同期乃至现在来看这部片子比很多片子要好很多，寓意也要身很多。总之这不是一部烂片，只是很多东西没交代清楚，立意还是能看明白的只是不适合大众而已
热心网友
时间：2023-10-28 03:18
这部电影在当年肯定是不被接受地，因为剧情实在是太弱智了。你要说讲个童话，安徒生还是格林都可以，可以有思想性也可以没有思想性，但是童真永远不是弱智。童真有童真的逻辑，但是无极却引进许多哲思，你不能用老年人的彻悟去解读孩子们的思想啊喂，这部电影可没有赞美童真，充斥着老年人对孩子的嘲讽，这是这部电影的第一恶。时间到了现在，鬼子的傻屌文化已经侵略过来了。
似乎这部电影的可接受性变强了，傻屌电影也挺好，可惜不是，傻屌片很早就有了。傻屌片的精髓是让观众看傻屌而不是严肃的把观众当傻屌。无极这部电影就是把傻屌道理严肃的教育给观众，就像你的上司在会议室严正辞严的教育你，香蕉大所以香蕉皮也大，蚊子大所以叮的包才大，多么深刻的哲理，你学会了吗？这部电影认真的认为观众都是傻子，充斥着精英高高在上的教育，这是这部电影的第二恶。
架空文化在现在可以被普遍接受了，但是好看和美有很远的距离。宫崎骏也是架空，许多动漫电影都是架空。架空电影的美学是个大问题，这部电影的画面其实不错，视角似乎偏少女漫画，鲜花盔甲，羽衣，鸟笼，风筝，可能是倾城的少女之心吧。如果用倾城的视角来看这部电影，也许可以不错的。
很可惜这并不是一部少女电影，相反电影是以一种传统精英男的视角在审视女性，对女性的尊重还不如很老的乱世佳人，困扰倾城的只有一个课题，生存还是爱情，这样的课题下倾城飘到天空又能飞到哪里去。这种传统文化对女性的禁锢是这部电影的第三恶。如果关掉声音，不去看台词，假设这是一部少女电影。在一个架空的时代里一个美丽少女追求自由的故事，剪掉一些无聊的情节，想想看，会不会很美。是不是就符合魔幻主义题材了。
这部电影就是没有一条完整的主线，错乱复杂的就像是一部史诗电影。宏大的结构居然没有一个核心的主题，观众必定晕车。不是观众智商不够，晕车是正常人的生物反应，不晕车不表示你智商高，最多表示你身体好。场景越大，主题要越明确，这是基础吧。菜市场又大又乱，各忙各的，买菜卖菜人生百态，再大再乱也不会让人晕车。
热心网友
时间：2023-10-28 03:19
《无极》的烂，烂得透彻，和所有的烂片一样。莫名其妙加奇葩。豆瓣网友评价，如果《霸王别姬》是陈凯歌拍的，《无极》一定是陈红拍的。陈凯歌说五年之内（有说十年）没人能看得懂，不知道有什么看不懂的，是剧情看不懂，还是寓意看不懂。现在看来像是自己拍的都不知道是什么玩意，还故作高深。你这装B的姿势给你打99分，剩下一分让你以后再装。
《无极》的立意很好，拍的是一部自称为浪漫奇幻史诗电影，这词听起来就倍牛掰，不仅浪漫，还是奇幻，最主要的是史诗级，什么概念，就像计划不叫计划，叫战略，古代不叫古代，叫远古洪荒，主要目的就是为了看着好看，听着牛掰，可其实一点都不搭边。

说起奇幻史诗级电影，小编首先想到的就是《魔戒》、《哈利波特》、《阿凡达》、《加勒比海盗》，这才叫奇幻，这才叫史诗级，人家也没自己称自己史诗级，都是后来人评价的，可电影还没上映，就给自己那么一个评价，就知道有多自恋（恶心）了。
那这部电影到底烂在哪里，很简单，和所有的烂片一样，莫名其妙加奇葩。
莫名其妙的剧情，莫名其妙的脑回路，莫名其妙的台词。
奇葩的造型，奇葩的设计，奇葩的人设。
热心网友
时间：2023-10-28 03:17
《无极》一片，在总体构思上毫无想象力和创造力。故作高深的对白，加上以玩弄阴谋诡计为乐的人物造型：活得莫名其妙，死得装腔作势。王者不像王者，流氓不像流氓。该片的编导本意似乎是想要对历史作一番抽象，却又无奈其文化根底实在太浅。遥想当年，陈凯歌曾经依仗八十年代的中国新锐作家阿城和史铁生，力图在银幕上生出想象的翅膀，结果也是由于文化底子太差，虚荣心又太强，结果将《孩子王》和《命若琴弦》拍得不伦不类。后来好不容易借助了张国荣出神出化的表演，在《霸王别姬》中赢了一把，他随即就自我夸张起来，开始走上下坡路，一片不如一片，直到拍出《无极》这部烂片。 正如《英雄》道出了张艺谋的丑陋，《无极》露出了陈凯歌的破败。与张艺谋具有黄天霸情结不同，陈凯歌很想扮演一把文化英雄。出于一种宣泄和作乱的需要，张艺谋当年找的文学情人是莫言、苏童、余华那样的农民作家或者准农民作家，以便在高粱地里*，点着大红灯笼操妾，然后再假装活着。出于一种想在文化上和精神上有所作为的虚荣心，陈凯歌当年找的文学引路人乃是北京城里最具文化意味的知青作家阿城和史铁生。只是同为知青，阿城悟出了人生，史铁生悟出了命运，而陈凯歌却什么都没有悟出来。与张艺谋擅长玩弄草莽气相仿，陈凯歌不过是向往成为一个文化阔少，在银幕上侃一侃哲学，顺便调戏一下美学。 也许曾经在《黄土地》里靠了一个纯朴的小姑娘得以成全影片，陈凯歌在《无极》中，再次起用一个小姑娘开头。不过，这次的小姑娘形象却像陈凯歌本人一样，没有了《黄土地》中的纯朴，充满了《三国演义》式的狡猾。小姑娘偷窃死者的衣物，陈凯歌模仿前人的电影。开头那个尸骨遍野的场面，很像《悲惨世界》中的战争场面，只是前去偷窃死者遗物的不是小店老板德纳弟，而是一个衣衫褴褛的小姑娘。后来那个牛群奔腾的场面，来自好莱坞电影《与狼共舞》。最后那个奴隶背着女人在天空飞翔的画面，直接取自《超人》系列。其中的战争场面，乃是受了《指环王》和《特洛伊》的启发，只是没有人家那么有钱有势，拍不到人家那种牛*哄哄的地步。 画面是东拼西凑的，人物是装腔作势的。本来台词写得够破烂的，还要让一些说不清国语的演员做念白。陈凯歌当年起用张国荣的成功，使他不仅对演员情有独钟，而且对港式国语也十分倾心。银幕上的对白，演员们像嘴里含着什么蛋一般，一个个说得男人不像男人，女人不像女人，俗人不像俗人，仙人不像仙人，汉人不像汉人，洋人不像洋人。再俗气的观众，听了这样的对白，也难以共鸣。该哭之处，想笑；该笑之处，想哭。能够把一部影片拍得如此之烂，好像也不是件容易的事情。 在人物的塑造上，编导自己都不知就里，演员更是无所适从。那个王妃，演得像个妓女。大将军和王妃的床戏，犹如爆发户大款和二奶小蜜*。最滑稽的是导演太太演的那个仙女，观音不像观音，女巫不像女巫，偏偏还要跟人谈论哲学和命运。大将军一脸的市井气，演个泼皮刚刚好。那个王者般的人物，女里女气，从理论上说应该是个*者，却偏要扮演希特勒式的*者。正如整个影片是个东拼西凑的大杂烩，其中的所有人物，也杂乱无章到了匪夷所思的地步。就算是一个神经病的胡思乱想，至少也有病理学上的逻辑，或者说精神分析意义上的依据。 从这部乱得不能再乱（借用阿城小说《棋王》开头一句）的电影里，倒是可以发现编导的许多下意识。威严的场面，流露着对极权的崇拜和顺从。*的画面，洋溢着施暴的快感。主奴关系的编织，隐含着成为主人的骄横，奴役他人的恣意。大将军的自得，充满着对功成名就的享受。写帝王将相时，张扬的是施虐。写奴隶时，突出的是受虐。而同时沉缅于施虐和受虐的快感，可能是《无极》有别于张艺谋的《英雄》之处。至于彼此间的殊途同归之处则在于，张艺谋在《英雄》里向秦始皇交出了他的忠诚，陈凯歌在《无极》里向*极权传统嗲嗲地点头称是。虽然在银幕上，陈凯歌非常可笑地编排了一个让人联想起罗马帝国元老院的场面，但在影片所流露的下意识里，陈凯歌却让一个奴隶说出了他对*的顺从。陈凯歌显然已经弄明白了，在精神上像奴隶一样跪着，能够得到世俗享受的种种回报。 知青出身的陈凯歌最后与电影草莽张艺谋如此殊途同归，除了个人素质上的原因，当然还有*社会本身的重压。在一个没有创作自由和精神自由的国度里，想要功成名就，想要世俗意义上的成功，除了放弃自由，别无选择。张国荣可以忘我地扮演程蝶衣，陈凯歌却不能自由地拍摄自己真正想要拍摄的电影。比起张艺谋，陈凯歌是很想有点精神上和美学上的追求的。陈凯歌的破败，在于贪图成名，贪图世俗社会的享受。陈凯歌害怕吃苦，害怕孤独，害怕挑战*极权及其意识形态，害怕挑战世俗社会和世俗人生。陈凯歌就像他在《无极》中所塑造的那个奴隶一样，下意识地向往奔跑，下意识地向往飞翔，但事实上，他却是跪着拍片，跪着成名，跪着享受七情六欲。就此而言，《无极》乃是陈凯歌的终极。看完《无极》，无法不可怜陈凯歌：当年的知青，白做了。
热心网友
时间：2023-10-28 03:19
陈凯歌的《无极》，那么它主要是烂在整体的剧情和动作上。
那么表现出来的状态，大家是不喜欢的，而且可能落入俗套。
所以大家会觉得这部影片会比较烂，但是实际上，或许慢慢品味也是有收获的。
热心网友
时间：2023-10-28 03:18
结局没画圆，里面的那个神仙一样的姐姐最后始终没有出现，如果结局给她单独来个独白来讲明白一些东西会好很多，另外女主最后又选爱那个男二号 ，确实时光倒流。但是如果这样讲的话那主线剧情就不知所终了，如果再细细分解，那就是讲了一个女的因为一个馒头加上一个神仙搞事情导致了一系列不欢的结局，而里面的那个雪国男主就是变数，所以看到最后我反而觉得这个电影立意不好，大将军深爱女主但是因为那个神仙搞事情导致自己*为力，终于死在了认命这两个字上。而女主最后选择了男二号穿越时空破除诅咒然后相爱，所以始终没有看明白女主到底是爱那个大将军，还是只是渴求得到能够长时间持续的爱，所以这个女主的心里塑造就非常少。然后那个大将军的人物塑造也十分的奇怪，明明自己非常的爱女主为什么好多次选择都是和女主背道而驰，甚至不选择和男二号去救女主，反而自己认命等待被审判，剧里大将军十分骄傲，所以最后他做出这么多变化也没交代清楚如果硬要去理解的话，只能说他心里自认为输给了神仙而选择不再反抗。另外那个男二号就是bug，电影里能看出来编剧有意思把女主写成男主妹妹的意思，但是始终没有写向那一步，最终反而让女主直接爱上那个男二号，所以看着很狗血。很多地方交代的太模糊。总之你说这部片子烂他也不烂，你说他好他也不是很好。不过处于同期乃至现在来看这部片子比很多片子要好很多，寓意也要身很多。总之这不是一部烂片，只是很多东西没交代清楚，立意还是能看明白的只是不适合大众而已
热心网友
时间：2023-10-28 03:18
这部电影在当年肯定是不被接受地，因为剧情实在是太弱智了。你要说讲个童话，安徒生还是格林都可以，可以有思想性也可以没有思想性，但是童真永远不是弱智。童真有童真的逻辑，但是无极却引进许多哲思，你不能用老年人的彻悟去解读孩子们的思想啊喂，这部电影可没有赞美童真，充斥着老年人对孩子的嘲讽，这是这部电影的第一恶。时间到了现在，鬼子的傻屌文化已经侵略过来了。
似乎这部电影的可接受性变强了，傻屌电影也挺好，可惜不是，傻屌片很早就有了。傻屌片的精髓是让观众看傻屌而不是严肃的把观众当傻屌。无极这部电影就是把傻屌道理严肃的教育给观众，就像你的上司在会议室严正辞严的教育你，香蕉大所以香蕉皮也大，蚊子大所以叮的包才大，多么深刻的哲理，你学会了吗？这部电影认真的认为观众都是傻子，充斥着精英高高在上的教育，这是这部电影的第二恶。
架空文化在现在可以被普遍接受了，但是好看和美有很远的距离。宫崎骏也是架空，许多动漫电影都是架空。架空电影的美学是个大问题，这部电影的画面其实不错，视角似乎偏少女漫画，鲜花盔甲，羽衣，鸟笼，风筝，可能是倾城的少女之心吧。如果用倾城的视角来看这部电影，也许可以不错的。
很可惜这并不是一部少女电影，相反电影是以一种传统精英男的视角在审视女性，对女性的尊重还不如很老的乱世佳人，困扰倾城的只有一个课题，生存还是爱情，这样的课题下倾城飘到天空又能飞到哪里去。这种传统文化对女性的禁锢是这部电影的第三恶。如果关掉声音，不去看台词，假设这是一部少女电影。在一个架空的时代里一个美丽少女追求自由的故事，剪掉一些无聊的情节，想想看，会不会很美。是不是就符合魔幻主义题材了。
这部电影就是没有一条完整的主线，错乱复杂的就像是一部史诗电影。宏大的结构居然没有一个核心的主题，观众必定晕车。不是观众智商不够，晕车是正常人的生物反应，不晕车不表示你智商高，最多表示你身体好。场景越大，主题要越明确，这是基础吧。菜市场又大又乱，各忙各的，买菜卖菜人生百态，再大再乱也不会让人晕车。
热心网友
时间：2023-10-28 03:19
《无极》的烂，烂得透彻，和所有的烂片一样。莫名其妙加奇葩。豆瓣网友评价，如果《霸王别姬》是陈凯歌拍的，《无极》一定是陈红拍的。陈凯歌说五年之内（有说十年）没人能看得懂，不知道有什么看不懂的，是剧情看不懂，还是寓意看不懂。现在看来像是自己拍的都不知道是什么玩意，还故作高深。你这装B的姿势给你打99分，剩下一分让你以后再装。
《无极》的立意很好，拍的是一部自称为浪漫奇幻史诗电影，这词听起来就倍牛掰，不仅浪漫，还是奇幻，最主要的是史诗级，什么概念，就像计划不叫计划，叫战略，古代不叫古代，叫远古洪荒，主要目的就是为了看着好看，听着牛掰，可其实一点都不搭边。

说起奇幻史诗级电影，小编首先想到的就是《魔戒》、《哈利波特》、《阿凡达》、《加勒比海盗》，这才叫奇幻，这才叫史诗级，人家也没自己称自己史诗级，都是后来人评价的，可电影还没上映，就给自己那么一个评价，就知道有多自恋（恶心）了。
那这部电影到底烂在哪里，很简单，和所有的烂片一样，莫名其妙加奇葩。
莫名其妙的剧情，莫名其妙的脑回路，莫名其妙的台词。
奇葩的造型，奇葩的设计，奇葩的人设。
热心网友
时间：2023-10-28 03:19
陈凯歌的《无极》，那么它主要是烂在整体的剧情和动作上。
那么表现出来的状态，大家是不喜欢的，而且可能落入俗套。
所以大家会觉得这部影片会比较烂，但是实际上，或许慢慢品味也是有收获的。
热心网友
时间：2023-10-28 03:17
《无极》一片，在总体构思上毫无想象力和创造力。故作高深的对白，加上以玩弄阴谋诡计为乐的人物造型：活得莫名其妙，死得装腔作势。王者不像王者，流氓不像流氓。该片的编导本意似乎是想要对历史作一番抽象，却又无奈其文化根底实在太浅。遥想当年，陈凯歌曾经依仗八十年代的中国新锐作家阿城和史铁生，力图在银幕上生出想象的翅膀，结果也是由于文化底子太差，虚荣心又太强，结果将《孩子王》和《命若琴弦》拍得不伦不类。后来好不容易借助了张国荣出神出化的表演，在《霸王别姬》中赢了一把，他随即就自我夸张起来，开始走上下坡路，一片不如一片，直到拍出《无极》这部烂片。 正如《英雄》道出了张艺谋的丑陋，《无极》露出了陈凯歌的破败。与张艺谋具有黄天霸情结不同，陈凯歌很想扮演一把文化英雄。出于一种宣泄和作乱的需要，张艺谋当年找的文学情人是莫言、苏童、余华那样的农民作家或者准农民作家，以便在高粱地里*，点着大红灯笼操妾，然后再假装活着。出于一种想在文化上和精神上有所作为的虚荣心，陈凯歌当年找的文学引路人乃是北京城里最具文化意味的知青作家阿城和史铁生。只是同为知青，阿城悟出了人生，史铁生悟出了命运，而陈凯歌却什么都没有悟出来。与张艺谋擅长玩弄草莽气相仿，陈凯歌不过是向往成为一个文化阔少，在银幕上侃一侃哲学，顺便调戏一下美学。 也许曾经在《黄土地》里靠了一个纯朴的小姑娘得以成全影片，陈凯歌在《无极》中，再次起用一个小姑娘开头。不过，这次的小姑娘形象却像陈凯歌本人一样，没有了《黄土地》中的纯朴，充满了《三国演义》式的狡猾。小姑娘偷窃死者的衣物，陈凯歌模仿前人的电影。开头那个尸骨遍野的场面，很像《悲惨世界》中的战争场面，只是前去偷窃死者遗物的不是小店老板德纳弟，而是一个衣衫褴褛的小姑娘。后来那个牛群奔腾的场面，来自好莱坞电影《与狼共舞》。最后那个奴隶背着女人在天空飞翔的画面，直接取自《超人》系列。其中的战争场面，乃是受了《指环王》和《特洛伊》的启发，只是没有人家那么有钱有势，拍不到人家那种牛*哄哄的地步。 画面是东拼西凑的，人物是装腔作势的。本来台词写得够破烂的，还要让一些说不清国语的演员做念白。陈凯歌当年起用张国荣的成功，使他不仅对演员情有独钟，而且对港式国语也十分倾心。银幕上的对白，演员们像嘴里含着什么蛋一般，一个个说得男人不像男人，女人不像女人，俗人不像俗人，仙人不像仙人，汉人不像汉人，洋人不像洋人。再俗气的观众，听了这样的对白，也难以共鸣。该哭之处，想笑；该笑之处，想哭。能够把一部影片拍得如此之烂，好像也不是件容易的事情。 在人物的塑造上，编导自己都不知就里，演员更是无所适从。那个王妃，演得像个妓女。大将军和王妃的床戏，犹如爆发户大款和二奶小蜜*。最滑稽的是导演太太演的那个仙女，观音不像观音，女巫不像女巫，偏偏还要跟人谈论哲学和命运。大将军一脸的市井气，演个泼皮刚刚好。那个王者般的人物，女里女气，从理论上说应该是个*者，却偏要扮演希特勒式的*者。正如整个影片是个东拼西凑的大杂烩，其中的所有人物，也杂乱无章到了匪夷所思的地步。就算是一个神经病的胡思乱想，至少也有病理学上的逻辑，或者说精神分析意义上的依据。 从这部乱得不能再乱（借用阿城小说《棋王》开头一句）的电影里，倒是可以发现编导的许多下意识。威严的场面，流露着对极权的崇拜和顺从。*的画面，洋溢着施暴的快感。主奴关系的编织，隐含着成为主人的骄横，奴役他人的恣意。大将军的自得，充满着对功成名就的享受。写帝王将相时，张扬的是施虐。写奴隶时，突出的是受虐。而同时沉缅于施虐和受虐的快感，可能是《无极》有别于张艺谋的《英雄》之处。至于彼此间的殊途同归之处则在于，张艺谋在《英雄》里向秦始皇交出了他的忠诚，陈凯歌在《无极》里向*极权传统嗲嗲地点头称是。虽然在银幕上，陈凯歌非常可笑地编排了一个让人联想起罗马帝国元老院的场面，但在影片所流露的下意识里，陈凯歌却让一个奴隶说出了他对*的顺从。陈凯歌显然已经弄明白了，在精神上像奴隶一样跪着，能够得到世俗享受的种种回报。 知青出身的陈凯歌最后与电影草莽张艺谋如此殊途同归，除了个人素质上的原因，当然还有*社会本身的重压。在一个没有创作自由和精神自由的国度里，想要功成名就，想要世俗意义上的成功，除了放弃自由，别无选择。张国荣可以忘我地扮演程蝶衣，陈凯歌却不能自由地拍摄自己真正想要拍摄的电影。比起张艺谋，陈凯歌是很想有点精神上和美学上的追求的。陈凯歌的破败，在于贪图成名，贪图世俗社会的享受。陈凯歌害怕吃苦，害怕孤独，害怕挑战*极权及其意识形态，害怕挑战世俗社会和世俗人生。陈凯歌就像他在《无极》中所塑造的那个奴隶一样，下意识地向往奔跑，下意识地向往飞翔，但事实上，他却是跪着拍片，跪着成名，跪着享受七情六欲。就此而言，《无极》乃是陈凯歌的终极。看完《无极》，无法不可怜陈凯歌：当年的知青，白做了。
热心网友
时间：2023-10-28 03:18
结局没画圆，里面的那个神仙一样的姐姐最后始终没有出现，如果结局给她单独来个独白来讲明白一些东西会好很多，另外女主最后又选爱那个男二号 ，确实时光倒流。但是如果这样讲的话那主线剧情就不知所终了，如果再细细分解，那就是讲了一个女的因为一个馒头加上一个神仙搞事情导致了一系列不欢的结局，而里面的那个雪国男主就是变数，所以看到最后我反而觉得这个电影立意不好，大将军深爱女主但是因为那个神仙搞事情导致自己*为力，终于死在了认命这两个字上。而女主最后选择了男二号穿越时空破除诅咒然后相爱，所以始终没有看明白女主到底是爱那个大将军，还是只是渴求得到能够长时间持续的爱，所以这个女主的心里塑造就非常少。然后那个大将军的人物塑造也十分的奇怪，明明自己非常的爱女主为什么好多次选择都是和女主背道而驰，甚至不选择和男二号去救女主，反而自己认命等待被审判，剧里大将军十分骄傲，所以最后他做出这么多变化也没交代清楚如果硬要去理解的话，只能说他心里自认为输给了神仙而选择不再反抗。另外那个男二号就是bug，电影里能看出来编剧有意思把女主写成男主妹妹的意思，但是始终没有写向那一步，最终反而让女主直接爱上那个男二号，所以看着很狗血。很多地方交代的太模糊。总之你说这部片子烂他也不烂，你说他好他也不是很好。不过处于同期乃至现在来看这部片子比很多片子要好很多，寓意也要身很多。总之这不是一部烂片，只是很多东西没交代清楚，立意还是能看明白的只是不适合大众而已
热心网友
时间：2023-10-28 03:18
这部电影在当年肯定是不被接受地，因为剧情实在是太弱智了。你要说讲个童话，安徒生还是格林都可以，可以有思想性也可以没有思想性，但是童真永远不是弱智。童真有童真的逻辑，但是无极却引进许多哲思，你不能用老年人的彻悟去解读孩子们的思想啊喂，这部电影可没有赞美童真，充斥着老年人对孩子的嘲讽，这是这部电影的第一恶。时间到了现在，鬼子的傻屌文化已经侵略过来了。
似乎这部电影的可接受性变强了，傻屌电影也挺好，可惜不是，傻屌片很早就有了。傻屌片的精髓是让观众看傻屌而不是严肃的把观众当傻屌。无极这部电影就是把傻屌道理严肃的教育给观众，就像你的上司在会议室严正辞严的教育你，香蕉大所以香蕉皮也大，蚊子大所以叮的包才大，多么深刻的哲理，你学会了吗？这部电影认真的认为观众都是傻子，充斥着精英高高在上的教育，这是这部电影的第二恶。
架空文化在现在可以被普遍接受了，但是好看和美有很远的距离。宫崎骏也是架空，许多动漫电影都是架空。架空电影的美学是个大问题，这部电影的画面其实不错，视角似乎偏少女漫画，鲜花盔甲，羽衣，鸟笼，风筝，可能是倾城的少女之心吧。如果用倾城的视角来看这部电影，也许可以不错的。
很可惜这并不是一部少女电影，相反电影是以一种传统精英男的视角在审视女性，对女性的尊重还不如很老的乱世佳人，困扰倾城的只有一个课题，生存还是爱情，这样的课题下倾城飘到天空又能飞到哪里去。这种传统文化对女性的禁锢是这部电影的第三恶。如果关掉声音，不去看台词，假设这是一部少女电影。在一个架空的时代里一个美丽少女追求自由的故事，剪掉一些无聊的情节，想想看，会不会很美。是不是就符合魔幻主义题材了。
这部电影就是没有一条完整的主线，错乱复杂的就像是一部史诗电影。宏大的结构居然没有一个核心的主题，观众必定晕车。不是观众智商不够，晕车是正常人的生物反应，不晕车不表示你智商高，最多表示你身体好。场景越大，主题要越明确，这是基础吧。菜市场又大又乱，各忙各的，买菜卖菜人生百态，再大再乱也不会让人晕车。
热心网友
时间：2023-10-28 03:19
《无极》的烂，烂得透彻，和所有的烂片一样。莫名其妙加奇葩。豆瓣网友评价，如果《霸王别姬》是陈凯歌拍的，《无极》一定是陈红拍的。陈凯歌说五年之内（有说十年）没人能看得懂，不知道有什么看不懂的，是剧情看不懂，还是寓意看不懂。现在看来像是自己拍的都不知道是什么玩意，还故作高深。你这装B的姿势给你打99分，剩下一分让你以后再装。
《无极》的立意很好，拍的是一部自称为浪漫奇幻史诗电影，这词听起来就倍牛掰，不仅浪漫，还是奇幻，最主要的是史诗级，什么概念，就像计划不叫计划，叫战略，古代不叫古代，叫远古洪荒，主要目的就是为了看着好看，听着牛掰，可其实一点都不搭边。

说起奇幻史诗级电影，小编首先想到的就是《魔戒》、《哈利波特》、《阿凡达》、《加勒比海盗》，这才叫奇幻，这才叫史诗级，人家也没自己称自己史诗级，都是后来人评价的，可电影还没上映，就给自己那么一个评价，就知道有多自恋（恶心）了。
那这部电影到底烂在哪里，很简单，和所有的烂片一样，莫名其妙加奇葩。
莫名其妙的剧情，莫名其妙的脑回路，莫名其妙的台词。
奇葩的造型，奇葩的设计，奇葩的人设。
热心网友
时间：2023-10-28 03:19
陈凯歌的《无极》，那么它主要是烂在整体的剧情和动作上。
那么表现出来的状态，大家是不喜欢的，而且可能落入俗套。
所以大家会觉得这部影片会比较烂，但是实际上，或许慢慢品味也是有收获的。
