大象席地而坐为什么禁
发布网友
发布时间：2022-04-24 04:17
共14个回答
热心网友
时间：2022-07-12 08:36
《大象席地而坐》不是被禁了，而是因为时间一共有四个小时，制片人不认同，要求对电影进行删减。但是如果了解导演胡波的人会知道，这部电影不仅是他的*作，还是他的心灵写照。他将自己所有想说的全都投入到这部电影中，胡波不愿意修改电影。因此这部电影没能播出。
在外力的影响下，原定于17年上映的电影，一部优秀的文艺电影，被埋没在院线茫茫的“赚块钱”的影片之中，而导演胡波也因为无法守护自己的电影，在家中自缢。他走的时候还没有三十岁，就像电影里的主人公一样绝望。
这部电影剧情给人一种深深的绝望感。剧中一共有四个主要人物，他们都离开家踏上了去寻找那只坐在地上的大象的旅程。这段旅程也许就是导演胡波的内心旅程的写照。可惜电影中的主人公找到了自己的光，创造他们的导演胡波却找不到自己的光了。
热心网友
时间：2022-07-12 09:54
2017年10月12日，年仅29岁的青年导演胡波在北京的自杀身亡，为世人留下了即是*作又是遗作的《大象席地而坐》。而他最后留给世界的遗书《大象席地而坐》无论是生前死后，都无法公开与大众见面，一直都是被禁的状态。这部电影被禁其实也不难理解，主要还是传达的主题过于绝望。
想起之前北京电影学院的苏牧老师谈起胡波的这部电影，说起《大象席地而坐》的主题跟《都灵之马》一样，传达了一种人生无路可逃的绝望。
电影讲述了四个不堪平凡生活束缚的人准备跑去满洲里看席地而坐的大象的故事。少年韦布被家人骂又误伤了弟弟准备去别处，混混于成睡了好朋友媳妇导致好朋友跳楼死了，又愧又怕的他也准备去别处；老人家王金不愿意被儿女送去养老院，于是准备去别处；少女黄玲困在满学校的绯闻里加上妈妈又不解自己，也准备去别处。我们听多了艺术家关于“生活在别处”的论调，但是别处真的有生活吗？难道从一个地方换到另一个地方就可以破开人生的局限了吗？显然是不能的。去别处这样的行为无疑是对目前生活的一种逃避，可我们长到这个年纪，谁不知道，生活是无法逃避的，你所有的心事，所有的问题都和你的影子一样誓死追随，人生是无路可逃的。几个主角的人生绝不会因为去了满洲里看到了那传说中的席地而坐的大象就有所改变，前路上迎接他们的只有更多新的问题。就连那传说中的大象，也是因为它自己的问题才*绝望的坐在地上的。
《大象席地而坐》的被禁，其实是对文艺作品力量的一种敬畏。这样一部电影，从头到尾充斥这无法排解的绝望，这部电影的被禁，使我又想起《黑色星期五》的被禁，传闻在那首歌流传的13年里，有数百名听众在听过歌曲之后自杀而死，随后为了避免更多的伤亡，该曲被永久封禁。而大象被禁也是出于同样的理由，因为不愿意观众沉迷于黑暗之中真的走了绝路罢了，毕竟那个拍出这部电影的胡波真的已经离开了人世。学生时代的我也曾因为看了小说《一地鸡毛》，被里面的琐碎和无望影响了很长时间。我们不得不承认，文艺作品确实有一种神秘而强大的力量，可以在无形中影响到人的心境。
《大象席地而坐》无疑是一部优秀的电影，对于胡波导演的遗作无法面世虽然感到遗憾，但我个人也不认同这样的电影真正面向大众随意传播。
热心网友
时间：2022-07-12 11:29
大象席地而坐，或许不仅仅是一部简单的压抑的电影，不是简简单单的四个人生活的影像，透过电影本身，从四个人的身上与心理，折射出的是，平凡人在现实生活中隐藏在内心深处的绝望，向死而生。
你知道吗，这部电影的导演胡波，于2017年自缢身亡！在2018年，大象席地而坐获得金马奖最佳剧情片奖、最佳改编剧本奖 ，且最终入围最佳新导演奖 。可以说，这是一部用永恒的生命捍卫过的电影，沾染鲜血，也淋漓尽致的述说世间之绝望。
胡波是一位真正的艺术家。不是因为他的死亡，而是因为他的履历。他写过多本小说，《牛蛙》、《大裂》；他生活的单调，喝酒但不醉，抽烟很猛，黑白灰衣服常备。天才都是寂寞的，孤独的，而孤独与寂寞，往往最易让人感受到现实的真谛，更激发人对于心底那份美好的执念。我相信，大象席地而坐便是这样。
在不发达小城，所有人都过着普通平凡而琐碎的生活，被这世俗所羁绊。但是有四个人，他们受不了了。少年韦布被家人骂，误伤弟弟准备跑路，混混于成睡了好朋友媳妇，好朋友跳楼了，他害怕，也准备跑路；老人家王金要被儿女送去养老院，可是他不愿意去，也准备 跑路；少女黄玲一向与妈妈相处不好，绯闻又传遍学校，他受不了了，也准备跑路。四个准备跑路的人，机缘巧合之下，跑到了一起，因为，他们的目标都是一样的，都准备去满洲里去看席地而坐的大象。
看明白了吗？这首先是一个关于跑路的故事。跑路是什么？跑路是逃离现实。为什么逃离现实？因为现实让人作呕，让人绝望，让人压抑，让人看不到光。你看看这四个人，从少年、青年、老年，几乎是代表了社会所有的年龄层段的人，他们的唯一想法，是逃离，逃离这个小城，也是逃离现实。而逃离的人，恰恰是苏醒的人，是不愿意继续混在这绝望世间的人。而不曾逃离的人，是沉沦的，是没有勇气的，也是被同化的。可悲，可叹。
满洲里，又是什么？因为有大象，会席地而坐？不，这只是一个梦想，是逃离现实的人们希望到达的地方，希望拥有的生活，希望不同于现在的梦想。
逃离现实与追求梦想，恰恰是本部影片所要表达的核心；而逃离现实，意味现实丑恶难以生存；追求梦想，意味梦想难以实现。残酷，残忍。
整部影片用昏暗的光线，模糊的影像，纪实的手法，没什么特殊意思的剧情，家长里短，琐碎连篇，却道明了每个人，或表现在外，或隐藏于心的想法。
你知道的，很多时候，我们不能说真话；很多时候，我们必须追去真善美；很多时候，我们必须光明伟岸；很多时候，我们必须不畏艰难，克服万难，积极乐观，敢于挑战；我们不能看到绝望，即便看到也不能跑，要勇敢，绝处逢生；我们也忍受琐碎的难受的生活现状，这是上天给我们的挑战，早晚有一天，你会实现自己的梦想；世界是美好的，生活是幸福的，一切都该珍惜。这是我们从小受到的教育，也是这个社会强行赋予我们的责任。
当有这么一部电影，告诉你，现实很绝望，绝望你就跑，去追求梦想。当然，满洲里是去不了的，大象是看不到的，梦想你也是追求不到的！
醒醒吧！醒醒吧！
不，你不能醒！很多人不希望你醒来！
热心网友
时间：2022-07-12 13:20
《大象席地而坐》这*达四个小时的电影仅仅是根据一篇短篇小说改拍而成。获柏林电影节费比西奖、金马奖最佳剧情长片奖以及豆瓣电影网友2018评分最高的华语电影的肯定。然而这部从原著小说一个人的故事扩展到4个人的遭遇，更加沉重真实，也更加深刻的文艺电影却迟迟未能在国内上映。
«大象席地而坐»迟迟未能上映的原因，首要原因大概是因为剪辑问题造成的无法过审以及票房的考虑，导演拿生命换的片子进行剪辑免不了饱受争议，，操刀手也是难办，何况是观众并不怎么买帐的“文艺片”，影片长达四个小时，对于观众而言这个片长是在不算友好，就排片问题想必很多影院都不会考虑。想想某墨看个«地久天长»都得跑临县只因自家县城没排片的绝望，就知道影院多么不待见文艺片了，说白了收入不可观。
还有就是影片的价值观的问题，影片呈现了比较丧的局面，可能是因为影片太过真实，满满充斥着绝望，尽管每个人看到的有所不同，但是满洲城没有大象，一切皆是虚妄。这并不符合主流思想。加之影片上映之前导演就自缢身亡的消息，难免让人产生各种猜测。
说到导演着实可惜，导演胡波被视为华语文坛头角的黑马，用自己的笔书写着冷漠荒诞城市中令人窒息的生活。而就在生活似乎逐见起色的时候，2017年10月12日他却出乎所有人意料地选择在北京的家中自缢。«大象席地而坐»既是导演胡波的*座也是导演的遗作。
据说：满州里动物园有一头大象，每天坐在那里，那是因为腿被人打断了，大象席地而坐，只是席地而坐，坐下的却是悲哀。影片讲述了互相伤害的故事。通过四个人物它告诉我们，在这个世界上，活着就是互相伤害。王小帅在《大裂》的序言里把胡波称为“离队少年”。胡波在《大象席地而坐》里展现出来的，恰恰是他对这个世界的真实看法。
《大象席地而坐》里的主要角色宛若展望了导演胡波的一生，童年、少年、青年、中年和老年，可惜现实中他连青年都没熬过，影片中有两次自杀不知算不算是胡波的彩排，一次是于城的朋友撞破于城与自己爱人*为自我欺骗被自己撞穿而自杀，一次是韦布的同学在开*击伤于城，获得了平生从未获得过的他人的“恐惧”后，自我欺骗被自己成全后而自杀。
影片的结尾，王金说的那句话“你能去任何地方，可以去，到了就会发现，没什么不一样的”是影片的点睛之笔，这应该就是是导演胡波的价值观。人生的幻灭、失望之情溢于言表。
热心网友
时间：2022-07-12 15:28
目前这个电影在电影节上放过，但是现在还未在国内正式上映，不知道能不能审核过呢。可能有时长的原因吧，该电影是四个小时，目前来看，大众很难被接受。还有就是这是部文艺片，不具有商业性，很难得到好的收益，众多问题导致现在还没发看。
2017年的时候，胡波在自家的楼梯间自杀，引起了很多人关注，该电影给人很强烈的压抑感，会让人很认真的思考人生，生活是绝望的又是充满希望的。虽然该片已经获奖，导演是很年轻的但人已经不在了，更使这片子增加了色彩。
其次，在国内文艺文艺片欠缺市场，很难打开电影院的大门，大多的人都喜欢在影院看刺激，有特效的片子。而盗版又浪费了别人的创作和心血，这真是部特别特别好的片子。目前这是有同名小说的，大家可以去看下。
热心网友
时间：2022-07-12 17:53
《大象席地而坐》被禁具体原因不清楚，可能是审核没通过所以导致国内上映不了，也有可能这部片没有其商业价值所以没法播。
热心网友
时间：2022-07-12 20:34
《大象席地而坐》之所以被禁电影时间过长，投资商方面要求删减，但是导演不肯，发生争执，后来就无法上映了。
热心网友
时间：2022-07-12 23:32
可能因为其内部意见不一，或者审核不通过而导致被禁吧。
热心网友
时间：2022-07-13 02:47
电影反映了*的阴暗面，触动了某些部门的神经。
电影过于阴暗，不和谐。
热心网友
时间：2022-07-13 06:18
因为他的篇幅过长，共四个多小时，不能被播放
热心网友
时间：2022-07-13 10:06
普通观众，看这部电影之后，发现自己视力又要下降了，总是在看近处的人物，要知道老看近处的东西，眼睛会涩会近视的，原因就是这部剧的那种拍摄镜头的方式——突出人物虚化环境；加之整个环境的光线灰暗，几乎没有明亮的光线和鲜亮的颜色。导演选择使用这样的拍摄方式的意图就是让电影更真实。
这也是这部电影的特色，可并不是主题色，也就是说电影的主题不是传达灰暗阴暗的丧气，电影的主题色传达应该在最后在大巴的灯光照射下一群人踢毽子那里，以及片尾只有奔跑起来的大象才会发出的那种吼叫叫声，也暗示了大象不再席地而坐了。
但是，四个小时的时长默默地看完了，并没有关注进度条，也没有起身，反正就是那样看完了，四个小时。看完我才了解到这部电影有差不多四个小时。
其实这部剧看起来并不觉得丧或者致抑郁，只觉得很真实。
1，剧中的很多场景都是在映射热搜里的事件。老人养老问题，喂狗不栓绳，学区房，票贩子，教导主任之类，学校霸陵，环境问题，还有许多暗指的等等。在社会主义核心价值观中正要复兴的伟大的中华大地上，在享受在dou--yin那种自由自在幸福无比但是属于别人的生活中的人，显然不能容忍这样的电影。
2，这部剧是一天之内发生的，基本上是从早到晚。可以说是井陉一日。电影使用了4个小时给你讲了井陉一日，这哪里只是井陉的一日，分明就是中华社会的一日，只不过是给你讲述了除去一亿“上层”中国人的一日。那也是13亿啊。
3，影片在把四个主角串起来还是做得比较巧妙，如果你觉得电影台词太多，那么我要告诉你电影突出的地方是潜台词不少，潜镜头也不少，如果看不懂多半是懂不了那些潜台词以及潜镜头。如果仔细看，这部剧的台词是不尬的。
4，对于电影抑或各种各样的文学艺术形式，表现方式很多样，不要总用自己所想的方式去评判所有。更不要有一套---认为某种东西或标准才是正常，除开之外或者偏离就是不正常---的理论。个人比较讨厌论正常与不正常。
热心网友
时间：2022-07-13 14:11
洒家粗人一个，喜欢直来直去，说话比不上楼上几位兄台漂亮圆滑。我就简明直出了。被禁的原因仔细看*子的细节就知道。揭示了典型的社会矛盾：1.女人虚荣（普遍现象）*低收入老公买高价房，女方出轨朋友后老公内心崩塌跳楼；2.师生*关系（广电总局新政，光这个题材你就不能拍）：单亲女学生缺父爱，从教务处副主任找寻，渣男副主任谎称单身贪图学生的年轻身体，被曝光后瞬间变脸（单亲的原因是父亲拔屌无情抛弃母女，母亲自己也三观不正，过不好）；3.教育市场的混乱：成绩差的高中拆迁学生的去向没人关心，老师也不关心教学，不引导学生从善为学，任由社会青年扰乱校风校纪（主任自己吃的香蕉皮丢地上让被校霸欺负的学生给他打扫）；4.找狗者的自私（代表了社会上某一些人），横行霸道，蛮不讲理（自己撞了别人的车反倒让人家不敢找其理赔）；5.教育资源分配不公，房价与教育*（老头子的儿子劝他去住敬老院的一番说辞，各位留意仔细听片中的台词，都有隐喻性，不是随随便便章口就莱的）6.儿子侵占老父亲（听媳妇的台词可知其是退伍老兵）房产：老父住阳台，自己tm没能耐买房的儿子和儿媳强占老子的房子还有理，还有脸了；7.当今社会儿女的不敬孝道：除了老头被儿子儿媳赶出来还有一个惨绝人寰的细节，男主返回奶奶家才知道奶奶病死多日，连奶奶楼上的叔叔都不知道，可见这个社会的道德还有底线吗（这类新闻很多了。看台词就可笑，叔叔问男主：奶奶死了怎么没人告诉我？看完就可笑，你tm是儿子，母亲过世谁应该告诉你），包括2个社会青年在楼梯口欺负老父亲，儿子看见都不管，抱住女儿逃上楼，简直懦弱*；8.家庭教育的弊端，有其父必有其子：章宇两兄弟是恶霸，父亲也是老混混；9.男主的爸爸身为*收受贿赂（片子里受贿讲的算轻的了，现在哪个公职没点油水的，*单位大家都是亲戚）10.校园欺凌；11.公民隐私无保障
总结：本片揭示了赤裸裸的社会现实，通篇负能量，表现了一个主题：丑陋的中国人
热心网友
时间：2022-07-13 18:32
物以类聚，人以群分！自杀的导演通过影片想拉更多的人进入暗黑的世界吗？太阳就在背后，为何只见黑暗不见光明？港台，欧美让中国*得奖的都是黑暗系影视剧和文学，如何它们对*的新闻媒体极尽负面，的确忽悠了一大片小白，但撼动不了中国的主流。
热心网友
时间：2022-07-13 23:10
大象席地而坐，或许不仅仅是一部简单的压抑的电影，不是简简单单的四个人生活的影像，透过电影本身，从四个人的身上与心理，折射出的是，平凡人在现实生活中隐藏在内心深处的绝望，向死而生。
