东晋在淝水之战后是怎样一步步走向灭亡的?
发布网友
发布时间：2022-04-24 04:23
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-27 16:48
东晋于公元383年爆发之战后，前秦很快陷入内乱*当中，短暂强大的前秦覆灭，而没有了北方军事威胁的东晋并未趁机大规模北伐收复故土，即便当时的孝武帝成为了东晋少有的集中皇权的帝王，东晋也是在淝水之战后37年灭亡。
造成这个情况的原因是，已经集中皇权的东晋宗室缺乏一个明主，在多方平衡的体系中没能进一步巩固皇权，增强国力，最终在内部的围绕着争夺北府军的内斗中走向了灭亡。
在淝水之战前，也就是东晋孝武帝尚未继位之时，东晋就险些国运断绝，当时桓温在第三次北伐失败后，将重心转移到*迫皇室禅位的事情上，孝武帝的父亲简文帝的确被桓温威胁，一度要禅位于桓温，最起码有让桓温如周公故事，可以说如果没有主力的话，桓温只要进一步，就基本上完成了篡位的步骤。
但是桓温并未实现自己的计划，太原王氏和陈郡谢氏极力扶植孝武帝继皇帝位。
《晋书.谢安传》安与坦之尽忠匡翼，终能辑穆。及温病笃，讽朝廷加九锡，使袁宏具草。安见，辄改之，由是历旬不就。会温薨，锡命遂寝。
桓温到死，也没能为桓氏篡位打下足够的基础，孝武帝继位后，则是利用王、谢两家打压桓氏集团，以求平衡的局面，在孝武帝初期，由于王氏领袖王坦之死后，谢氏实力强盛，在门阀士族强盛的东晋时期，孝武帝也只能继续重用谢氏族人，其中谢石、谢安、谢玄等人都成为东晋名臣。
至此在淝水之战前，也就是377年，发生了改变东晋格局的事件。
在桓温死后，桓氏的领头人桓冲和东晋朝堂之间的关系有所缓和，在桓冲时期，桓氏集团的实力以退为主，让住了扬州一线的权力，将重心放在了桓氏的根基荆州一带，而建康朝廷处于权重而力弱的局面，说白了就是没有一支足够和荆州桓氏抗衡的军事力量。
所以说在377年，谢安命谢玄镇守广陵，并组建了北府军，由此影响东晋末期格局的重要军事力量诞生。
在379年和前秦爆发的淮南之战，以及383年的淝水之战，北府军逐渐走向鼎盛，尤其在淝水之战后，北府军已经成为足以和荆州桓氏集团相抗的军事力量，按理说，在淝水之战前秦大败后，无论是桓冲主导的荆州军事集团，还是谢氏主导的北府军，都有机会实现北伐，恢复一统，但是孝武帝有更迫切的事情需要去做，那么就是夺权。
大家都知道的是，东晋皇室的存在感相对较弱，门阀士族才是东晋的实际统治者，司马氏只不过是名义上的一个公主而已，但是在孝武帝时期，他时间了其他东晋皇帝极其希望的事情。
淝水之战后，谢氏并没有得到重赏，而是成为了孝武帝的眼中钉，孝武帝令自己的弟弟司马道子开始分散谢安的权力，如果谢安是一个有野心的人，那么东晋即刻会陷入内乱当中，但是谢安接受了孝武帝想要收揽权力的局面。
要知道在淝水之战的此年，也就是384年，桓氏领导人桓冲病逝，桓氏集团一时间难以推举出一位得到众人支持的人物，面对这个局面，谢安也并未趁机夺取桓氏的地盘。
《晋书.谢安传》是时桓冲既卒，荆、江二州并缺，物论以玄勋望，宜以授之。安以父子皆著大勋，恐为朝廷所疑，又惧桓氏失职，桓石虔复有沔阳之功，虑其骁猛，在形胜之地，终或难制，乃以桓石民为荆州，改桓伊于中流，石虔为豫州。
谢安是让桓石民、桓伊、桓石虔，三位桓氏内部人物分散掌管桓氏的地盘，他并未趁机安插谢氏族人进入桓氏集团，为的就是稳住局面，避免出现乱局。
可以说孝武帝可以相对轻松地夺回了权力，主要还是时局所致，桓氏集团在得到足够的利益后，不想和东晋朝廷撕破脸，而当时权力正盛的谢安则是无意和孝武帝陷入权力斗争，所以选择了主动退却。
《晋书.谢安传》时会稽王道子专权，而奸谄颇相扇构，安出镇广陵之步丘，筑垒曰新城以避之。
《晋书.谢玄传》前后表疏十余上，久之。乃转授散骑常侍、左将军、会稽内史。
谢安、谢玄先后主动放弃手中权力，尤其是谢玄放弃了北府军军权，主动避让，孝武帝借机令司马道子收拢谢氏让出的权柄，谢氏由此衰落，东晋皇权得到巩固，同时北府军也成为了众多实力争夺的对象。
在谢氏之后，北府军一度由王恭掌控，王恭是孝武帝皇后王法慧之兄，以外戚身份掌控北府军，也会在一定程度上巩固了孝武帝的帝王。
可是随着谢氏远离权力中枢，处于长江中游的桓氏集团对东晋朝堂的威胁减小，司马道子成为了孝武帝的下一个目标，原本已经集中权力的孝武帝并没有将东晋带向强盛，而是志得意满，开始沉迷于享乐，令东晋错失了中兴的关键时期。
最终孝武帝之死也是很迷的。
《晋书.孝武帝纪》时张贵人有宠，年几三十，帝戏之曰：「汝以年当废矣。」贵人潜怒，向夕，帝醉，遂暴崩。时道子昏惑，元显专权，竟不推其罪人。
简答来说就是，在一次孝武帝喝醉后，调侃了宠信的张贵人一句，说要把她换掉，结果当天孝武帝就暴毙了，后世认为是司马道子、司马元显父子联合张贵人弑杀了孝武帝，毕竟后来没人追究孝武帝之死的责任，只是声称暴毙，从这个态度上就能看出来背后的猫腻。
而随着孝武帝之死，东晋的局势开始潜藏危机，王恭不服司马道子专权，尤其是司马道子宠信的王国宝，王国宝在司马道子面前也是没少说王恭的坏话。这使得东晋内部的矛盾再度转化，曾经拥兵自重的桓氏反而不是东晋朝堂的的心腹大患了，统领北府军的王恭成为了司马道子的眼中钉。
《晋书.王恭传》及帝崩，会稽王道子执政，宠昵王国宝，委以机权。恭每正色直言，道子深惮而忿之......谋诛国宝，遣使与殷仲堪、桓玄相结，仲堪伪许之。
王恭一度要联合当时盘踞荆州的桓氏代言人桓玄，向建康进军，兵锋之胜，一度令司马道子服软，主动诛杀了王国宝，王恭自认大胜，率部回防京口，此时对东晋朝堂威胁最大的已经是北府军了。
而围绕着北府军的争夺并未停止，司马道子之子司马元显联合王恭部将刘牢之，实现了反杀。
《晋书.刘牢之传》自谓威德已著，虽杖牢之为爪牙，但以行阵武将相遇，礼之甚薄。之负其才能，深怀耻恨。及恭之后举，元显遣庐江太守高素说牢之使叛恭，事成，当即其位号，牢之许焉。
王恭在利用军事迫使司马道子服软后，过于自大，同时过于轻视刘牢之，虽然打仗靠刘牢之去打，但是并没有多高看刘牢之一眼，这引发了刘牢之的不满，司马元显趁机联合刘牢之，诛杀王恭，刘牢之则暂时成为北府军的实际掌控者。
可是刘牢之并未得到军中将领的支持，加上他被判的行为更是削弱了他在军中的威信，而且再后来桓玄篡位的过程中，坐视桓玄攻入建康，刘牢之在军中的影响力再度降低，桓玄入主建康后，也是于403年建立桓楚，并开始打压分化北府军，直到后来刘裕集结残余的北府军势力，起兵讨伐桓楚，恢复东晋，北府军再度重振。
总的来看，东晋前秦爆发淝水之战后，前秦虽然快速*，一直到439年，北魏才统一北方，但是东晋却在420年就灭亡了，即便孝武帝曾经集中皇权，从另一个角度来看，淝水之战，东晋虽然取胜，但是也难以改变东晋灭亡的命运。
孝武帝在集中皇权后，并无治国之才，终日享乐，又和司马道子爆发内斗，最终死得都不明不白，成为东晋内部斗争的一个失败者而已。
最主要的是，作为淝水之战后，影响东晋格局的重要军事力量，北府军，成为各方争夺的对象，从谢氏到王恭再到刘牢之、刘裕，曾经是东晋抗衡桓氏军事集团的军事力量，但是却成为东晋内部斗争的先锋军，也是其建立者谢玄想不到的。
热心网友
时间：2023-10-27 16:48
东晋于公元383年爆发之战后，前秦很快陷入内乱*当中，短暂强大的前秦覆灭，而没有了北方军事威胁的东晋并未趁机大规模北伐收复故土，即便当时的孝武帝成为了东晋少有的集中皇权的帝王，东晋也是在淝水之战后37年灭亡。
造成这个情况的原因是，已经集中皇权的东晋宗室缺乏一个明主，在多方平衡的体系中没能进一步巩固皇权，增强国力，最终在内部的围绕着争夺北府军的内斗中走向了灭亡。
在淝水之战前，也就是东晋孝武帝尚未继位之时，东晋就险些国运断绝，当时桓温在第三次北伐失败后，将重心转移到*迫皇室禅位的事情上，孝武帝的父亲简文帝的确被桓温威胁，一度要禅位于桓温，最起码有让桓温如周公故事，可以说如果没有主力的话，桓温只要进一步，就基本上完成了篡位的步骤。
但是桓温并未实现自己的计划，太原王氏和陈郡谢氏极力扶植孝武帝继皇帝位。
《晋书.谢安传》安与坦之尽忠匡翼，终能辑穆。及温病笃，讽朝廷加九锡，使袁宏具草。安见，辄改之，由是历旬不就。会温薨，锡命遂寝。
桓温到死，也没能为桓氏篡位打下足够的基础，孝武帝继位后，则是利用王、谢两家打压桓氏集团，以求平衡的局面，在孝武帝初期，由于王氏领袖王坦之死后，谢氏实力强盛，在门阀士族强盛的东晋时期，孝武帝也只能继续重用谢氏族人，其中谢石、谢安、谢玄等人都成为东晋名臣。
至此在淝水之战前，也就是377年，发生了改变东晋格局的事件。
在桓温死后，桓氏的领头人桓冲和东晋朝堂之间的关系有所缓和，在桓冲时期，桓氏集团的实力以退为主，让住了扬州一线的权力，将重心放在了桓氏的根基荆州一带，而建康朝廷处于权重而力弱的局面，说白了就是没有一支足够和荆州桓氏抗衡的军事力量。
所以说在377年，谢安命谢玄镇守广陵，并组建了北府军，由此影响东晋末期格局的重要军事力量诞生。
在379年和前秦爆发的淮南之战，以及383年的淝水之战，北府军逐渐走向鼎盛，尤其在淝水之战后，北府军已经成为足以和荆州桓氏集团相抗的军事力量，按理说，在淝水之战前秦大败后，无论是桓冲主导的荆州军事集团，还是谢氏主导的北府军，都有机会实现北伐，恢复一统，但是孝武帝有更迫切的事情需要去做，那么就是夺权。
大家都知道的是，东晋皇室的存在感相对较弱，门阀士族才是东晋的实际统治者，司马氏只不过是名义上的一个公主而已，但是在孝武帝时期，他时间了其他东晋皇帝极其希望的事情。
淝水之战后，谢氏并没有得到重赏，而是成为了孝武帝的眼中钉，孝武帝令自己的弟弟司马道子开始分散谢安的权力，如果谢安是一个有野心的人，那么东晋即刻会陷入内乱当中，但是谢安接受了孝武帝想要收揽权力的局面。
要知道在淝水之战的此年，也就是384年，桓氏领导人桓冲病逝，桓氏集团一时间难以推举出一位得到众人支持的人物，面对这个局面，谢安也并未趁机夺取桓氏的地盘。
《晋书.谢安传》是时桓冲既卒，荆、江二州并缺，物论以玄勋望，宜以授之。安以父子皆著大勋，恐为朝廷所疑，又惧桓氏失职，桓石虔复有沔阳之功，虑其骁猛，在形胜之地，终或难制，乃以桓石民为荆州，改桓伊于中流，石虔为豫州。
谢安是让桓石民、桓伊、桓石虔，三位桓氏内部人物分散掌管桓氏的地盘，他并未趁机安插谢氏族人进入桓氏集团，为的就是稳住局面，避免出现乱局。
可以说孝武帝可以相对轻松地夺回了权力，主要还是时局所致，桓氏集团在得到足够的利益后，不想和东晋朝廷撕破脸，而当时权力正盛的谢安则是无意和孝武帝陷入权力斗争，所以选择了主动退却。
《晋书.谢安传》时会稽王道子专权，而奸谄颇相扇构，安出镇广陵之步丘，筑垒曰新城以避之。
《晋书.谢玄传》前后表疏十余上，久之。乃转授散骑常侍、左将军、会稽内史。
谢安、谢玄先后主动放弃手中权力，尤其是谢玄放弃了北府军军权，主动避让，孝武帝借机令司马道子收拢谢氏让出的权柄，谢氏由此衰落，东晋皇权得到巩固，同时北府军也成为了众多实力争夺的对象。
在谢氏之后，北府军一度由王恭掌控，王恭是孝武帝皇后王法慧之兄，以外戚身份掌控北府军，也会在一定程度上巩固了孝武帝的帝王。
可是随着谢氏远离权力中枢，处于长江中游的桓氏集团对东晋朝堂的威胁减小，司马道子成为了孝武帝的下一个目标，原本已经集中权力的孝武帝并没有将东晋带向强盛，而是志得意满，开始沉迷于享乐，令东晋错失了中兴的关键时期。
最终孝武帝之死也是很迷的。
《晋书.孝武帝纪》时张贵人有宠，年几三十，帝戏之曰：「汝以年当废矣。」贵人潜怒，向夕，帝醉，遂暴崩。时道子昏惑，元显专权，竟不推其罪人。
简答来说就是，在一次孝武帝喝醉后，调侃了宠信的张贵人一句，说要把她换掉，结果当天孝武帝就暴毙了，后世认为是司马道子、司马元显父子联合张贵人弑杀了孝武帝，毕竟后来没人追究孝武帝之死的责任，只是声称暴毙，从这个态度上就能看出来背后的猫腻。
而随着孝武帝之死，东晋的局势开始潜藏危机，王恭不服司马道子专权，尤其是司马道子宠信的王国宝，王国宝在司马道子面前也是没少说王恭的坏话。这使得东晋内部的矛盾再度转化，曾经拥兵自重的桓氏反而不是东晋朝堂的的心腹大患了，统领北府军的王恭成为了司马道子的眼中钉。
《晋书.王恭传》及帝崩，会稽王道子执政，宠昵王国宝，委以机权。恭每正色直言，道子深惮而忿之......谋诛国宝，遣使与殷仲堪、桓玄相结，仲堪伪许之。
王恭一度要联合当时盘踞荆州的桓氏代言人桓玄，向建康进军，兵锋之胜，一度令司马道子服软，主动诛杀了王国宝，王恭自认大胜，率部回防京口，此时对东晋朝堂威胁最大的已经是北府军了。
而围绕着北府军的争夺并未停止，司马道子之子司马元显联合王恭部将刘牢之，实现了反杀。
《晋书.刘牢之传》自谓威德已著，虽杖牢之为爪牙，但以行阵武将相遇，礼之甚薄。之负其才能，深怀耻恨。及恭之后举，元显遣庐江太守高素说牢之使叛恭，事成，当即其位号，牢之许焉。
王恭在利用军事迫使司马道子服软后，过于自大，同时过于轻视刘牢之，虽然打仗靠刘牢之去打，但是并没有多高看刘牢之一眼，这引发了刘牢之的不满，司马元显趁机联合刘牢之，诛杀王恭，刘牢之则暂时成为北府军的实际掌控者。
可是刘牢之并未得到军中将领的支持，加上他被判的行为更是削弱了他在军中的威信，而且再后来桓玄篡位的过程中，坐视桓玄攻入建康，刘牢之在军中的影响力再度降低，桓玄入主建康后，也是于403年建立桓楚，并开始打压分化北府军，直到后来刘裕集结残余的北府军势力，起兵讨伐桓楚，恢复东晋，北府军再度重振。
总的来看，东晋前秦爆发淝水之战后，前秦虽然快速*，一直到439年，北魏才统一北方，但是东晋却在420年就灭亡了，即便孝武帝曾经集中皇权，从另一个角度来看，淝水之战，东晋虽然取胜，但是也难以改变东晋灭亡的命运。
孝武帝在集中皇权后，并无治国之才，终日享乐，又和司马道子爆发内斗，最终死得都不明不白，成为东晋内部斗争的一个失败者而已。
最主要的是，作为淝水之战后，影响东晋格局的重要军事力量，北府军，成为各方争夺的对象，从谢氏到王恭再到刘牢之、刘裕，曾经是东晋抗衡桓氏军事集团的军事力量，但是却成为东晋内部斗争的先锋军，也是其建立者谢玄想不到的。
