发布网友 发布时间:2022-04-24 04:22
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-27 15:28
理论上讲,是可以的。
但实际工作中不太可能。
林业三定是上世纪(1981年)的事情了,已经隔了34年。三十多年来,斗转星移、物是人非,好多人证、物证都已经湮灭,很难找到足够证据来撤销已经颁发的林权证。相反,当时颁发的林权证,现在是非常重要的历史证据,应当采信。
而且,也早就过了追诉期限。
热心网友 时间:2023-10-27 15:28
理论上讲,是可以的。
但实际工作中不太可能。
林业三定是上世纪(1981年)的事情了,已经隔了34年。三十多年来,斗转星移、物是人非,好多人证、物证都已经湮灭,很难找到足够证据来撤销已经颁发的林权证。相反,当时颁发的林权证,现在是非常重要的历史证据,应当采信。
而且,也早就过了追诉期限。
热心网友 时间:2023-10-27 15:28
理论上讲,是可以的。
但实际工作中不太可能。
林业三定是上世纪(1981年)的事情了,已经隔了34年。三十多年来,斗转星移、物是人非,好多人证、物证都已经湮灭,很难找到足够证据来撤销已经颁发的林权证。相反,当时颁发的林权证,现在是非常重要的历史证据,应当采信。
而且,也早就过了追诉期限。
热心网友 时间:2023-10-27 15:28
理论上讲,是可以的。
但实际工作中不太可能。
林业三定是上世纪(1981年)的事情了,已经隔了34年。三十多年来,斗转星移、物是人非,好多人证、物证都已经湮灭,很难找到足够证据来撤销已经颁发的林权证。相反,当时颁发的林权证,现在是非常重要的历史证据,应当采信。
而且,也早就过了追诉期限。
热心网友 时间:2023-10-27 15:28
理论上讲,是可以的。
但实际工作中不太可能。
林业三定是上世纪(1981年)的事情了,已经隔了34年。三十多年来,斗转星移、物是人非,好多人证、物证都已经湮灭,很难找到足够证据来撤销已经颁发的林权证。相反,当时颁发的林权证,现在是非常重要的历史证据,应当采信。
而且,也早就过了追诉期限。