发布网友 发布时间:2022-04-24 04:24
共4个回答
热心网友 时间:2022-05-25 07:18
自从去年很多省市开始实施新高考改革方案,目前高一学生可能即将面临的个重大的选择,那就是选课的问题。虽然有的省市教育部门已经明确规定,不允许过早地选课分科,但有的学校已经在提前着手准备选课一事。
作为一名高中老师,对于选课这个问题,自己的看法如下:
新高考模式下,现在选课的难度其实比以前单纯分文理要大很多,原因在于选择多了,就更难选了。不管是学生还是家长,都会在更多的选择面前犯选择困难症。
那么,如针对历史、*和生物这个组合,其实是比较常见的。这个组合是偏文一点,因为选择历史还是物理,基本上就决定了整个大的方向,另外四门课程对未来填报志愿和选择专业起到的影响要相对小一些。既然已经决定选择史政生这个组合,不必纠结于它的优点和缺点。
有人说,选择历史、*这些课程,未来可以报考的专业少,有局限性。个人觉得这只是相对于选择物理来说的,其实选择历史、*,未来在填报志愿的时候,还是有很多专业可以报考的,对于大部分学生来说,已经足够了,毕竟以后上大学只能选择一个专业。只是一些纯理工类的专业不能报考罢了。
对于每个高一学生来说,选课有一个基本的原则,那就是要确保高考最大程度地取得高分,成绩一般的学生要以能上大学为前提,成绩中等的学生要以能上好大学为前提,成绩好的学生一般不纠结选择什么课程。
所以,到底是选物理还是历史,还是后面的课程选择,第一前提是保证能得高分。有句很现实的话,如果最后连大学都考不上,选择哪个组合再好,又能怎样呢?
对于一名刚上高一的学生来说,才一学期就选课,确实有点仓促,很多学生也就刚适应高中生活,还不知道自己到底擅长什么,喜欢什么,过早选课容易盲目。如果实在要做出选择,建议老师和家长一起帮助学生综合分析实际情况,再给出合理的建议。
不知道你们对于选课有什么想法或建议?欢迎一起交流。
热心网友 时间:2022-05-25 08:36
缺点就是有许多的高校需要有物理这样的偏理工科的科目,在择校的时候就有一定的难度。优点的话就是偏向于简单,更容易提分。
热心网友 时间:2022-05-25 10:10
这个选择比较偏文科,如果你的文科比较好,记忆力比较强的话可以选择,适合做文学,但如果你记忆力差的话,记不住东西很难拿高分。
热心网友 时间:2022-05-25 12:02
优势就是学科难度相对较小,“学法”比较合适,生物,*各自的独到之处。缺点就是可能一些纯理工类的专业不能报考。