楼上掉下瓷砖砸瘫大妈，所有住户和物管共赔98万，对此你怎么看？
发布网友
发布时间：2022-04-24 04:20
共4个回答
热心网友
时间：2023-10-27 12:30
在7月19日的某一天，当潘大姨下楼来到楼下时，她被从楼上掉下来的一块巴掌大小的砖块砸中了头部，导致了偏瘫，后来，警方在现场进行了调查，但没有找到凶手，因此潘大姨不得不委托律师捍卫自己的权利，并将所有的224户家庭和物业公司，一共向*起诉的26栋居民楼，要求赔偿121万余元，1月13日，*对昆明市幸福府社区高空抛物物体造成的损害赔偿一事进行了判决，由于无法验证高空抛物线，因此昆明市幸福社区社区的26栋建筑物的第二层（包括第二层）共有两层（包括第二层）， 221户家庭和物业管理公司被判赔偿98万元以上。
怎样在高空投掷物体中找不到凶手？ 现行《民法》第1254条规定，从建筑物内扔出物体或从建筑物上摔落的物体造成他人伤害的，侵权人应依法承担侵权责任， 经过调查很难确定具体的侵权人，如果有可能证明他不是侵权人，则应赔偿可能造成损害的建筑物的使用者，在作出赔偿之后，可能造成损害的建筑物的使用者有权要求侵权人赔偿，而且高空掷物的严重情况构成犯罪，并承担刑事责任。
在上述情况下，潘阿姨出门回家，下楼去单位，并遭受了灾难。 到目前为止，她还没有完全康复。 在警方调查现场之后，对现场进行了分析，并结合了原告的受伤部位并分析了受伤情况，将砖块人为地扔在社区第26楼电梯走廊的开口处，也就是说， 二楼以上。 因此，在这种情况下，社区26楼的第二层（包括第二层）上述所有房屋用户都是可能伤害潘阿姨的建筑物用户，当然，财产的责任也很大，如果未安装视频监控，财产服务管理不到位，未采取必要的安全保护措施，则因未依法履行安全保护义务，应当承担侵权责任。
在224户家庭中，有3户提交了水电费账单信息，可以确认事发前房屋没有人居住，并且是空置房屋，这可以排除在高空扔砖的可能性 ，因此这3户家庭可以免除责任，最后，*作出一审判决：潘阿姨受伤所致的医疗费，后续医疗费和伤残赔偿金共计986680.72元，经济损失的80％得到赔偿。 221户，共计7344.58元，每户得到补偿。 3,000多元，物业公司赔偿经济损失的20％，即197,336.14元。
热心网友
时间：2023-10-27 12:30
我替这个大妈感到不幸，因为她并没有做错什么，98万也不能挽回她的人生，但是我觉得一定要找出凶手，不能让无辜的人受罪。
热心网友
时间：2023-10-27 12:30
在7月19日的某一天，当潘大姨下楼来到楼下时，她被从楼上掉下来的一块巴掌大小的砖块砸中了头部，导致了偏瘫，后来，警方在现场进行了调查，但没有找到凶手，因此潘大姨不得不委托律师捍卫自己的权利，并将所有的224户家庭和物业公司，一共向*起诉的26栋居民楼，要求赔偿121万余元，1月13日，*对昆明市幸福府社区高空抛物物体造成的损害赔偿一事进行了判决，由于无法验证高空抛物线，因此昆明市幸福社区社区的26栋建筑物的第二层（包括第二层）共有两层（包括第二层）， 221户家庭和物业管理公司被判赔偿98万元以上。
怎样在高空投掷物体中找不到凶手？ 现行《民法》第1254条规定，从建筑物内扔出物体或从建筑物上摔落的物体造成他人伤害的，侵权人应依法承担侵权责任， 经过调查很难确定具体的侵权人，如果有可能证明他不是侵权人，则应赔偿可能造成损害的建筑物的使用者，在作出赔偿之后，可能造成损害的建筑物的使用者有权要求侵权人赔偿，而且高空掷物的严重情况构成犯罪，并承担刑事责任。
在上述情况下，潘阿姨出门回家，下楼去单位，并遭受了灾难。 到目前为止，她还没有完全康复。 在警方调查现场之后，对现场进行了分析，并结合了原告的受伤部位并分析了受伤情况，将砖块人为地扔在社区第26楼电梯走廊的开口处，也就是说， 二楼以上。 因此，在这种情况下，社区26楼的第二层（包括第二层）上述所有房屋用户都是可能伤害潘阿姨的建筑物用户，当然，财产的责任也很大，如果未安装视频监控，财产服务管理不到位，未采取必要的安全保护措施，则因未依法履行安全保护义务，应当承担侵权责任。
在224户家庭中，有3户提交了水电费账单信息，可以确认事发前房屋没有人居住，并且是空置房屋，这可以排除在高空扔砖的可能性 ，因此这3户家庭可以免除责任，最后，*作出一审判决：潘阿姨受伤所致的医疗费，后续医疗费和伤残赔偿金共计986680.72元，经济损失的80％得到赔偿。 221户，共计7344.58元，每户得到补偿。 3,000多元，物业公司赔偿经济损失的20％，即197,336.14元。
热心网友
时间：2023-10-27 12:31
赔得好。因为这是他们应该尽的责任，那位大妈才是最可怜的人，瘫痪在床谁都受不了。
热心网友
时间：2023-10-27 12:31
我觉得楼上掉下瓷砖造成大妈受伤，主要责任还是在于物管，是因为管理不当或者施工不当造成的他人受伤。而不是所有住户去赔偿
热心网友
时间：2023-10-27 12:30
我替这个大妈感到不幸，因为她并没有做错什么，98万也不能挽回她的人生，但是我觉得一定要找出凶手，不能让无辜的人受罪。
热心网友
时间：2023-10-27 12:31
赔得好。因为这是他们应该尽的责任，那位大妈才是最可怜的人，瘫痪在床谁都受不了。
热心网友
时间：2023-10-27 12:31
我觉得楼上掉下瓷砖造成大妈受伤，主要责任还是在于物管，是因为管理不当或者施工不当造成的他人受伤。而不是所有住户去赔偿
