归纳推理和演绎推理的区别与联系
发布网友
发布时间：2022-04-24 04:31
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-28 06:12
摘要您好，归纳和演绎推理二者区别联系如下↓1、思维进程不同。归纳推理的思维进程是从个别到一般，而演绎推理的思维进程不是从个别到一般，是一个必然地得出的思维进程。2、对前提真实性的要求不同。演绎推理要求大前提，小前提必须为真。归纳推理则没有这个要求。3、结论所断定的知识范围不同。演绎推理的结论没有超出前提所断定的知识范围。归纳推理除了完全归纳推理，结论都超出了前提所断定的知识范围。4、前提与结论间的联系程度不同。演绎推理的前提与结论间的联系是必然的，也就是说，前提真实，推理形式正确，结论就必然是真的。归纳推理除了完全归纳推理前提与结论间的联系是必然的外，前提和结论间的联系都是或然的，也就是说，前提真实，推理形式也正确，但不能必然推出真实的结论。归纳法和演绎法在认识论中的辩证关系：归纳法是由认识个别到认识一般；演绎法是由认识一般进而认识个别。以上是我的解答，谢谢李ྀི咨询记录 · 回答于2021-09-14归纳推理和演绎推理的区别与联系您好，归纳和演绎推理二者区别联系如下↓1、思维进程不同。归纳推理的思维进程是从个别到一般，而演绎推理的思维进程不是从个别到一般，是一个必然地得出的思维进程。2、对前提真实性的要求不同。演绎推理要求大前提，小前提必须为真。归纳推理则没有这个要求。3、结论所断定的知识范围不同。演绎推理的结论没有超出前提所断定的知识范围。归纳推理除了完全归纳推理，结论都超出了前提所断定的知识范围。4、前提与结论间的联系程度不同。演绎推理的前提与结论间的联系是必然的，也就是说，前提真实，推理形式正确，结论就必然是真的。归纳推理除了完全归纳推理前提与结论间的联系是必然的外，前提和结论间的联系都是或然的，也就是说，前提真实，推理形式也正确，但不能必然推出真实的结论。归纳法和演绎法在认识论中的辩证关系：归纳法是由认识个别到认识一般；演绎法是由认识一般进而认识个别。以上是我的解答，谢谢李ྀི选言判断在思维实践中的应用语言判断在是为实践中还是有很大应用的 比如说在对犯罪的审讯或者是一些教育学的沟通
热心网友
时间：2023-10-28 06:12
摘要您好，归纳和演绎推理二者区别联系如下↓1、思维进程不同。归纳推理的思维进程是从个别到一般，而演绎推理的思维进程不是从个别到一般，是一个必然地得出的思维进程。2、对前提真实性的要求不同。演绎推理要求大前提，小前提必须为真。归纳推理则没有这个要求。3、结论所断定的知识范围不同。演绎推理的结论没有超出前提所断定的知识范围。归纳推理除了完全归纳推理，结论都超出了前提所断定的知识范围。4、前提与结论间的联系程度不同。演绎推理的前提与结论间的联系是必然的，也就是说，前提真实，推理形式正确，结论就必然是真的。归纳推理除了完全归纳推理前提与结论间的联系是必然的外，前提和结论间的联系都是或然的，也就是说，前提真实，推理形式也正确，但不能必然推出真实的结论。归纳法和演绎法在认识论中的辩证关系：归纳法是由认识个别到认识一般；演绎法是由认识一般进而认识个别。以上是我的解答，谢谢李ྀི咨询记录 · 回答于2021-09-14归纳推理和演绎推理的区别与联系您好，归纳和演绎推理二者区别联系如下↓1、思维进程不同。归纳推理的思维进程是从个别到一般，而演绎推理的思维进程不是从个别到一般，是一个必然地得出的思维进程。2、对前提真实性的要求不同。演绎推理要求大前提，小前提必须为真。归纳推理则没有这个要求。3、结论所断定的知识范围不同。演绎推理的结论没有超出前提所断定的知识范围。归纳推理除了完全归纳推理，结论都超出了前提所断定的知识范围。4、前提与结论间的联系程度不同。演绎推理的前提与结论间的联系是必然的，也就是说，前提真实，推理形式正确，结论就必然是真的。归纳推理除了完全归纳推理前提与结论间的联系是必然的外，前提和结论间的联系都是或然的，也就是说，前提真实，推理形式也正确，但不能必然推出真实的结论。归纳法和演绎法在认识论中的辩证关系：归纳法是由认识个别到认识一般；演绎法是由认识一般进而认识个别。以上是我的解答，谢谢李ྀི选言判断在思维实践中的应用语言判断在是为实践中还是有很大应用的 比如说在对犯罪的审讯或者是一些教育学的沟通
