司法冻结微信零钱是什么情况?
发布网友
发布时间：2022-04-24 04:27
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-28 00:45
这个要看你具体是什么事，民事诉讼中被*强制执行，银行卡的钱会被冻结了，但是微信里的钱不会被冻结，还有支付宝也不会。但是*有权力冻结。
一：*查询被执行人的银行账户并据情采取相应的执行措施是执行法官的基本性工作，故*会查询被执行人账户，并有权对账户内的存款予以执行。
二：银行存款是被执行人的基本财产，执行起来也相对其他财产较为简单。而在申请执行人申请*强制执行后，通常情况下要首先通知被执行人并要求申报财产，当然，因情况紧急等情形，*也可能不事先告之被申请人执行事宜的前提下径行查询银行的存款，并根据不同情况采取相应的冻结、划拨等措施。以实现申请执行人的债权。
三：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民*有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民*有权根据不同情形扣 押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民*查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
四：人民*决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
五：在欧美国家，“司法”一词大都同时作为学理和法理上的概念和各国实定法上的用语而存在。依孟德斯鸠的三权分立学说，司法有别于立法及行政，是“处罚犯罪或裁决私人争讼”的权力，性质上属于纯粹的法律作用，而非*作用。法官不过是法律的传声筒，只能依三段论法精确地适用法律条文，不具有违宪审查权，甚至连解释权亦严格受到*。
六：但从现代各国司法*及司法机关的职权来看，孟氏对司法的定义方式显然与现实已有了很大的不同。一般认为，司法的内容受各国传统及时代因素影响，具有历史的可变性，无法以一定的方式加以界定。考察现代各国对“司法”概念的具体实践，大体上，美日与德法堪称两类典型。
七：美国的司法概念，依其联邦*第3条规定，以“事件及争讼”（Cases and controversies）为要素，包含民事、刑事及行政事件的裁判。而且，*审理案件时，附带对有关法令进行违宪审查，这是司法的本质性义务。日本战后对美国司法制度全盘照收，因此，在对司法的理解上，也大致采取与美国相同的态度。
八：然而司法的实质并不在于司法范围的深广，而在于“司法”之所以成其为“司法”的底线。我国司法*本仿前苏联的模式而设置，在我们当年所着力效仿的苏联在解体之后，其原有的的司法*亦分崩离析。现今的俄罗斯和独联体、东欧各国在司法*上也业已全盘接收西方的“三权分立”学说，并已完成相应改制。
热心网友
时间：2023-10-28 00:45
这个要看你具体是什么事，民事诉讼中被*强制执行，银行卡的钱会被冻结了，但是微信里的钱不会被冻结，还有支付宝也不会。但是*有权力冻结。
一：*查询被执行人的银行账户并据情采取相应的执行措施是执行法官的基本性工作，故*会查询被执行人账户，并有权对账户内的存款予以执行。
二：银行存款是被执行人的基本财产，执行起来也相对其他财产较为简单。而在申请执行人申请*强制执行后，通常情况下要首先通知被执行人并要求申报财产，当然，因情况紧急等情形，*也可能不事先告之被申请人执行事宜的前提下径行查询银行的存款，并根据不同情况采取相应的冻结、划拨等措施。以实现申请执行人的债权。
三：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民*有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民*有权根据不同情形扣 押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民*查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
四：人民*决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
五：在欧美国家，“司法”一词大都同时作为学理和法理上的概念和各国实定法上的用语而存在。依孟德斯鸠的三权分立学说，司法有别于立法及行政，是“处罚犯罪或裁决私人争讼”的权力，性质上属于纯粹的法律作用，而非*作用。法官不过是法律的传声筒，只能依三段论法精确地适用法律条文，不具有违宪审查权，甚至连解释权亦严格受到*。
六：但从现代各国司法*及司法机关的职权来看，孟氏对司法的定义方式显然与现实已有了很大的不同。一般认为，司法的内容受各国传统及时代因素影响，具有历史的可变性，无法以一定的方式加以界定。考察现代各国对“司法”概念的具体实践，大体上，美日与德法堪称两类典型。
七：美国的司法概念，依其联邦*第3条规定，以“事件及争讼”（Cases and controversies）为要素，包含民事、刑事及行政事件的裁判。而且，*审理案件时，附带对有关法令进行违宪审查，这是司法的本质性义务。日本战后对美国司法制度全盘照收，因此，在对司法的理解上，也大致采取与美国相同的态度。
八：然而司法的实质并不在于司法范围的深广，而在于“司法”之所以成其为“司法”的底线。我国司法*本仿前苏联的模式而设置，在我们当年所着力效仿的苏联在解体之后，其原有的的司法*亦分崩离析。现今的俄罗斯和独联体、东欧各国在司法*上也业已全盘接收西方的“三权分立”学说，并已完成相应改制。
热心网友
时间：2023-10-28 00:45
这个要看你具体是什么事，民事诉讼中被*强制执行，银行卡的钱会被冻结了，但是微信里的钱不会被冻结，还有支付宝也不会。但是*有权力冻结。
一：*查询被执行人的银行账户并据情采取相应的执行措施是执行法官的基本性工作，故*会查询被执行人账户，并有权对账户内的存款予以执行。
二：银行存款是被执行人的基本财产，执行起来也相对其他财产较为简单。而在申请执行人申请*强制执行后，通常情况下要首先通知被执行人并要求申报财产，当然，因情况紧急等情形，*也可能不事先告之被申请人执行事宜的前提下径行查询银行的存款，并根据不同情况采取相应的冻结、划拨等措施。以实现申请执行人的债权。
三：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民*有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民*有权根据不同情形扣 押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民*查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
四：人民*决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
五：在欧美国家，“司法”一词大都同时作为学理和法理上的概念和各国实定法上的用语而存在。依孟德斯鸠的三权分立学说，司法有别于立法及行政，是“处罚犯罪或裁决私人争讼”的权力，性质上属于纯粹的法律作用，而非*作用。法官不过是法律的传声筒，只能依三段论法精确地适用法律条文，不具有违宪审查权，甚至连解释权亦严格受到*。
六：但从现代各国司法*及司法机关的职权来看，孟氏对司法的定义方式显然与现实已有了很大的不同。一般认为，司法的内容受各国传统及时代因素影响，具有历史的可变性，无法以一定的方式加以界定。考察现代各国对“司法”概念的具体实践，大体上，美日与德法堪称两类典型。
七：美国的司法概念，依其联邦*第3条规定，以“事件及争讼”（Cases and controversies）为要素，包含民事、刑事及行政事件的裁判。而且，*审理案件时，附带对有关法令进行违宪审查，这是司法的本质性义务。日本战后对美国司法制度全盘照收，因此，在对司法的理解上，也大致采取与美国相同的态度。
八：然而司法的实质并不在于司法范围的深广，而在于“司法”之所以成其为“司法”的底线。我国司法*本仿前苏联的模式而设置，在我们当年所着力效仿的苏联在解体之后，其原有的的司法*亦分崩离析。现今的俄罗斯和独联体、东欧各国在司法*上也业已全盘接收西方的“三权分立”学说，并已完成相应改制。
热心网友
时间：2023-10-28 00:45
这个要看你具体是什么事，民事诉讼中被*强制执行，银行卡的钱会被冻结了，但是微信里的钱不会被冻结，还有支付宝也不会。但是*有权力冻结。
一：*查询被执行人的银行账户并据情采取相应的执行措施是执行法官的基本性工作，故*会查询被执行人账户，并有权对账户内的存款予以执行。
二：银行存款是被执行人的基本财产，执行起来也相对其他财产较为简单。而在申请执行人申请*强制执行后，通常情况下要首先通知被执行人并要求申报财产，当然，因情况紧急等情形，*也可能不事先告之被申请人执行事宜的前提下径行查询银行的存款，并根据不同情况采取相应的冻结、划拨等措施。以实现申请执行人的债权。
三：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民*有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民*有权根据不同情形扣 押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民*查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
四：人民*决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
五：在欧美国家，“司法”一词大都同时作为学理和法理上的概念和各国实定法上的用语而存在。依孟德斯鸠的三权分立学说，司法有别于立法及行政，是“处罚犯罪或裁决私人争讼”的权力，性质上属于纯粹的法律作用，而非*作用。法官不过是法律的传声筒，只能依三段论法精确地适用法律条文，不具有违宪审查权，甚至连解释权亦严格受到*。
六：但从现代各国司法*及司法机关的职权来看，孟氏对司法的定义方式显然与现实已有了很大的不同。一般认为，司法的内容受各国传统及时代因素影响，具有历史的可变性，无法以一定的方式加以界定。考察现代各国对“司法”概念的具体实践，大体上，美日与德法堪称两类典型。
七：美国的司法概念，依其联邦*第3条规定，以“事件及争讼”（Cases and controversies）为要素，包含民事、刑事及行政事件的裁判。而且，*审理案件时，附带对有关法令进行违宪审查，这是司法的本质性义务。日本战后对美国司法制度全盘照收，因此，在对司法的理解上，也大致采取与美国相同的态度。
八：然而司法的实质并不在于司法范围的深广，而在于“司法”之所以成其为“司法”的底线。我国司法*本仿前苏联的模式而设置，在我们当年所着力效仿的苏联在解体之后，其原有的的司法*亦分崩离析。现今的俄罗斯和独联体、东欧各国在司法*上也业已全盘接收西方的“三权分立”学说，并已完成相应改制。
